Air相比Pro，做了哪些减法？

1）屏幕尺寸、亮度略微缩水，阉割了ProMotion自适应刷新率。

差了0.1寸，差了点亮度，没了高刷，影响用户使用吗？很明显不影响。

2）相同的SOC，但Air没有16GB版本。

目前的iPadOS端，基本上还不存在只有16GB运行内存能运行的程序，只不过16GB确实能同时运行更多的APP而不会杀后台，但抛开那一丢丢APP启动时间外，几乎不影响使用。

​

说实话，以iPad Air和Pro这样尺寸的设备，最大亮度下，白屏显示的功率已经不输闪光灯了。如果只是照亮，而不是拍照，屏幕其实比闪光灯好用。

但如果在拍照中使用闪光灯，那Air确实无能为力，总不能拿前摄拍照吧。

4）Pro搭载1000万像素超广角镜头，Air没有。

某些手机APP能通过3X3实现超广角照片拍摄，但iPad很难实现。

所以Air几乎没有办法拍摄超广角照片。

​

5）Pro搭载激光雷达扫描仪，Air没有。

激光雷达扫描仪基本没有办法通过APP实现，像AR以及室内建模场景，Air是没有办法完成的。

6）Pro支持音频变焦技术以及立体声录音，Air不支持。

PS：音频变焦技术能选定录制方向的声音，同时降低其他方向所传入的声音。

7）Pro为对称式四扬声器，而Air为双扬声器。

可是，目前主流视频/音乐平台，有多少四声道音源？

四声道环绕规定了4个发音点：前左、前右，后左、后右，听众则被包围在这中间。

双扬声器能满足市面上99%以上的视频/音频播放。

总结：

使用闪光灯拍照、AR/室内建模、超广角照片拍摄、立体声录音以及视频中的音频变焦、四声道音频播放，都是Pro能实现，而Air没有办法实现的。

Pro和Air选哪个？

其实有此疑问大概率是在128GPro和256GAir之间纠结的用户，因为二者价格实在是太接近了。

iPad Air适合哪些用户？

由于核心配置强悍，但阉割了ProMotion，因此Air更适合那些对于日常要求不高，没什么生产力需求，但希望能多用几年的用户。

iPad Pro适合哪些用户？

相比Air，Pro的各项配置直接拉满，对于那些预算充足，对设备日常体验要求高，玩游戏喜欢开最高画质、视频剪辑、照片后期需求的用户，iPad Pro能给你最顶级的体验。