2018年2月9日，宾阳县法院以“裁定驳回起诉”的方式审结一起销售合同纠纷案件。
据悉，2013年10月10日，被告广西某糖纸公司宾阳桥分公司与原告广东设备有限公司签订《工程承包合同书》.合同明确规定了双方的权利和义务，并在第十一条第六项中规定：“解决合同争议的方式：双方协商解决；协商不成的，双方同意提交南宁仲裁委员会仲裁。”
随后，原告按照合同履行了相应的义务。2014年3月25日，被告验收该项目，验收结果合格，向原告发出《2014年度设备技改工程项目竣工验收书》。经双方和解，被告确认仍欠原告人民币工程款。此外，被告广西糖纸公司宾阳桥分公司向第三人林小川、林小荣提出向广西南宁永凯某集团公司购买两套房屋，以抵消部分工程款，即元。但截至目前，该房屋的产权尚未以第三人林小川、林小荣的名义登记。因此，原告起诉被告拖欠工程款。
在提交答辩状期间，审判长收到了被告提出的管辖权异议申请，认为原告应当向南宁仲裁委员会申请仲裁。经审判长审查，认为原被告与被告签订的仲裁协议是其真实意思表示，不违反法律规定，是依法处分诉讼权利的行为，应予许可。
最终以“裁定驳回起诉”结案，本案原告成功收到法院返还的诉讼受理费。
【法官解读】根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，当事人达成仲裁协议，一方起诉人民法院而未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在第一次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回诉讼，但仲裁协议无效的除外；对方当事人在首次开庭前未对人民法院受理案件提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院继续审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第124条还规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不允许向人民法院提起诉讼的，应当告知原告向仲裁机构申请仲裁。
(文中的人物都是假名)
相关阅读
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除
标签： #广西吕军案子最新动态