美高官不许两岸统一，称俄是中国前车之鉴，美军方态度值得玩味

近日，美国2023财年国防部预算草案将中国列为国防战略重心，引发外界普遍关注，五角大楼的众多高官，均毫不避讳地谈及中美竞争的话题，称中国是一项“长期且持续的头号挑战”，甚至具备打破现有国际体系的潜力。

美国总统拜登谈及两国关系时，曾定下“无意同中国发生冲突”的基调。自乌克兰危机爆发以来，白宫方面始终在这条红线上“走钢丝”，避免正面冲突的同时，又总能给你整点新花样。热炒台海问题的时候，国务卿布林肯跳出来说不支持“台独”；造谣中国对俄经济、军事援助的时候，安全顾问沙利文又表态“暂无相应证据；各级官员扬言要对华制裁时，财长耶伦又称对华制裁“既不适合，也不必要”。

当然，涉华议题始终是美国政坛的一大热点，也是美政客赚取政治资本的“金矿”。据观察者网消息，当地时间4月6日，美国宣布对俄新一轮制裁，在众议院外交事务委员会听证会中，美常务副国务卿舍曼又老生常谈地要制裁中国。舍曼说，俄罗斯“侵略”乌克兰所面临的制裁，警示了中国，让北京得以理解，如果向莫斯科提供物质支持，可能会面临那些后果。

舍曼又特意提及台湾，称中国应该在西方应对乌克兰危机的反应中，“吸取正确的教训”。换言之，如果大陆武力攻台，绝对会招致西方世界的强烈反应。

相较于舍曼的大言不惭，美国军方的态度又显得谨慎得多。4月5日，众议院军事委员会听证会中，美防长奥斯汀与美参谋长联席会议主席共同出席。现场有议员提问道，如果派遣美军驻扎台湾，是否会改变大陆收复台湾的可能？

对此，奥斯汀未予以正面答复，而是颇为婉转地表示：“这属于假设性的问题，我不建议将乌克兰与台湾进行对比，两者的情况完全不同。”奥斯汀还强调，不要试图揣测中国可能从乌克兰危机当中，得出与台湾相关的信息或结论。他还表示，对于台湾问题，他的工作重点是推进美国对台军售。奥斯汀的论调略显谨慎，表明美方意识到台湾问题的敏感性，有意避免过度刺激大陆，防止两国因台湾问题，导致战略博弈升级。

对比奥斯汀来说，米利的措辞则更具攻击性。他说，中国已成长为美国“头号地缘战略挑战”，并将在技术层面逐步缩小同美国的差距，进而威胁太平洋地区的安全与稳定。

米利做了一个极其夸张的预测，称大陆将于6年以内收复台湾；到2035年，中国将在军事层面对美国造成威胁；到本世纪中叶，中国将着手建立有利于自己的国际秩序。

米利甚至还不忘提及俄罗斯，称乌克兰危机的爆发，证实俄罗斯和中国一样，具备勃勃野心，打算从根本上改变国际秩序与规则。

美国国际研究中心专家托德·哈里森与米利持相同的看法。他认为中俄是美国所面临的主要威胁，但两者所带来的挑战并不相同。俄罗斯的经济水平及其人口结构，注定将迎来漫长的衰退期，但中国的强势崛起，会逐渐成为美国“漫长而艰巨”的挑战。

不难想见，中美竞争将逐渐趋向常态，美国政府两面三刀的表态不足为信，打压并遏制中国，必然是美国政坛的主旋律，中国崛起已成大势，美国也不会坐视霸权瓦解，正应了那句颠扑不破的至理：放弃幻想，准备斗争。