原创 藍星天使1994 蓝星天使1994 2022-04-20 00:29

发现时政群里有些人总喜欢把“逻辑”二字挂在嘴边，以彰显自己的高明，并动辄以此当做打击和矮化别人的工具，似乎占有了“逻辑”二字，便天然的理直气壮起来。

今天针对这类现象，闲聊几句。

我认为逻辑的基本前提是理性，没有理性的思想与行为，不可能是有逻辑的思维，癫狂言行的本身已经脱离了逻辑范畴。

逻辑与常识。不具备基本常识的人谈不上逻辑。然而，常识对于不同的人，显然内涵与外延皆是不同的。所以，常识不同的人，其判断事物的基本逻辑面，得出的结论，必然不同。判断的前提，取决于认知，而不仅仅是逻辑性。（此处删除五十五个字）

逻辑与道德。没有正确的道德观念，不符合普世价值，必定总是在讲一套混账逻辑。港剧中，坏人做了坏事最后真相大白时，总会说是别人逼他做的，这种从不具道德规范角度的切入、推演，也能自洽，因此，推动他在变坏的路上越走越远。如（此处删除九十二个字）

逻辑不是放之四海而皆准的道理。逻辑只是有限地解释人类社会这一层面问题的方法之一，对于超出人类现有认知的事物和超自然的神奇事物、边缘科学、高维空间，逻辑不具备评判的能力。正如一句话所说“自然是不存在的，而必然是有其原因的”。

打个比方，逻辑是一个筐，要看往里装什么，它更适用于判断一个具体的问题，例如某个人，某人团体，在一个时间段内，所言所行，是否具有合理性、一致性、正当性。所以，总是把逻辑挂在嘴边的未必是一个好人，而把逻辑作为棍子随意打人的，不但不讲逻辑，而且首先没有做到一个“人”。看一个人最重要的不是看他说什么，而是看他真正在做什么。

逻辑并不是什么了不得的、高级的理论。当一个人具有了真正意义上的道德良知，自会明心见性、灵性斐然、看透事物本质。事实上，将“逻辑”单独剥离出来的前提，是还没有达到明慧通透、圆融不破，所以才需要用一种方法进行判断。正如2+3=5，刚学算术的小孩子需要数手指头的过程，当然这个例子并不十分的确切，因为小孩子虽然懵懂却并不愚蠢。但是对于成年人来说，愚蠢却是一种道德缺陷。愚蠢并不等同于没有受过高等教育，没有体面的工作或收入，那些只是专业训练或技能而已，与智慧是截然不同的两个层面。

作为一个普通人来说，在一个荒诞的时代，可以在具备前面提及的几个条件下，以逻辑来思考和独立判断，已是十分难得了。

万里天 闲谈于壬寅年三月十九