据日本共同社消息，日本自民党安全保障调查会近日开会讨论了有关修改日本《国家安全保障战略》等事宜，所有参会人员一致同意将拥有“对敌基地攻击能力”写入《国家安全保障战略》，但因其可能有悖于日本宪法的“专守防卫”原则，因此会议提议将“专守防卫”更名为“积极防卫”。
所谓专守防卫是特指日本战后的军事战略，它是一种放弃了主动进攻的守势战略，战后，日本根据和平宪法的相关规定，实行“专守防卫”的战略方针，并以日美安保条约为国防支柱，向国际社会承诺“不做军事大国”，防卫力量的发展“保持在自卫的范围内”。专守防卫原则被认为是整合了“不拥有战斗力，否定交战权”的日本和平宪法第9条的被动的军事战略，是对日本不重新走向侵略的军国主义道路的一种制度政策保障。在战后相当长的一段时间内，日本一直能够坚持专守防卫原则，这归功于内外两方面的因素共同作用的结果。外部因素主要是美国因素的制约。
战后美国做为战胜国实际占领了日本，朝鲜战争爆发后，美国开始利用日本成为其打朝鲜战争的后方基地，便开始了对日本进行军事上的放松，冷战时期，美国为了把日本打造成东西方冷战的战略桥头堡进一步放松了对日本的军事管制，允许日本建立了自卫队，但是美国又担心日本军国主义复活，所以给日本量身定制了一个和平宪法，再加上这个专守防卫的军事战略，成为了防止日本重新走上军事扩张，进而威胁到美国安全的枷锁。
不过现在，美国需要进一步利用日本充当其反华遏俄的先锋，因此对于日本突破和平宪法限制，违反专守防卫原则的举动采取了睁一只眼闭一只眼的策略，使日本在废弃和平宪法，突破专守防卫的道路上越走越远。从内部因素上讲，一方面日本战败之后，日本内部的确有反思，和平主义思想在日本战后还是非常盛行的，这让和平宪法和专守防卫在日本有非常高的支持度。所以虽然是美国为了限制日本军事发展而为日本定制的法律和政策，但日本人基本上也接受了。不过现在随着日本右倾化日益严重，民粹主义和军国主义思想也有所抬头，在日本国内反对和平宪法和专守防卫的声音越来越多。
另一方面，战后的日本是战败国，国内政治、经济都受制于美国，迫于国力的弱小，对于美国的安排只能是逆来顺受。当然现在随着日本经济实力的不断增长，日本已经不甘心只做一个经济大国，它还要成为政治和军事大国，然而在日本右翼看来，不废止和平宪法，不更改专守防卫，日本就不可能成为一个真正意义上的政治和军事大国。
这样分析下来，我们会发现日本废止和平宪法，突破专守防卫已经是大势所趋。从专守防卫到积极防卫虽然都是防卫意义可是完全不一样的，刚才我们也提到了所谓专守防卫就是否定了战略进攻的纯防御战略，是不主动采取进攻性行动的，更不对对方的领土采取攻势行动，而只在本国领土受到侵犯时，才会使用武力进行自卫。积极防卫就不一样了，它并不排斥战略进攻行动，我们经常讲进攻是最好的防御，其实就是这个意思。
积极防卫就是要用积极的进攻行动，提前消灭对本国安全构成的威胁，它不仅不排斥进攻行动，甚至会发动先发制人的打击行动。所以这样看来，一旦日本从法律上把专守防卫改成了积极防卫，它表明日本完全放弃了和平主义道路，已经彻底把和平宪法这个清算日本二战累累罪行的遮羞布给撕碎了。未来日本会不会重新走上扩军备战甚至军事扩张的道路，已经充满了不确定性。日本这种政策性的全面转变，值得周边国家保持高度警惕，毕竟日本的军国主义思想遗毒深重，战后并没有得到很好的清算。
未来，日本为了完成从专守防卫到积极防卫的转变，应该会从三个方面入手采取具体行动。首先日本要发展进攻性武器，拥有进攻性手段。既然是积极防卫，那么肯定要有进攻性手段，这也是有违日本和平宪法精神的。
所以未来日本会更加明目张胆的发展诸如航母、攻击型潜艇、巡航导弹等进攻性武器，使日本具备对他国实施远程精确打击的先发制人能力。其次，不断强化日本海外军事存在。日本之前使自卫队走向海外的方法主要还是以国际维和做掩护，现在既然已经是积极防御了，日本肯定会让自卫队更多的涉足到国际纷争之中。第三，进一步强化美日同盟，加强与美国的军事合作，充当美国全球霸权的马前卒。
日本很清楚，日本想突破和平宪法，废止专守防卫，必须过美国这一关，而要过美国这一关，就必须老老实实替美国卖命，只有这样美国才会更加放松军事上对日本的警惕性。不到羽翼丰满之时，日本肯定还是会依附于美国的，再怎么积极防卫，对美国也会专守防卫的。当然，等日本军力真的有一天足够强大时，那时可能也会对美国积极防卫，甚至不能排除再次袭击珍珠港的可能。
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除