俄称美国将建新群，并且取代联合国，第一步拿“一票否决权”开刀

据俄罗斯媒体报道，联合国大会今天将就列支敦士登代表提交的一份草案进行投票表决，大致内容是为安理会引入一项新的规则，要求常任理事国在行使一票否决权之后，在规定的时间内向联合国大会解释这么做的具体原因，如果缺乏正当性和合理性，那么一票否决就不成立。

报道称，在投票表决之前，列支敦士登代表就此项草案召开了闭门会议，目前草案已经得到了至少57个国家的支持，其中就包括美国。另外乌克兰、德国以及日本等主要国家的联合国常驻代表，也表示将在表决中投出赞成票。按照列支敦士登代表的说法，此项草案旨在赋予联大更多的权力，并加强多边主义。

不过美国常驻联合国代表格林菲尔德却毫不避讳地称，此项草案的针对目标就是俄罗斯。格林菲尔德在接受美国媒体采访时表示，过去二十年，俄罗斯一直在滥用一票否决权，尤其是在此次俄乌战争爆发之后，俄罗斯再次利用一票否决权，阻挠一些关键草案的通过。格林菲尔德表示，此项草案有利于完善安理会的问责制度，让常任理事国的运行机制和议事流程更加透明。

据悉，在近年来多项呼声比较高的安理会改革方案中，其中有一项就是要求限制常任理事国一票否决权的滥用，所以列支敦士登代表的草案，并不是一个全新的提议，只不过此次俄乌战争爆发后，让安理会常任理事国减少否决权使用的呼声，再次受到了大多数联合国成员的关注。

据悉，一票否决权是联合国大会为了保障联合国创始国的权益，赋予常任理事国的一项特权，原本旨在维护联合国的稳定，确保各方行动的一致性。但是在冷战时期，一票否决权开始变味，美苏两国为了各自的战略利益，频繁使用一票否决权否决对方或者盟友集团提交的议案，一票否决权的弊端也逐渐显现出来。

不可否认的是，一票否决权确实存在一定的问题，但没有一项制度能做到尽善尽美。在当前的国际局势下，一票否决权依旧有存在的必要。如果实施少数服从多数的原则，以美国为首的利益集团无疑将会彻底把持联合国，将其变为自己打压异己的工具。

值得注意的是，自1946年一票否决权被安理会常任理事国第一次使用以来，苏联/俄罗斯与美国的使用次数排在前二，所以美国根本就没有资格说俄罗斯滥用一票否决权。

正如俄罗斯外长拉夫罗夫所言，美国推动列支敦士登代表提出的草案通过，拿“一票否决权”开刀，完全是为了绕开联合国，试图组建一个新的国际组织以替代联合国，“新群”将由美国主导，完全基于美国制定的规则运行。

拉夫罗夫表示，自苏联解体、俄罗斯继承其安理会常任理事国地位以来，始终尊重《联合国宪章》以及其他法律法规，反倒是美国屡次公然违反《联合国宪章》，践踏国际法律法规，对一些国家采取非法行动。

美国及其盟友试图削减安理会常任理事国一票否决权“威力”的行为，是十分危险的。另外还有一种可能，美国支持限制一票否决权的使用，不仅仅是想对俄罗斯实施制裁，还将为他的盟友进入安理会创造便利。

近年来，包括日本、印度、德国以及巴西在内的国家，一直要求成为安理会常任理事国，上述四个国家，日本和德国是美国坚定的盟友，一旦一票否决权被限制，其进入安理会可谓是易如反掌。

如果上述计划成功，美国无疑将会全面控制安理会。即便其不新建一个国际组织，也能在联合国框架内，推行自己的政治主张，如此一来，美国及其盟友的利益就会凌驾于国际社会共同利益之上。

所以列支敦士登代表提出的此项草案，看似是针对“五常”的，其实是在损害全人类的共同利益。安理会改革理应高举真正的多边主义旗帜，加强国际法治建设，充分体现和平、发展、公平、正义、民主和自由的人类价值观，而不是打着维护正义的幌子，将安理会改革导向歧途，变为某一国或者某一利益集团打压制裁他国的政治工具。