苹果最近发布了过去两年的环保报告：

苹果完全取消了iPhone手机盒的塑料薄膜，减少了600吨塑料的消耗；iPhone产品中已经不再配备充电器，随之节省了约55万吨的铜、锡和锌矿石。

之前，为了环保而取消iPhone 12的原装充电器，一一些网民嘲笑道，为什么不取消充电端口呢？无线充电可以用来保护环境吗？。

图片来源于网络

苹果有很好的公关手段。

它善于偷换概念。它是为了压榨消费者？它就可以找到这样一个冠冕堂皇的理由。根据这种环保逻辑，如果苹果不销售手机，我相信它可以节省超过55万吨的铜、锡和锌。从节省数千万吨开始。这种环保成绩单不是很漂亮吗？这是对地球环境保护的杰出贡献吗？

图片来源于网络

到底是谁给了你的勇气？

之前有传闻，在没有充电器的情况下，巴西goania的一家法院裁定，苹果没有在iPhone包装盒中提供充电头，这违反了消费者保护法，需要向iPhone买家赔偿5000巴西雷亚尔（约合人民币7000元）。

图片来源于网络

消费者并不是担心苹果会在环境保护方面投入能源和财力。他们担心苹果会打着环保的幌子侵犯消费者权益，变相增加他们的利润。，这400亿元的支出将永远落在一些消费者身上。手机赚一次钱，充电器再赚一次钱，行为“大胆”。苹果公司的环境报告卡如此明亮，以至于在新闻评价中没有多少好词。

无论是否配备充电器，消费者都应自行选择。一刀切的行为会让消费者感到被冒犯。，消费者积极配合的环保行为可以得到支持，才能真正节约资源。