作为三国时期最令人钦佩不已的一位历史人物，以神机妙算、鞠躬尽瘁著称的诸葛亮千百年来受到了后人的赞扬和敬仰。杜甫评价诸葛亮“伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹”，陆游评价诸葛亮“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间”，这位为蜀汉政权死而后已的贤臣收获了许多人的真心赞誉。
只不过，对于诸葛亮的人生，也有的人认为并不是十全十美的，认为诸葛亮的一生其实有四个憾事：信错一人，跟错一人，娶错一人和杀错一人。那么，这种说法所指向的四个人分别是谁，这种说法又有没有道理呢？
信错马谡，北伐受挫
诸葛亮在经刘备三顾茅庐请出后，为了刘备的基业可谓殚精竭虑。正是在诸葛亮的用心辅佐下，刘备才从一个东奔西走、空有仁义之名的刘皇叔，成为了“跨有荆益”的汉中王，有了一定的地盘和势力。
诸葛亮对于蜀汉基业的建成，除了制定整体的行动战略——《隆中对》以及在多年来的征战出谋划策以外，就是充当团队的智囊，为蜀汉政权选贤举能。刘备死后，诸葛亮几乎是一个人撑起了蜀汉政权，在他的选拔和任用下，文如蒋琬、费祎等，武如王平、向宠等，纷纷脱颖而出为蜀汉政权效力。
然而令人唏嘘的是，慧眼如炬的诸葛亮还是在对一个人的任用上走了眼，导致北伐大业受到了严重的挫折。这也就是所谓四大憾事中的“信错一人”，诸葛亮信错的人就是马谡。
马谡这位志大才疏的臣子，因为在诸葛亮南征时提出了一些合理的建议引起了诸葛亮的注意，在经过一番考察后，诸葛亮认为马谡是个不可多得的人才，对其予以重用。然而事实证明，诸葛亮还是高估了马谡的能力。
在诸葛亮发动第一次北伐时，为了保障后路不被魏军切断，诸葛亮派马谡镇守街亭。诸葛亮万万没有想到的是，马谡领兵到街亭后刚愎自用，没有听从王平的建议在大路扎营防备魏军，而是一意孤行在山上扎营。
结果在魏军攻打街亭时，马谡的军队被困在山上缺水少粮，因此兵败如山倒，关系到蜀军命脉的街亭被魏军夺取，诸葛亮的北伐计划因此遭到无法挽回的挫败。由此，原本取得连番胜利的蜀军因为后路被截断，不得不退走，北伐因此遭到失败。
尽管撤回蜀国后诸葛亮按照军法处决了马谡，但蜀军还是无法挽回局势，失去了一次北伐中原的良机。因此，诸葛亮虽然一生用兵如神、神机妙算，但在任用马谡一事上无疑是信错了人，才导致北伐中原的事业受到挫伤。
跟错一人，娶错一人
众所周知，诸葛亮是有感于刘备三顾茅庐的拳拳盛意才出山匡扶汉室，而所谓的“跟错一人”，其实就是认为诸葛亮出山辅佐刘备是错误。在东汉末年的乱局中，诸葛亮出山时，曹操已经基本统一了北方，而孙权也坐拥江东六郡，相比于一穷二白的刘备，坐拥一方的霸主相当多。
可是诸葛亮却偏偏选择了一个一穷二白的人当主公，心甘情愿地“受任于败军之际，奉命于危难之间”，无怨无悔地为蜀汉奉献了一生，结果却是没有完成复兴汉室的大业，反而心力交瘁病逝于五丈原。
因此，单从世俗功利的眼光来看，诸葛亮选择刘备自然是跟错了的，把自己的一生才华和精力都倾注在蜀汉的基业上，结果还是无力回天。只不过，对于诸葛亮来说，他选择刘备正是由于他是天下群雄中唯一有可能复兴汉室的，两人的志向是高度一致的。
而所谓的“娶错一人”自然是指诸葛亮娶的妻子黄月英是个丑女，相貌堂堂又官居丞相的他娶了个丑女似乎娶错了。这种说法其实是无稽之谈，且不说诸葛亮对黄月英是不是真爱，诸葛亮在娶了黄月英后才进入了荆州的上层士人阶层，而且诸葛亮的奇门遁甲很多就是得自黄月英的传授。可以说，诸葛亮娶黄月英并不是什么错误的选择。
杀错一人，众说纷纭
所谓的“杀错一人”，是指诸葛亮在临死之前认为自己麾下的猛将魏延有反骨，留着他会有后患，就授意马岱、姜维等人合谋杀死了魏延。要知道，在缺乏人才的蜀汉国内，魏延毫无疑问是整个蜀汉政权中武力值数一数二的存在，他的死固然杜绝了后患，却也让蜀汉进一步陷入缺乏人才的窘境。
所谓“蜀中无大将，廖化作先锋”，在失去了魏延这位大将后，此后姜维发动的北伐行动就只能让廖化这样的武力值不高的人充当先锋了。因此，有很多人都认为诸葛亮指令杀掉魏延，是“杀错”了，让蜀汉缺乏人才的情况雪上加霜。
只不过，也有人认为魏延虽然武力超群，但是性格刚愎自用，不肯听从指挥。诸葛亮死后，魏延就表现出不服从命令，不愿意听从姜维等人的命令率军回国的情况。也就是说，魏延虽然是个武力超群的人才，却难以驾驭。
诸葛亮生前尚可以用丞相的威望来压服魏延，让他听命从事。然而诸葛亮死后，蜀汉政权中已经没有人可以让魏延俯首听命。因此，此时的魏延不仅对蜀汉政权没有益处，反而有可能成为酿成大祸的反贼。正因如此，诸葛亮的命令不仅无可厚非，反而体现出他的高瞻远瞩。
小结
正所谓“金无足赤，人无完人”，尽管诸葛亮一直以来都被认为是神机妙算的军师化身，但他毕竟不是全知全能的圣人，因此他的一生自然也不能说是完美无缺的。而对于诸葛亮一生“四大憾事”的总结，也可以让我们从另一个角度审视诸葛亮的人生。
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除