2021年自然指数：中国指数高过其他国家，追赶美国势头正在继续

Nature Index （自然指数）通过衡量其在 82 种选定期刊中的顶级出版物产出来跟踪产生高质量自然科学研究的地点和机构，这些期刊涵盖生命科学、物理科学、化学以及地球和环境科学。

这些期刊是由 58 名自然科学领域的主要研究人员组成的委员会选出的，他们被要求提名他们最想发表他们最好作品的出版物。他们的选择得到了对来自世界各地 6,000 多名科学家的调查的验证。

所以Nature Index是一个很好的对于观察上一年度国家或者机构的顶级的学术产出情况，但是要注意到这仅仅指的是上一年年度，并不是指的历史总量，和国家产值增加额（GDP）类似的概念。

Nature Index 的指标是 Share，这是基于机构或地点对文章的贡献的分数。在比较不同时间的数据时使用调整后的份额，以考虑到自然指数期刊中每年发表的文章数量的微小变化。

国家排名前十

资料来源：自然指数

可以很明显的看出中国的指数绝对增加值明显高过其他国家，追赶美国的势头正在继续。

日本调整后的份额增长了 4.2%，扭转了前四年每年的负增长，而美国的下降速度则从 4.4% 放缓至 1.3%。但是我们要注意到美国的指数本身的基数本身就很大，德国和韩国分别增长了 0.5% 和 2%，韩国的增长速度低于上一年。

令人注意的是，在 2015-2019 年平均每年增长超过 10% 之后，来自美国和中国的合著者的文章在 2020 年跌至零增长，但是这个底数还是有很大。

中国宁波诺丁汉大学科学政策专家曹聪表示，这是由于美国以国家安全为由打击美国研究人员在联邦政府资助的拨款中不披露与外国的关系，导致研究人员不再敢对外寻求合作，因为指不定自己就是被扣帽子的对象。但是就算在这样美国政府如此高压的情况下，依然后众多的中国合作的科研项目在进行中，如疫情如此严重，交通和沟通如此不便的情况下属实难能可贵。

机构排名前十名

在机构排名中，英国剑桥大学和日本东京大学均重新进入前十名，而全球前五名的领导者则保持了自 2017 年以来的位置。

中国科学院以 1886.71 的份额遥遥领先，是第二名的哈佛大学（ 927.26）的两倍多。按照顺序，马普学会、法国国家科学研究中心和斯坦福大学继续挤进前五名。

资料来源：自然指数

剑桥大学在2018 年至 2019 年间从第 9 位跌至第 14 位，在 2020 年恢复至第 10 位，取代了从第 8 位下滑至第 11 位的中国科技大学。东京大学在以份额衡量的自然指数产出全球领先机构中，重新获得了 2018 年第 8 位。

2020 年指数中涨幅最大的机构在国家之间的分布比近几年更加平均，2020 年份额增幅最大的十个机构中有八个国家代表。上一年，涨幅最大的十个机构中有八个是在中国大陆。

自然指数创始人戴维·斯温班克斯（David Swinbanks）表示，年表结果显示，在困难的一年里，研究部门的韧性很强，许多机构要么维持要么推进其自然科学产出。同样明显的是“机构和地区的适应能力，可以在具有挑战性的条件下与一些更成熟、更大的同行一起迅速表现出色。”

他指出，虽然年表是自然科学领域高质量研究成果的良好指标，但在任何评估中也应考虑涵盖自然科学以外研究领域和其他科学产出（如数据、软件和知识产权）的其他指标研究质量和机构绩效。