内蒙古包头四中一位副校长，因为殴打女教师致其骨折住院，已经被停职调查。这则新闻之所以能够引起人们的关注，上了热搜，跟打人者的身份有直接关系。

中学副校长，虽说是个副职，但毕竟也是校长。校长和普通老师有着怎样的区别？且不论校长真正实实在在的素质和觉悟如何，单从身份上讲，校长就不应该用普通老师的身份来看待自己。

虽然是个副校长，也应该用校长的身份自我定位。特别是在与学校教职工相处的过程当中，应该时刻铭记自己校长的身份，你是一个领导者，说话办事，应该符合自己校长的身份。

就餐卡引发冲突

听了包头四中被打的女教师赵老师的讲述，我们对事件的大致情况有了基本的了解。

尽管赵老师的讲述是一面之词，但是毕竟陈述了事情的大概。在事件调查结果和最终的处理意见出台之前，我们暂且对赵老师的一面之词持谨慎的参考态度。这样做是比较公允的，避免了盲目站队的偏激性。

赵老师提到了就餐卡，按赵老师的说法，这是生活中的小事。正是因为就餐卡这样的小事，更能显出事件的严重性，因为太违背常理了。

就餐卡这样的生活琐事，按常理来说，不应该引起打人这样的严重事件，更何况达到了骨折的程度。既然是琐事，大不了争论一番就过去了。但是偏偏在包头四中就发生了这样的事，而且副校长是打人施暴的一方。

被打者赵老师没有讲清楚为什么就餐卡能够引发事端。

就餐卡为什么会引起徐姓副校长那么大的愤怒？副校长为什么要干涉老师之间的带饭行为？如果纯粹是同事之间互相帮忙带饭，副校长为什么要强加干涉？副校长在口头干涉教师带饭行为无效之后，为什么会施之于暴力而殴打教师？副校长不顾自己校长的身份，更不尊重对方人民教师的身份，而对本校女教师殴打，这说明了什么？

总之，这位徐姓副校长粗暴殴打女教师的行为，令人不解，更令人无法接受。

胡适的“持平”

面对矛盾，能够采取冷静公平的态度，胡适的做法值得我们学习。

有道是，死者为大。一个人既然已经去世了，即使他生前有某些过错，我们也应该本着死者为大的原则，对其宽容。

一位叫苏雪林的女人，竟然在鲁迅去世后跳出来“鞭尸”。

岳南先生在他的著作中给“鞭尸”加了引号。

据我理解，这里的鞭尸当然不是实指，并不是说苏雪林真正地去鞭打尸体，而是指她在鲁迅去世之后仍然对鲁迅发起谩骂攻击。她不仅自己攻击鲁迅，而且鼓动蔡元培胡适等人，让他们也发起对鲁迅的攻击。

胡适没有把自己视为鲁迅的盟友，而是把自己视为鲁迅的对立面，因为毕竟胡适被鲁迅骂为《红楼梦》里的焦大。被鲁迅骂过的人真的是不少，胡适对鲁迅有意见也是可以理解的。

尽管这样，胡适却并没有像苏雪林那样“鞭尸”。相反，胡适认为苏雪林的火气太大，劝苏雪林应该“持平”。

胡适在这里所说的持平，就是公平的意思，持平就是说应该公平，不能意气用事。这显然是对苏雪林的批评。

胡适认为，尽管把鲁迅当作自己的对立面，但是胡适认为苏氏对鲁迅的谩骂太过分了，鲁迅的“上等工作”还是应该肯定的。

胡适的胸怀

我在这里提起这段往事，就是想引导大家关注胡适对鲁迅的态度。

尽管胡适和鲁迅曾经有过不愉快的过往，但是胡适仍然能够坚持以公平的态度看待鲁迅，这是很难得的。

对待自己的对立面都能这么客观公正，这需要宽广的胸怀和公正的心态。而这，正是苏雪林所欠缺的。

况且胡适和鲁迅，至少在人格上是平等的，不存在上下级的关系。

不知那位已经被停职的徐副校长得知了胡适的对待鲁迅的这一做法之后，会作何感想？

胡适并非鲁迅的上级，却能对鲁迅如此的公平公正。而徐副校长身为副校长，却对同校的女教师破口大骂，大打出手，人品之差别，不言自明。

无辜的穆旦

巫宁坤等几位教授的遭遇，更能令我们警醒。

大会本来是批判俞平伯的，巫宁坤等几位教授按规定完成任务后，接着对南开大学外文系以及学校管理方面提出了批判性的意见。

在那样特殊的背景下，知识分子本着良知而发声，却不被当时的当权者容忍，更谈不上接纳。我们从当时的会议主持者的表现就可以看出来。

巫宁坤等人的批判性发言，令主持者怒火中烧，大动肝火。主持者粗暴地打断了穆旦的发言，穆旦是躺着中枪。

本来是主题研讨会，穆旦的发言也是正常的安排，但是却被粗暴打断并取消。这对穆旦绝对是一种侮辱，可见主持人是何等粗暴。

主持人不仅粗暴，而且心胸狭窄，鼠肚鸡肠。因为后来，正是在主持者的操纵之下，将巫宁坤等人上纲上线，这就是乱扣帽子，乱打棍子，给小鞋穿。

更让人不能接受的是，被粗暴取消发言权的穆旦，也被列入了这个小集团的名单之中。穆旦招谁惹谁了？巫宁坤等人提出批判性意见，主持人为什么要把穆旦也列入名单呢？真是滑天下之大稽。

我提起这段南开大学外文系事件，是想说此事件中的主持人，丑态百出。

本来属于学术研讨会，却硬生生被主持人上纲上线，进行严酷打击。这就是简单粗暴，这是让人不能接受的。

结语

包头四中这位徐副校长，在把自己学校的女老师打骨折之后，很可能他的副校长做不成了。

在21世纪的今天，在我们的法制越来越健全的今天，这位徐某某竟然还有如此简单粗暴的作风，真是令人不敢相信。即使这位赵老师存在什么过错，副校长也不应该采取简单粗暴的手段处理。所以说这位副校长殴打他人存在过错那是一定的，应该负有怎样的责任，我相信会有公正的判决。

@拥抱大语文