王冕
近日出现两起新闻爆料网络：一是云南女导游韩某“不想面对”“骗吃骗旅游”游客视频曝光；二、成都女司机被打。
当这两条新闻刚刚“落地”的时候，舆论几乎是一边倒的，导游韩违反了职业道德。“黑心导游”迫使游客“过度消费”；袭击者很残忍，男人殴打女人，对受伤的女司机表示极大的同情。
时间可以证明一切。有些事情和事实差别太大，就像坐过山车一样，甚至让你觉得有些迷茫。这两个热点新闻现在似乎给人这种感觉。随着舆论的进一步发酵和女导游的声明和哭诉，人们意识到这些游客是在参加“1元钱团费”的旅游团，这和以前的“零团费”几乎没有什么区别，是明令禁止的。
世界上没有免费的午餐。这么低的团费，这么多的吃住交通运营成本，根本无法保证服务质量。此外，随着这些元素的逐渐释放，大部分网友发现“导游韩并没有想象中的黑心和可恨”，有的甚至反过来同情韩。
同样，随着时间的推移，成都女司机挨打的时候，雾气也逐渐被揭开。女司机被打后用了48小时博取同情，真相被行车记录仪揭露。截至5月5日18时，Sina.com调查显示，68.8%的网民认为此事是女司机的责任。
联想到众所周知的“纸包包子”事件，郭美美作为“中国红十字会业务总经理”在微博上炫富的一系列事件，云南昭通地震灾区的“浑水泡面”事件，湘潭妇幼保健院的产妇死亡事件，这些事件都有一个共同的特点：事件的始末大大颠倒，公众对事件真相的认知也大大颠倒。
这些都不禁引出了一个现实而严肃的话题。互联网时代，大家都拿着话筒，我们每个人该如何面对热点事件和热点舆论？
讨论这个话题的现实意义在于：一是不时发生的令人惊讶的事件，警示和警示这个社会的价值判断和评价体系存在的问题，以及舆情的释放渠道；第二，就个人而言，为什么那么多人想当然，随大流？三、新闻事件相关方、网民、媒体应该具备哪些素质、角色和责任？
“玩得好”或“不玩”，“路霸”或“路怒”，真的“黑心导游”或被逼，都是复杂的原因。对于围观者来说，他 . 们不用打口水战，甚至不用像掘墓人一样挖出当事人的私生活。这些都是不理智的行为。
但是在现实生活中，很多人形成了多年的惯性思维，喜欢道听途说，有的只听了一半，明白似是而非，甚至不去想，想当然，做出有罪推定；有的人抱着“看热闹不怕大事”的心态随波逐流，一味制造噪音，对一个“未经核实”的新闻事件表现出几次反应。
一个健康、健全、文明的社会必须是法治和理性的。这就要求这个社会的每一个个体都要为法治和理性而奋斗。具体来说，要树立三种意识：一是法律意识。每个人都应该把对法治的尊重和对法律的敬畏转化为思维方式和行为方式，面对突如其来的热点事件，而不是在不知道真相的情况下急于表达非理性情绪，首先要思考法律调查的结果，是否合法，依法由谁负责。
真理意识。真理是认识事物、解决一切矛盾的基础。面对任何热点事件，不要靠一点表象去“迫切属性”，而要多问为什么别人哪里停止思考，是否符合常规逻辑？就像有评论者说的“当一件事在眼前，先问真相，再问对错，再说利益”。
责任感。看着很多在开始和结束的时候都让人大跌眼镜的热点事件，无论对于当事人、传播者、信息接受者来说，都有一个共同点：责任感不强。为了赢得网民的同情和社会理解，事件的许多当事人甚至捏造事实，给人以虚假的印象。在传播过程中，一些媒体为了赢得关注，违背新闻事实，大张旗鼓地制造头条和标签，甚至屏蔽一些重要的新闻事实，断章取义，添油加醋。他们中的一些人为了媒体自身利益扮演不光彩的角色，为无法无天的人说话，为歪曲事实的人充当麦克风。有些人作为信息的接受者，没有是非标准，没有言行底线，同情没有原则的“弱者”，不自觉地讨厌“强者”。
在纷繁复杂的网络时代，当节奏令人窒息的时候，为了避免这种“出其不意，大逆转”的事件，除了坚守法律、真理、责任感之外，我们不妨放慢自己的思维，放慢自己的心。也许这样的放慢会让你看到更多的真相。
让新闻有深度，让思想有温度。微信(微信号：)会带给你不一样的阅读体验。横扫，开启新的世界之门！
相关阅读
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除
标签： #热门事件网评
评论列表