这段时间以来，关于“毒教材”“毒插图”的争论，真可谓是引发全网大讨论。
从一张张粗俗不堪的插图，再到倒画的国旗。从外国小孩的神态正常，到中国小孩的眼神萎靡、神态猥琐。
这让很多网友看完之后，感到后背发凉！
因为这已经超出了审美差异或者绘制失误的范畴，而是有人故意而为之，这是在故意丑化国人！
随后插图的作者吴勇，无疑成为了众矢之的。
从他的老师，到他老师的兄弟姐妹，都被网友掀了个底朝天。
当然让众人感到惊讶的是，他们大都与美日国家有联系。有人是日本大学的教授，有人是美国公司的高管！
但很遗憾的是，截止到现在，吴勇依然保持沉默！
随着插图事件的持续发酵，这波舆论也波及到了其他教材，比如人教版语文教材！
有细心的网友发现，有些文章居然粗俗不堪，成年人看了都有些面红耳赤。
随后“童话大王”郑渊洁更是公开炮轰：一些主编夹带私货，将自己的作品硬塞进教材。
郑渊洁口中的主编，正是这几天被网友们骂得狗血淋头的北京大学教授曹文轩。
因为在很多人看来，你既作为主编又将自己的作品纳入教材，是否有作弊嫌疑，是否违背了回避原则。
随后郑渊洁更是公开炮轰道：他利用主编以及作者的身份到处宣讲，强推自己的童书，一年获利2700万，是否合法纳税依然是个问题。
但很遗憾的是，截止到现在曹文轩也一直保持沉默。
但作为中小学教材主编的原北京大学中文系主任的温儒敏，他在6.1日公开发文为曹文轩喊冤道：
第一、数学教材插图确实丑陋，必须整改，但是否涉及“阴谋”，先不要上纲上线，耐心等待调查。
第二、有人将火烧到语文教材，这是别有用心！
第三、曹文轩的多篇作品入选，是经过严格审核的，并且是屡获大奖！不是他主动提出的，而是综合评估的。
第四、广大网友要保持理性和清醒，不要被网上的戾气所裹挟！
当然毫无悬念的是，他也在网上被骂得狗血淋头。
因为在很多网友看来，他们就是一“伙”的。人家当事人没发声，你着急什么啊？越描越黑，越解释越说明心虚！
在谈到语文教材问题的时候，大家纷纷感慨道：以前那么多经典的文章都被删减了，像《刘胡兰》《黄继光》《雷锋日记》《谁是最可爱的人》等等。
像朱自清的《背影》，故事《愚公移山》也被很多专家教授力挺删除。
因为有专家说《背影》中的送橘子一幕，违反了交通规则。愚公移山破坏了生态环境，很多网友对此啼笑皆非！
这不就在近日，已经沉寂多年，当初力挺删除课文朱自清《背影》的北京外国语大学副教授丁启阵也罕见发文表示：我被骂了12年，但我依然认为我没有错！
他特此发长文解释道：
第一、我被骂了12年，当初我是正常的学术批评，但我却遭到了无数网友的咒骂和威胁。如今不管我写什么，都会出来骂我，这已经变质了！
第二、原本以为，事情会随着时间的消逝会被大家遗忘，但十余年来证明我错了。置之不理是不可取的，我要为自己辩解！
第三、我支持删除《背影》的原因是多方面的，不仅仅是网传的“违反交通规则”一事。
随后他罗列了自己力挺删除此文的具体原因：
首先来说，他父亲横穿铁道爬上爬下去买橘子，看着父亲笨拙、艰难、努力的样子和肥胖的背影，却感动得流下眼泪，就不像是一个20岁大学男生的正常反应了。
其次来说，通过朱自清的日记等文献了解到，朱父因为纳妾，导致家庭不和，母亲去世，自己失去局长的职位，失业在家；为了继续享受他的齐人之福，通过朋友安排大学毕业后的儿子朱自清到各地中小学教书，以便随时支取儿子的薪水。
所以说，朱自清的父亲是一位精致的利己主义者，他确实无法让我感动！
最后他说道：我对任何不遵守公共道德和法律法纪的行为和现象都深恶而痛绝之。因此对《背影》中朱父的横穿铁道行为有“偏见”的成分，这是我无法否认的。
看到这里，丁启阵教授苦口婆心的解释，并未换来多少网友的理解和支持。反之再次招来了众多网友的辱骂和嘲讽！
有网友留言说：你还批评上了，孔子有教师资格证吗？扁鹊华佗有行医资格证吗？过去的商铺、商贩有经营许可证吗？有时间研究研究振兴中华文化，别在这抓这个文章你就批评！
也有网友表示：嗯你顺道说说孟母三迁炒作学区房和岳飞他妈给他纹身参军！
看到这里，丁启阵也是顾左右而言他，并未给出自己的看法， 还一直在为力挺删除《背影》辩解！
其实客观来说，不管是曹文轩的小“黄”文，还是丁启阵的固执己见，造成这种局面的很重要的原因就是因为他们太过自信，甚至有些傲慢。
因为他们作为专家学者，一直处于社会的精英阶层。放眼望去，似乎全是没有文化的人。
说到这里，我们会想起吴晓波的那句话“大多数人是无用的”。因为他们的很多思维早已被西方思维侵蚀，甚至开口不谈莎士比亚和希腊，都会感觉自己没文化。
这是这种傲慢和过度自信，在面对公众质疑的时候，他们表现出的态度就是不屑！
精致的利己主义思想盛行，但他们确实低估了群众的力量。
一个专家和教授，不应该把时间花在跟一篇文章较劲上。因为大家学习的是优点，引导、传达给孩子的也是正能量。
语文课本不是历史课本，如果追溯历史的话，封建皇帝是不是也都要移出教材呢？
如今能称得上教育家的越来越少，但精致的利己主义的“书呆子”和所谓的“砖家”“教授”却越来越多！
有时候公众确实高估你们了！
对此你怎么看？欢迎留言交流！
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除