文:懂车帝原创 邢秋鸿
[懂车帝原创 行业] 零跑是上市了,但打新的股民彻底“破防”了。
9月29日,浙江零跑科技股份有限公司(以下简称:零跑汽车)正式在港交所上市,发行价48港元。
上市首日,零跑汽车收盘股价跌至31.9港元,跌超33%,创下2022年迄今为止上市新股首日跌幅之最。即便如此,成功上市的零跑也能收获大笔融资,在财务上喘一口气,唯一的输家竟是那些打新的股民和基石投资者。
新能源概念+高销量,本应该是零跑汽车的核心筹码,但是从首日资本市场的表现来看,市场显然是不买账。飞速增长的新能源概念,它不香了吗?
零跑与“蔚小理”之间,差了什么?
作为第四家登陆港交所的新造车企业,即使零跑再不愿意,都不得不与“蔚小理”直接进行比较,这一比就会发现不同。也正是这个不同,解释了首日的破发。
招股书中介绍,零跑汽车是全球第五大、中国第四大新兴电动汽车公司。什么数据支撑这一观点呢?
2021年,零跑汽车合计销量为43748辆,同比增长4.4倍。今年前8个月,其累计交付量为76563辆,略低于哪吒汽车、小鹏汽车,但高于理想和蔚来。
即便如此,零跑仍然逃不过三大质疑:
首先是产品结构。表面上,销量快速增长,实际上高销量数据绝大部分是T03贡献的。这是一款补贴后售价不足10万元的微型电动车,占了销量的接近6成。剩下的,才是补贴后在17.98万-23.98万元的零跑C11。
“蔚小理”这三家,要么说“拳打”BBA,要么是想“脚踩”库里南。不说动辄四五十万的蔚来汽车了,就算便宜一点儿的小鹏,最低的G3也得17万。
靠着低价车型迅速占领市场,主打性价比。但在目前的电动车市场,无论是电池还是芯片,成本都居高不下,这种策略势必难以长期维持。
其次是盈利能力。相比“蔚小理”,零跑在这块儿还差着一大截。
2021年,零跑每卖一辆车就亏掉约6万元,2020年,这个数字更是达到了11万元。到了今年一季度,零跑毛利率为-27%。也就是说,光生产出一辆车,不考虑运输、销售、广告等等的成本,就要亏将近三成。更别提净利润了,是-52%。
最后,就是品牌知名度。相比于主打高端的蔚来、主打智能的小鹏以及靠奶爸群体起家的理想,零跑几乎没有什么特点。当然,这是低情商的说法,高情商可能会说,长板不明显。
这也是为什么,在新能源市场摸爬滚打7年,归来仍是“路人”。
零跑上市了,车也更贵了
面对上市即破发,零跑汽车董事长朱江明表示:“确实是一个不是很好的时间段,因为全球形势动荡,处在下行通道。但我们选择上(市),主要原因是我们不在乎当下的时间段,这是一个长跑。我们更关心的是真正的质量如何,尽快拿到我们的市场份额。”
翻译一下大概是:套牢的股民先别急,我们还在努力争取市场份额。但是零跑汽车的亏损却还没有到尽头,关键就在于招股书中反复提到的一个词——“全域自研”。
“全域自研”官方给出的定义是,自主研发智能电动汽车核心系统及电子部件中的所有关键软硬件。
根据零跑的“自研自制的核心系统及电子部件”版图:除了内外饰以及电芯以外,零跑几乎在所有板块都采取了大量自研。其中包括电机、减速器,甚至连车灯系统都是自研的。典型的“既要又要还要”。
大部分新造车企业采用的都是:底层硬件生产交给第三方做集成,自己做贴近用户的软件算法和交互设计。
像零跑这种广撒网的模式,虽然有其合理之处,但最致命的问题在于短期之内很难转化成技术优势。
想要发挥出优势,就需要在纵向一体化方面,有足够的投入。就像比亚迪,80%的零部件都能够自给自足,芯片、电池等重要零部件都能够自己生产,甚至可以对外销售。这样才能在内卷的新能源市场发挥出最大的成本和技术优势。
显然,目前的零跑汽车撑不起这样高昂的一体化成本,就会导致“全域自研”策略只停留在蜻蜓点水的层面。
上市后,产品上,将“全域自研”转化为消费者看得见的“长板”;财务上,提升毛利、拯救利润,这些都成为零跑汽车不得不面对的课题。可见,消费者想让零跑继续推出10万元左右的低价电动车,恐怕是难了。
事实上,零跑计划在未来3年内推出7款新车型,并且希望通过这些新车型逐步渗透到中高端主流市场。只不过,这条自下而上的道路注定不容易。
写在最后:
不只是零跑,二线造车新势力,包括哪吒、威马、爱驰等也都在最近密集传出上市的消息。一个个就差把“着急”俩字写在脸上。
但零跑汽车的IPO遇冷,一方面可以赖时机不对,另一方面也显示出资本市场对于新势力的耐心并不多了。
此前,朱江明曾将造车比作马拉松,现在二线造车新势力的比赛才刚刚开始。
版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除