为什么总有人想“教育”散户做价值投资？

投资模式本无所谓好坏与三六九等之分，只有适不适合。只要能让你持续赚到钱的投资模式，就是好的。

但为什么总有各种“势力”和机构不断想“教育”所有散户做价值投资和长期投资呢？他们是“活雷锋”吗？价值投资和长期投资真的是绝大部分散户的最优选择吗？

回答问题之前我们先分析一下机构和散户的优、劣势分别是什么？

机构的主要优势是：处于信息链顶端、资金优势（可以一定程度上主导和影响股票趋势）；主要劣势是：资金体量大导致的进出不灵活，建仓和出货都需要较长的时间。

散户的主要优势是：船小好掉头，进出灵活，可以分分钟满仓或空仓；主要劣势是：处于信息链末端、资金量很小决定了不可能影响股票趋势所以更谈不上主导趋势。

很明显，散户选择做价值投资和长期投资，就是放弃自己最大的优势，以最大的劣势去和机构投资者最大的优势PK，结果还需要说吗？

我们再来看看总是在不断“教育”我们做价值投资的众多机构是在践行价值投资和长期投资吗？

现价4元多的全X教育你认为是价值投资标的吗？全X教育2015年高点时接近100元（前复权），那时前十大流通股东里各类机构云集，最让我大跌眼镜的是连社X基金也赫然在十大股东之列。那时候鼓吹“全X教育”有投资价值的研报应该很多，如果散户相信了这种“价值”而长期持有到2017年末，股价跌到了差不多打一折的10元左右。此时机构早已不知去向，这么短时间“全X教育”就从“小甜甜”变成了“牛夫人”，这就是机构挂在嘴上的“价值投资和长期投资”吗？

哈哈，如果散户还在它的“价值”上有执念，觉得终于能以一折的价格买到了，那么“恭喜”你，很快它的价格又腰斩了，而且一直到现在差不多5年的时间里，你以高点一折的价格买的曾经的“价值股”，都几乎没有全身而退的机会，更别说赚钱了，5年时间算够“长期持有”了吧？哈哈，一折买的股，还能再腰斩，惊不惊喜？意不意外？

你认为“全X教育”是个案吗？我还可以给你举出很多机构曾经追捧的“价值投资股”，比如说：康X新、康X药业、乐X网等等，有的已经退市，有的沦为了垃圾股。

还有一个非常“有意思”的现象，一只股票在没涨之前，很少或几乎没有研报覆盖，当涨高了后，越涨看好其价值的研报越多，尤其在快见顶或筑顶的阶段。可以说至少99.999%的散户都没有对上市公司进行调研的能力和条件，如果散户做价值投资和长期投资的判断是基于公开信息和机构研报（至少80%的研报都是没有什么价值的垃圾文章），那说其结果几乎注定是灾难性的，有人会反对吗？

其实，A股市场上的“价值投资者”基本可以分为三类：

1.真正的价值投资者：凤毛麟角的存在，无论是个人还是机构，用个位数来计可能都不夸张。

2.伪价值投资者：这里又可以分为两类，一类是大部分的机构，他们清楚知道自己只是挂“价值投资”的羊头，以标榜自己的投资理念高大上，实际卖的是趋势投资的狗肉。还有一类是做“价值投资”的散户（极个别散户除外），这类人只是自以为自己是价值投资者，实际根本没搞明白什么是价值投资，只是被“所谓的价值投资”洗了脑而已。

3.搞笑价值投资者：完全没有自己的交易规则和纪律的大部分散户，错了不会及时止损，一旦被套往往随意补仓，深套后就自我安慰：大不了我拿它个几年，我做价值投资。搞笑吧？他们以为随便买什么股票，只要长期持有不动就是价值投资。

通过以上分析，很明显大部分机构实际上是趋势投资者，说穿了就是手握巨资的“大散户”而已。他们往往通过追涨杀跌制造“羊群效应”，引导“羊群”朝他们希望的方向奔跑。机构们自己悄悄做趋势投资，波段操作，却“教育”散户要坚持价值投资和长期投资，这目的不要太明显了吧？

以前每当A股出现大幅异常波动的时候，总有砖家出来甩锅给散户，说什么是因为A股散户占比太高，散户喜欢追涨杀跌导致的。这类“1234567，孝悌忠信礼义廉”的砖家真是太看得起散户了，绝大部分散户就是股市里“羊群效应”中的一只只羊而已，他们能决定羊群跑动的方向吗？如果非要说是喜欢追涨杀跌的“散户”导致的异常波动，真相也应该是这些手握巨资的“大散户”才对。

据我所知，很多个人投资者中的高手也基本上是趋势投资者，正常行情下他们几个月收益翻倍不是难事，但散户看不到相关报道，只会时不时看到某某大爷大妈买了什么股票就忘了，多少年后突然想起打开账户一看，翻了N倍发财了的报道。这是为什么呢？哈哈，这就和你经常看到谁又买中了彩票头奖的报道目的是一样一样的。

说了那么多，相信你应该明白我不是在否定价值投资，我只是说价值投资的门槛很高，绝大部分散户都不适合也没有能力做价值投资。而趋势投资的门槛相对很低，对基本面的研究要求不高，趋势走出来了跟进，趋势坏了退出，所以更适合发挥散户进出灵活的优势。之所以总有人不断想“教育”散户做价值投资和长期投资，就和敌人总是希望你放弃最擅长的方式和他搏斗是一样的道理。