如今p50p和mate50p系列都出来了,但是因为漂亮国的某种原因,现在的40系仍是不错的选择,经过我的这段时间的使用我主要由 处理器、屏幕、影像、扬声器等等来谈谈我的感受以及对两台手机的看法和认知也可以给大家做一个简要的参考
——处理器——
它俩之间非常明显的差距一点就是处理器了
纸面参数上7nm的麒麟990对比5nm的麒麟9000
有着不少的差距,跑分方面也是如此
但经过我对两台手机当主力机使用的这段时间里,同是鸿蒙2.0系统的情况下,不管是日常使用还是正常游戏(codm,和平精英都开90帧)的情况下
差距并不大,很难看出mate40pro有什么特别大的差距,看得出对麒麟990的优化是非常到位的
其次两者的发热情况也【大同小异】,990打游戏的时候确实会烫一点,但从帧数上都能做到稳定的90帧,发热降频也是都存在的
——5G——
很简单的概括双方信号都非常稳定
在市区稳定5G信号的情况下下载速度峰值都在30-40MB内,其次【mate40PRO双卡都支持5g】
——屏幕——
在屏幕方面看似都是药丸屏+曲面屏,但其实他们之间用起来的感受还是不少小的,因为双方屏幕都要抽奖,我只能看出我的m40p是LG屏(以前)
先放图对比一下
先是p40pro
然后是mate40PRO(LG和boe),因为我经历了从LG到boe
图片都仅供参考,不过凭我个人的感觉来看LG屏的mate40pro和boe的区别还是挺大的,可视角度,绿变都有不小的差距,boe的可视角度大打折扣
虽然说没人会用那种角度看手机,但LG排列的情况确实会好很多,心里没有那么膈应
回归正题p40Pro的四曲面屏占比肯定是比mate40Pro瀑布屏要高的,我是跟倾向【p40pro的四曲面】的,正面视觉冲击感更加惊艳,返回时的触屏体验跟丝滑,舒适,可能比较头疼的就是贴膜
——影像——
都是5000w的imx700RYYB+5倍潜有什么好比的呢?
确实,他们在成像素质上都大差不差
但在颜色调教上就有些不一样了,你可以理解为【p40pro的德味更重】,颜色更加浓郁,更讨喜,更好看(因人而异)
p40Pro五倍样张------------------------------
超广样张-------------------------------------
接下来是mate40pro
更加偏向于真实
先是5倍--------------------------------------
超广角---------------------------------------
广角二者都不算广,胜在于不过画质和优秀的畸变控制就看你喜欢谁的颜色调教了。
值得一提的事它们的拍照体验都非常差,取景框画质糊帧数低,想要完美点的照片,对手稳还有有点要求的,特别是夜景,这也算华为的老毛病了,不过mate50的情况有所好转
——扬声器——
这也是二者之间比较明显的差距了
【mate40Pro在上下都有独立的扬声器】,非对称式,声音挺大的,其次亮点并没有多少对比其他家的,正常的双扬水准,中规中距
但p40pro的单扬就有点落伍了,音量也不是很大
注意一下p40pro是屏幕发声,没有听筒,声音挺大的,但是漏音也确实是有的
——手感以及续航——
mate40Pro的6.76寸和p40pro的6.58寸听起来差的不大,但其实握持手感上还是有着不小的差距,mate显得更方一点的,而p40pro就圆润一点,虽然mate40pro9.1的厚度比p40pro要8.95要厚但因为mate40pro更宽更大,裸机握起来时mate感觉上更轻薄一点手感【个人认为mate好一点】
续航方面两台寿命都是98以上的电池,外出5G情况下都表现不错,坚持五小时以上还是可以的,游戏和重度使用一天两充都少不了
【mate40的66w的回血速度比40w快了不少】
p40的40w只能说够用
——总结一下——
在2022年不管选择p40pro还是mate40Pro都是一个不错的选择,实际使用起来的差距也并不大,关于屏幕排列我认为对mate的影响更大,边缘发绿情况太明显了,p40Pro的微曲相对影响更小一点,其它实用性上的主要区别在于双扬声器了及充电,所以在性价比方面我更倾向于p40pro,目前p40pro海鲜市场256在3k以内而mate40Pro256的版本还在4.5k左右但是…………星环yyds
因为使用p40pro使用的时间并不长,还有很多疏忽的地方还请大佬们指点一下,有错的地方也欢迎批评
最后吐槽一下,我去华为售后换外屏,他直接给我把总成换了,通知我是只换了外屏,可确实总成全换了,给我了全新的屏幕,中框和电池但只花了换外屏的钱但我原装LG的屏没了,我也不知道亏还是赚。
版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除