完全榨干骁龙8+！一加 Ace 2与红米K60尖Phone对决

眼下，智能手机根据不同的优势被细分的种类越来越多，同时市场也反映出了一个现象，处在同一价位区间、同一定位的产品，在产品差异化方面越来越薄弱。在打造竞品差异方面，每个手机品牌都展开了激烈的保卫战。

最近，一加为大家带来了“不温和地走进这个赛场”后的第二款产品，一加 Ace系列的继任者——加 Ace 2，该机凭借超高的性价比，以及不妥协的性能，一经发布便备受瞩目。同时，在3K价位段主打性能的手机市场中，另一款大热门产品便是Redmi K60，是很多用户购机的备选机型。接下来，我们将通过实测对比来，让大家了解一加 Ace 2这款产品的性能表现以及与竞品间的差异。

01 延续经典设计，手感极其重要

一加 Ace 2采用了经典地黑洞灵感美学设计，保留了时空隧道、K型光影、三段式开关等经典元素，展现了金属层次多样的质感，让大家握在手中百看不厌。冰河蓝作为今年的全新配色，采用了独家的丝绸玻璃工艺，由20多种复杂工艺打磨，为大家带来了细腻的纹理手感，握在手里非常舒服，同时具备出色的抗指纹效果。

Redmi K60采用了精简的设计风格，其中手机的中框采用了磨砂金属材质，边缘区域还用上了CNC工艺，背部中框还拥有一定程度的弧度收窄，屏幕与中框的衔接较为自然，手掌的贴合度不错。Redmi K60分别为大家带来了素皮、玻璃两种不同工艺的版本，素皮版手感不错但贴合度欠佳，玻璃工艺的握持感出色，但容易沾指纹和滑落。

从设计的角度的来看，一加 Ace 2的细节设计更加精致，与Redmi K60极简风格相比，一加在质感上的打磨更加极致，所呈现出来的视觉效果更加出众，让大家握在手中百看不厌。当然，这也正是一加的优势。

02 完全榨干骁龙8+，性能仍是主战场

不论是一加 Ace 2还是Redmi K60，在硬件方面的“堆料”能力可以说丝毫不含糊，在调教没有被深挖之前，大家主要关注处理器能力以及散热能力。接下来，让我们一起看看这两款产品在硬件方面都有着怎样的表现。

一加 Ace 2搭载了满血版的骁龙8+移动平台，存储方面为16GB的LPDDR5X内存以及UFS 3.1，拥有3.2GHz的超级内核、2.75GHz的性能内核以及2.0GHz的效率核心。此外，一加 Ace 2还为大家带来了三大散热黑科技，面积高达5177 mm²的八通道全贯穿VC，能够带来 2倍于液冷VC的导热能力。散热面积高达6355mm²的相变石墨烯，可以大量吸热，带来超强散热效果。新一代超高性能石墨，则能带来比石墨烯更强的散热能力。

Redmi K60搭载了降频版骁龙8+移动平台，不论是3.0GHz超级内核、2.5GHz的性能内核还是1.8GHz效率核心与满血版都有着不小差异。该机还采用了LPDDR5以及UFS 3.1存储方案，在散热方面采用了面积为5000mm² 的VC液冷散热方案，拥有立体复合散热结构，分别为10个智能温控传感器以及17层立体散热空间，搭配6933mm²的高功率石墨，导热系数提升15%。

我们再来看看两款产品针对性能释放方面的调教，一加 Ace 2拥有独家自研的三项黑科技，分别为超帧超画引擎、HyperBoost2.0游戏稳引擎、游戏云计算专网，实现了“高帧、稳帧、高画质、低时延”的极致游戏体验。

而Redmi K60则拥有WILDBOOST狂暴引擎，采用FEAS2.2自研智能稳帧技术，可以逐帧优化算力功耗，让游戏帧率、画质、亮度表现更稳定。在游戏实测开始前，我们先对两款手机进行基准测试，一起来看看。

安兔兔测试

3DMark Wild Life EXTREME成绩

在基准测试中，一加 Ace 2的安兔兔跑分为113754分，3DMark Wild Life EXTREME成绩为2778分；Redmi K60的安兔兔跑分为1082691分，3DMark Wild Life EXTREME成绩为2747分。通过跑分表现可以看出，虽然两款手机都采用了骁龙8+处理器，但满血版与降频版之间依然存在一定差异，一加 Ace 2搭载的满血版骁龙8+处理器在性能释放方面更加出色，性能储备也更加充沛。

在实测方面，我们选择了《王者荣耀》、《原神》这两款游戏作为测试对象，同时保证了两款手机在相同的环境中进行测试，减少测试结果的误差。

两款手机在测试《王者荣耀》游戏时，都可以正常开启极高帧率以及超高分辨率和极致画质，均衡带来120帧的高帧游戏体验。一加 Ace 2的平均帧率为119.9帧，帧率曲线十分稳定，没有出现卡顿、掉帧以及降频的现象，可以保证帧率的平稳流畅。而在实际游戏体验上，一加 Ace 2的触控体验非常出色，得益于720Hz最高触控采样率的优势，让操控更加精准屏幕反应更加迅速。

Redmi K60在《王者荣耀》游戏测试中的表现也非常不错，在同级竞品机型中脱颖而出，该机的平均帧率达到了119.7帧，在游戏前期Redmi K60的帧率较为平稳，但随着游戏时长的增加，在高渲染的团战场景中依然出现了帧率抖动的情况，综合游戏体验略差于一加 Ace 2。

在《原神》游戏测试中，两款手机逐渐出现了差异，由于优化取向不同，一加 Ace 2的表现明显更好。根据实测结果以及游戏体验来看，一加 Ace 2的平均帧率达到了59.8帧，帧率图十分平稳，整体游戏体验出色。稳定的帧率表现与一加和《原神》的深度联动密不可分，一加 Ace 2 从游戏帧率，进入游戏首次加载时间、传送加载速度游戏画质四维深度体验优化，让游戏体验得到了大幅提升。

Redmi K60的《原神》平均帧率为57.3帧，虽然平均帧率数据不错，但是在帧率稳定性方面依然存在着不小的波动，在测试末期出现较大幅度的掉帧，从另一方面我们不难看出，Redmi K60虽然拥有FEAS2.2 自研智能稳帧专项调校，但是后期还是有着较大的提升空间。

流畅的游戏体验与手机的散热能力密不可分，在游戏时长、画面设置相同的前提下，一加 Ace 2的机身背部最高温度温度为43.4℃，Redmi K60的机身背部最高温度温度为46.6℃，二者之间的差异仅为3.2℃，能看出一加对温控方面的处理更加出色。

对于一款主打性能的产品而言，仅是游戏流畅仍然不够，还得满足日常使用的流畅体验。对此，一加 Ace 2为了避免卡顿，为大家带来了拥有30+项专利的内存基因重组技术，第一个核心技术是瞬时带宽技术，通过对内存底层的调度逻辑进行了优化修改，将纳秒级的时间抓取的数据量扩大到此前的16倍，大幅降低手机使用过程中的卡顿。第二个核心技术是异步内存技术，可以彻底打破了安卓内存架构对大内存的限制和瓶颈，让内存调用不再排队。在重载的场景下，使用的丢帧次数降低至50%。

相信大家在看完性能实测之后，对于两款手机的性能差异已经有了了解。根据实测数据来看，一加 Ace 2有着一定的优势，虽然两款手机在帧率、跑分方面没有拉开较大的差异，但在帧率稳定性与散热方面逐渐拉开了距离。综合来说，一加 Ace 2对游戏的优化更出色，在性能释放方面也相对更稳定，更适合重度游戏玩家选择。

03 IMX890旗舰级大底，成像优势明显

对比完性能，我们再来一起看看两款手机在拍照方面的差异。眼下，手机影像系统被越来越多的厂商所重视，拍摄也逐渐成为了用户评定手机是否优秀的条件之一，虽然两款手机的定位都更偏向于性能，为保证手机的均衡用机体验，影像能力也不容忽视。

一加 Ace 2后置采用了三摄设计方案，主摄为5000万像素镜头，搭载了IMX890旗舰级传感器，支持OIS光学防抖功能。此外，还拥有800万像素超广角镜头、200万像素微距镜头。Redmi K60后置同样采用了三摄方案，三枚镜头分别为6400万像素主摄、800万像素超广角、200万像素微距镜头。其中，主摄不仅支持OIS光学防抖还支持EIS防抖功能，为大家带来了真正的软硬件层面的多重防抖。

首先来看一下两款手机在白天外景中的表现，第一眼看上去采用一加 Ace 2拍摄的样张在观感上会更加舒适，整体颜色更加讨喜，画面对比度非常高。反观Redmi K60，在色彩方面的还原不够，与肉眼所见有一定的差异。我们再将图片放大，可以看出搭载IMX890传感器的一加 Ace 2在画面细节方面的表现更出色，没有出现过度优化的痕迹。

在超广角样张的对比中，两款手机都没有让画面出现明显的畸变、暗角，可以保证优秀的视觉观感。但Redmi K60在采用超广角镜头拍摄时出现了一个问题，在画面中出现了过曝的情况，在超广角模式下对于高光的压制还需要再优化。相比较一加 Ace 2的表现就比较稳定，画面没有过多的问题，同时保留了画面的暗部细节。

在2X模式下，由于两款手机都没有长焦镜头，因此2X长焦样张均为主摄裁切而来，这就意味着这一场景不但要考验两款机型主摄传感器的成像能力，更要考验两款机型的算法方面的实力。通过实际对比可以看到，一加 Ace 2的的整体细节观感更加出色，可以准确的记录出被摄物体的细节。

在夜景样张中，一加 Ace 2在光线不充足的环境中，我们仍然可以得到一张画面色彩优秀的照片。在细节方面，一加 Ace 2几乎捕捉到了建筑的全部细节，这足以正面这枚5000万像素IMX890大底主摄强大的解析能力，画面中也没有出现肉眼可见的噪点，画面清晰度非常高。而Redmi K60在夜景中的表现也非常不错，纯净的天空给我带来了不错的印象，天空该黑的地方黑，建筑该亮的地方亮，天空通透物体周围没有多余的光影，展现了HDR强大的能力。

通过样张对比，我们不难发现两台手机在主摄方面的差异明显，虽然红米采用了6400万像素主摄，但由于传感器方面的不足，导致成像效果并不出色。反观，一加 Ace 2搭载的索尼IMX890传感器优势更加明显，作为旗舰级下放的高端传感器不论是在解析力还是宽容度上都更加出众，主摄作为大家日常使用频率最高的镜头，一加 Ace 2并没有像市场妥协，公认的优秀大底配合不错的调教，更值得推荐给大家。

04 100W与67W，充电又快又安全

不论是一加 Ace 2还是Redmi K60在快充方面的账面表现都非常出色，兼顾了充电速度以及大家关注的充电安全问题。一加 Ace 2搭载了一块5000mAh大容量电池和长寿版100W超级闪充系统，配有SUPERVOOC S全链路电源管理芯片的加持，能为大家带来优秀的充电体验。Redmi K60则采用了67W闪充和5500mAh大容量电池的充电方案。

在实际的手机快充速度测试过程中，我们均使用原装充电器和充电线进行快充测试，电池电量均从1%开始充电。经过实测，一加 Ace 2显示100%电量充满耗时23分钟，Redmi K60显示100%电量充满耗时35分钟。

值得一提的是，Redmi K60的电池容量相比一加 Ace 2要多出500mAh，但是两款机型的充满时间也相差了10分钟之多，仅依照充电体验来说，一加 Ace 2更加出色，更强的快充方案能给大家带来更出众的快充体验，可以大幅缩短充电时间，尤其是在临时补能方面有着一定的优势。

一加 Ace 2的长寿版100W超级闪充系统不但充电速度更快，同时也可以保障持久的电池使用寿命。一加 Ace 2支持久充保护技术、电池老化充电提速技术和充电极寒模式。在电池循环充放电1600次后仍能保证大家拥有80%的剩余容量。在充电安全方面，得益于SUPERVOOC S全链路电源管理芯片的优势，将快充MCU芯片、电荷泵芯片、升降压充电芯片的功能高度集成到一起，具有充电、放电、解码、复位、安全保护、断电等 6 大功能。

笔者有话说：

通过两款手机的实测对比，我们不难看出一加 Ace 2有着更加全面的用机体验，性能、影像、续航兼顾，整体的均衡性和稳定性是Redmi K60无法比拟的。我们反观Redmi K60这款产品，快充能力是它的硬伤，标配67W的快充方案在5500mAh大容量电池面前显得不尽人意，并且在影像优化方面也有着一定的上升空间。当然，Redmi K60的性能表现虽不及一加 Ace 2极致，但与同级别竞品相比仍有着较强的优势。

如果你最近也考虑购买一款性价比高的产品一加 Ace 2显然更值得推荐，Redmi K60标准版的起售价为2499元，但这个价格你仅仅能买到8GB+128GB版本，对于一款主打性能的产品来说这样的配置显然不够。而一加 Ace 2虽然2799元起售，但12GB+2856GB的入门版内存方案更良心，如果选择同内存方案的Redmi K60则需要2999元。综合售价来看，一加 Ace 2不论是硬件方面还是软件体验，都能排到今年旗舰机的第一梯队值得推荐。

(8116826)