清明节即将到来，这个勾起了人类“入土为安”念头的传统节日再次引发了人们对殡葬文化的讨论。
而令人惊讶的是，我国在这方面的创造力竟然居然稳坐世界第一！
据企知道专利库数据显示，截至今年3月，我国在棺材、墓碑、花圈等各类殡葬上的专利数超过9300个，数量竟然高于全球其他国家。
可是，这些专利真的有必要吗？
老百姓们想不通，也无法理解，对这些似乎毫无用处的骨灰盒专利深表不满！
当大家了解到我们国家在殡葬专利数量上已经位居世界第一，就会不禁发出疑问：这些专利到底有什么用处呢？
令人感到难过的是，殡葬业内仍充斥着价格昂贵、收费混乱等不良情况，已经成为大众质疑的焦点。
更令人感到不解的是，除了数量众多的骨灰盒专利外，我们的殡葬业还开始使用区块链技术，将墓碑信息记录在区块链上。
不禁让人想问，这些技术是否真的能够带来实际的改善？
殡葬业本就是一个充满人性关怀的行业，很多人成天想着如何去榨取顾客利益是无法得到长足发展的。
而现在，专利申请竞争激烈，一些厂家为了占据先机，甚至不惜对骨灰盒、墓碑等制品进行升级改款，提高价格。
殡葬专利就如同是最后的一块奶酪，以商业竞争的名义肆意割裂了殡葬文化的样貌，变成了一个金钱赚取的工具。
一种基于区块链的数字墓志铭系统，有什么价值？需要国内一流大学来研究？
我实在无法想象，如此知名的大学学府，也需要研究这些吗？
研究怎么使用区域块的技术，在墓碑上“发光发热”？
我感到深深的无力，我感到一阵痛苦，从内心发出的痛苦，真的。
我理解不到。
老百姓在面对殡葬的时候，更关注的是房价和物价等现实问题。
对于这些专利，很多人都几乎没有任何感觉，甚至觉得它们完全没有意义。
其中，中国、美国、日本、德国和韩国是全球专利最多的五个国家。中国关于棺材的专利累积总计有1911条，居全球第一；美国达1843条紧随其后，中美也是全球唯二棺材专利总数过千的国家。
可能很多人认为我国墓葬文化源远流长，因而并不奇怪我国棺材专利数全球居首。可实际上在创造棺材专利这件事上，过去很长一段时间都是日本遥遥领先。
时间拉回到1994年，当时我国的专利法刚刚颁布的第十个年头，国内关于棺材的相关专利总数，总计刚到41个。而日本此时棺材的相关专利数已达233个，首次居世界第一。此后直到2014年的整整二十年时间里，日本的棺材专利数一直居全球之首。转折发生在2015年，这一年中国的棺材专利累积总数达931个，才首次超过日本。
除了棺材之外，我国在墓碑、骨灰盒、花圈等主要殡葬用品上的专利数也均居全球第一。根据企知道专利数据库相关数据：截至2022年年底，中国累计有822条，占全球总数的38%；墓碑累计专利数有2146条，占全球总数的30%；骨灰盒的累计专利共有4291条，占比全球总数的50%。
通过一些数据我们可以清晰的看到，确实我们在殡葬用品专利方面取得的成绩非常显著，已经达到了全球第一。
但这些“荣誉”能创造什么样的价值呢？
能让骨灰盒更便宜吗？能让黑中介消失吗？能让价格透明吗？
坦白的说，普通人更关心实际的问题。
殡葬行业其中的各项专利很难会对大家的现实生活产生实际的影响，更不要说促进殡葬行业的改进。
我甚至怀疑一些所谓的专利和更新，就是为了让价格更高昂，在殡葬行业的很多价格完全是不透明。
很多乱象大家心里都清楚，收费不透明和服务不规范，已经是很多人心里的痛楚。
这些问题直接关乎到我们的切身利益和体验，我们需要关心的是这些问题，而不是在所谓的专利上“争先恐后”，这些“荣耀”对我们来说，没有一丁点价值。
这些殡葬用品的专利，如电子墓碑、二维码墓碑等，看似时尚先进，但却不能带来实际的作用，只会在价格上加码，增加老百姓的负担。
实际上，这些专利只是把逝者的信息展示在墓碑上，但并没有解决殡葬行业存在的真正问题：高额的服务费用、不透明的价格体系以及缺乏专业的服务。
不仅如此，在实际运用中，这些专利的操作难度可能会让老年人望而生畏，无法真正体现其应有的作用。
越复杂越繁忙，价格也越来越高。披着“科技”的外衣，就是挣钱两个字。
与此同时，这些所谓的新技术和高科技又会让老百姓感到疏离与不适，违背了殡葬仪式需要的庄重、厚重和安宁的氛围。
有些事真的费解，电子“烧香”，电子“上坟”，真的合适吗？
我们需要思考的问题是，如何切实地解决殡葬行业的问题，提高服务质量，降低价格，让老百姓真正满意。
而不是在所谓的专利，科技上“加码”“加价”，这些只能增加负担。
这需要从政策、管理和服务等多个方面入手，尤其需要加强对服务质量的监督和管理，让殡葬仪式回归有尊严、有温度的仪式本质，而不是仅仅依靠所谓的高科技手段，忽视人性化和情感温度的重要性。
一些不必要的专利技术只会让老百姓望而生畏。
所谓的高端科技和专利，这只是表面工作。
冠冕堂皇的标签和名词，没有得到任何实惠。
说的天花乱坠，就是盯着你口袋里的钱。
别用这些没用的专利来邀功拿补贴，我们这些老百姓看着心里只能感到一阵厌恶。
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除