马斯克说世界不是真实的,你敢相信?难道我们一直生活在虚拟中?

发布一下 0 0

我们的世界是否是真实的,是近几十年来一直被物理学家争论的话题。

特斯拉的老板马斯克曾经说过:我们这个世界是真实的概率不会超过十亿分之一。听起来是那么的不可思议,但这却被很多人认可。

马斯克说世界不是真实的,你敢相信?难道我们一直生活在虚拟中?

下面我就分享一些可以为虚拟世界提供理论依据的实验,与大家一起思考和探索这个话题。


一、缸中大脑


众所周知,我们之所以感觉到这个世界,不外乎是通过我们的视觉,听觉,味觉还有触觉等各种感觉器官,来接收外界的信息并传送到大脑里。

大脑再来处理这些信息使我们能感知到外界的颜色、形状、声音、触感、温度等等。


上世纪80年代初,美国的一个科学家希拉里提出一个思想实验。

假设有一个人类的大脑放到盛满营养液的缸里。大脑通过链接的神经电路,可以接收计算机模拟的各种数据信息。

马斯克说世界不是真实的,你敢相信?难道我们一直生活在虚拟中?

通过这些模拟的视觉,听觉,味觉以及触觉等各种信息,大脑与计算机模拟的世界进行交互。

从理论上说这个大脑并不认为自己只是一个大脑而已,他会觉得自己真实生活在一个世界中,在这里他可以学习,生活和工作,甚至结婚生子,也可以进行科学研究,探索宇宙,他有属于他的完整的一生。

马斯克说世界不是真实的,你敢相信?难道我们一直生活在虚拟中?

至少从科学逻辑上讲,这个实验是没问题的。这有点让人细思极恐,不由得会想到许我是不是一个缸中的大脑,我身边的世界是否也是一个超级计算机模拟出来的呢。


无独有偶,早在2000多年前,庄子就留下了 一个庄周梦蝶的故事:庄子做了一个梦,梦见自己成一个蝴蝶,在花丛中飞舞。醒来以后,庄子想他到底只是做了一个蝴蝶的梦,还是他是只蝴蝶,梦见自己成了庄子。

马斯克说世界不是真实的,你敢相信?难道我们一直生活在虚拟中?

庄周梦蝶和缸中大脑虽然不能证明这世界是虚拟的,至少也提供一个思考的方向和一种可能性。作为一种理论依据,说明了我们这个世界是虚拟的可能性。

二、双缝干涉实验

要说缸中大脑,毕竟是一个思想实验,目前还没有实现,而双缝干涉实验则是一个真实的实验,其实验结果却不得不让科学家们都开始怀疑人生了。

马斯克说世界不是真实的,你敢相信?难道我们一直生活在虚拟中?

现在我抛开一些物理学的一些术语,简单的给大家介绍一下双缝实验。

双缝实验最早是在1807年,有物理学家托马斯.杨提出来的。

最初是这样的,投掷一个小球到一面墙上,会留一个白点儿,如在小球和墙之间立一个有两条竖缝的挡板,然后投掷足够多的小球,有些小球通过了这两条竖缝打到墙上,墙上就会出现两个白色的竖纹这个我们叫做路径条纹。

将这个实验的装置放到水中,小球改为水的波纹。那么通过两条缝隙的波纹,就分别成了波长相同的两个水波,他们波峰波谷遇到后相互叠加,如果加强的波纹会在墙面留下痕迹,那墙面上就会出现多条的波峰留下的痕迹。这个我们叫做干涉条纹。

马斯克说世界不是真实的,你敢相信?难道我们一直生活在虚拟中?

后来物理学家为了验证光到底是粒子还是波,改进了双缝干涉实验:

实验中一端安放一个可以发射光子的设备,另一端放置一个感光板,中间挡板上有两道竖缝。

当光子通过两道竖缝后在感光板上呈现两条路径条纹,就可以证明光是粒子了。

然而结果却是出现了像水波实验的那种多条干涉条纹,从而证明了光是一种波。


后来支持光的粒子说的物理学家梅利又做了一个实验。这次使用的光子不是光子束,而是一个一个光子分别通过挡板达到感光板上。

从理论上,单个光子通过竖缝,就一定会像粒子一样打到感光板上出现两条路径条纹。

但结果却让人大跌眼睛。感光板上出现的是多条竖线的干涉条纹。难到一个光子同时通过了两条竖缝然后跟自己干涉了吗。

其实到这一步,物理学还是可以解释,微观的量子力学和宏观的物理学不一样,即量子的叠加态。就是说光子同时通过了两条竖缝并进行了光波的干涉,所以呈现了多条竖线的干涉条纹。

这就像,我们都熟悉的那只薛定谔的猫。就是说把一只猫放在一个密闭的盒子里面。有一瓶毒药,有个开关,如果冒碰上了开关毒药出来猫会死,猫没有碰开关,猫就是活的。

但我没有打开盒子的时候,这个猫是死是活我们不知道,这时候猫即是死的又是活的,是一种叠加态。只有打开了盒子,我们才能确定猫的死活。听起来很难理解,但在微观世界中,叠加态确实是存在的。

马斯克说世界不是真实的,你敢相信?难道我们一直生活在虚拟中?

我们继续说一下双缝干涉,实验还没有结束。后来物理学家想看一看这个光子到底是从哪一个隙缝传过去的,就在竖缝前安装一个高速的摄像机,去拍摄这个光子。结果,在感光板上显示的是粒子状的两条条纹,并不是一些干涉的图案,这时光子呈现了粒子的状态。从而证明了光既是波也是粒子,即波粒二象性。

马斯克说世界不是真实的,你敢相信?难道我们一直生活在虚拟中?

但实验还在继续,当关掉摄像头以后又出现了干涉条纹,这令科学家毛骨悚然。

难道这些光子知道我们在观察它?只要一观察它就成了路径条纹的两条竖线,而没有观察时,光子就进行干涉,成为一个干涉条纹。

实验到这里,已经很不可思议了,但还没有完。

随着科技的发展,物理学家又对这个实验做了改进,将摄像头放在双缝隔板和感光板之间。当光子穿过双缝隔板后,再打开摄像头。这个时候本该显示干涉条纹的感光板上显示的却是两条光带。而关闭摄像头以后,感光板上又出现了,干涉条纹。


这个结论更是不可思议,因为打开摄像头,发生在光子穿过缝隙之后的事情,却改变了光子穿过缝隙时的行动轨迹。简单的说是未来改变了过去。

到现在为止的实验结果,科学已经解释不了。


这好像是我们玩的网络游戏,在游戏中,我们走到的地方,系统会加载好多的背景,比如树木、房屋、街道、行人等。

而我们没有走到的地方,是一片虚无,系统没有加载任何东西。这样可以节省计算机的算力,目前所有的游戏,都是采用这种逻辑。

马斯克说世界不是真实的,你敢相信?难道我们一直生活在虚拟中?

如果我们世界是虚拟的世界,那很多问题都说得通了。

比如我们不观察光子时,系统就对结果进行模糊处理,就像游戏不加载数据一样,从而呈现的是干涉条纹。而我们开始观察这个光子了,无论在什么时刻,系统就即刻对光子的轨迹进行精细化处理,则感光板上呈现了类似宏观物体的两条轨迹条纹了。


马斯克说世界不是真实的,你敢相信?难道我们一直生活在虚拟中?

总结:

在相当长的时间内,还有包括虚拟世界在内,如意识起源,平行宇宙等很多未解之谜,等待着我们去探索和发现。

相信终有一天。随着科学的不断发展,会有更多超出我们理解范围的事物被破解。也许我们等不到那一天,但我还是希望人类最终能够探索宇宙的奥秘,真正了解这个世界。

关于我们的世界是虚拟的,你是怎么看的,欢迎在讨论区留言。

版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除

本文地址:http://0561fc.cn/205941.html