在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

月落乌啼霜满天,江枫渔火对愁眠。

企业的发展理念不同，会让企业走向不同的道路，而专利数量的多少，则体现了一个企业的实力，如果国家有科技实力得企业越多，也表明国家越强大。华为就是一个典型的例子，频繁遭到美国的打压，但是与华为相反的是联想，要赔偿美企10亿，这是怎么回事？

联想为什么要赔偿美企10亿？

美国是世界强国，不管是在军事还是科技上，别的国家或者企业要发展，就无法避免的要使用美国的技术。联想也是其中一员，之前中国还未研发出5G的时候，美国的技术是最先进的，选择美国技术无可厚非。

问题在于联想使用了美国企业的技术，但是并没有得到相关企业的授权，也就是没有交相应的专利费，也导致被美国相关企业告上法庭。并要求赔偿约为23亿人民币，换算成美元则是3.37亿。

自己有错在先，联想即使有委屈也没办法说什么，但是看出来联想并不想赔偿那么多，于是在法院的调解下，还是赔偿相关企业约10亿人民币。10亿不是一笔小的数目，即使联想的资产很多，但是也得伤筋动骨一阵。

但让人疑惑的是，联想的负责人却表示，这是联想取得的重大胜利。这句话让很多人不解且大为震惊，毕竟是侵权造成的赔偿，不以为耻，反以为荣，这是为什么？

联想要转移在华资产？

在十几年前的时候，联想就使用过美国未经授权的技术，但是那时候的美国并没有什么反应。原因可能有两个，第一是使用美国技术的企业太多了，没交专利费的也多，既然没对自己产生威胁，美国也不想管。

第二，那就是在默默等待，等到时机成熟之后，选择对自己最有利的一面，再来管理专利费的问题。在2019年的时候，美国的相关企业InterDigital就对联想提起过诉讼，但是几次审判都没得到结果。

而最近联想方面却传出赔偿10亿的负面新闻，正常情况下，企业是不会主动传出这样的消息的，毕竟这对企业的稳定影响非常不好，但是在结合联想负责人说的话“重大胜利”，不得不让人思考，联想是不是有什么大的动作。

后面，联想的诉讼地的选择再一次让人大吃一惊，他选择的诉讼地是英国。英国一直是跟着美国混的，联想却把诉讼地选在英国，这不是必败无疑吗？

针对这几点疑问，有相关的人指出，联想是和美国企业在唱双簧，目的是为了把联想相关的资金转移出去。但是这并没有充分的证据来证明，只是如果联想真的这么做了，失去中国市场是必然的，国家也不会坐视不理。

而且按照美国的想法，美国针对中国的一切手段，只是为了限制中国的发展，稳固自己的霸主地位。即使联想通过美国的帮助，脱离了中国的市场，也不一定能拥有欧美市场，毕竟谁会相信一个“叛徒”呢？

美国甚至可能在联想远离中国市场后，一脚就把联想踢开，让联想赔了夫人又折兵。就好比当时苏联明明是亲美的，但是在美国超越德国之后，就把苏联抛弃是一样的道理。

联想的选择

诉讼地选择英国，毫不意外，肯定会输，普通人都明白的事，联想这么大的一个企业能不明白吗？其实这跟联想选择的发展路线有关。联想和华为是同时发展的，但是他们选择的路线却大相径庭。

联想选择的是“贸工技”，华为选择的是“技工贸”。后者是专注于科学技术的研发，加上美国科技的封锁，使华为掌握的自主研发的技术越来越多，比如5G 领域，已经有6000多项专利，名列世界第一。

但是联想则是注重外贸以及供应链，这种发展路线非常受制于人，虽然联想也得到一定的成功，并且成为全球一家大型的PC厂商。但是联想的利润只占到了2.8%，这对以后的发展也不是非常友好。

一家企业的核心竞争力在于他掌握的技术，只是供应链就很容易被别人替代。就比如欧菲光曾经一度依靠苹果企业的订单，又没有自己的创新，导致苹果换了厂商之后，欧菲光差点缓不过来，利润也缩减90%。

所以我认为国内企业都要向华为学习，这样才不会被别人欺负，甚至拥有话语权，华为就做到了。

对于联想事件，你有什么看法呢？欢迎留言评论