季力立围棋官子计算方法与技巧 ​围棋快速布局法

admin 0 0
季力立围棋官子计算方法与技巧 ​围棋快速布局法

百度网盘课程

通用入口链接!10000G.课程都有!一起学习吧!

立即点击↓ 获取课程!

季力立围棋官子计算方法与技巧 围棋快速布局法  网盘分享

“尚同”理念更多地运用于墨家自身的组织建设和系统维系, 墨子觉得这样维持组织的凝聚力非常成功,自然会将其推广至政治领域用于组织国家。


季力立围棋官子计算方法与技巧 围棋快速布局法  网盘分享




说墨子纯粹在鼓吹支持集权和专制,有失公允。

此外,评价“尚同”也不能抛却先秦的时代背景,它反映了墨子所处政 治环境的险恶与混乱,也就是“人是其义,以非人之义”。墨子从小在儒家 课堂中学到的礼义廉耻、谦敬恭谨荡然无存,反而是“天下之乱,若禽兽然”, 这使墨子对这个世界与儒家的世界观产生深深的怀疑,怪不得他会背弃儒门, 自创学派。无独有偶,不仅仅是墨子,战国时期的诸子几乎无一不倾向中央 集权体制,因为即便是专制的秩序也比自由的混乱好。诸子这个集体,作为 当时最具权威的哲学思想大集,他们的不约而同更深刻地反映出整个社会的 一致呼声——专制与集权。从中国古代两千余年的发展来看,从氏族部落到 封建社会,再到专制体制,再到今天的民主共和,文明的渐进发展呈现出由 无次序混乱的绝对自由,进步至大一统专制下个人自由空间被过分压缩,国 家以绝对权威压倒个人,再到如今国家与民众、集体与个人关系在震荡调整 中实现再平衡。社会与理念总有个渐进的过程,我们不能进步心切以求一步

到位。

况且墨子主张“尚同”,看似与法家如出一辙,但仔细推究,两家的理 论出发点却截然不同。法家理论固定地站立在君主一方,其专制集权纯粹为 了君主个人私欲。墨子向来反对这种理论,他耿耿于天下公利,以“兴天下 之利,而除天下之弊”为己任,主张“一同天下之义”其实是为了结束天下 混乱无序状态,给民众以最基本的生存发展条件,专制集权不过是这种美好

动机的副产品,抑或是后世君主选择性执行的结果,绝非墨子初心。说到这儿,墨子理论中“兼爱”体现出的平等性,“尚同”体现出的非平等或集权性,  二者之间看似存在的自相矛盾也就迎刃而解。“兼爱”出于情感心理,“尚同” 属于政治秩序,本非同一层面的理论,何况墨子主张以“尚同”制止社会纷争,

其动机正是“兼爱”天下的情怀。


版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除

本文地址:http://0561fc.cn/240812.html

  • 评论列表

留言评论