刘曦遥家庭心理教育训练营

刘曦遥好父母懂孩子心理成长教育视频课 网盘分享

刘曦遥好父母懂孩子心理成长教育视频课

刘曦遥家庭心理教育训练营

刘曦遥好父母懂孩子心理成长教育视频课 网盘分享

而必须自己生产很多东西，大型中国企业必须自己负责其产 品的运输，而两国的这些企业在这些辅助性的活动中都并没有什么专 长，这其中是有原因的。供应商不需要迎合其顾客，他们所需做的就是 按照中央计划的指令办事就可以了，虽然这些计划者根本就没有能力对 遍布于整个国家的成千上万的企业的细节性活动进行监控。来自中央计 划者的指令并不能对市场所能提供的各种机能进行完全的替代，在市场 中，消费者都是單独对自己的特定细节性活动进行管理的。在这两个国  家生活的人们为此都付出了代价，因为其生活水平比其国家所拥有的资源和技术所允许的水平要低。

竞争性自由市场并不是唯一一种市场形式，政府实施的价格管制或 中央计划也并不是对此种市场进行干预的唯一方式。垄断、寡头和卡特尔的存在同样也会导致一些与自由市场不同的结果。

垄断从字面上来说就是只有一个卖者。但少数卖者，即经济学家所 称的“寡头”,在价格制定上也可能进行公开或默许的合作，从而也会 产生与垄断相似的结果。当行业中存在某种正式的组织，即卡特尔，来 对价格和产量进行决策时，即使此卡特尔组织中的卖者数量很多，但其 产生的结果还是与垄断很相像的。虽然各种非竞争行业各不相同，但它 们普遍具有的负面效应往往会催使一些预防这些负面效应的法律和政府 政策的出台。有时，这种政府干预是通过直接对价格以及垄断行业的政策进行规定来实施的。或者政府会对一些行为作出禁止性的规定，代替对所涉及的公司进行微观管理。但这里首先想到的最基本的问题就是：垄断厂商到底是怎样对经济产生危害的?有时， 一个企业的生产囊括了一个地区或一个国家对某产品或服务

的全部需求。很多年来，美国的各个地方电话公司都曾经是该地区的一 个垄断者，在其他一些国家至今都还是这样。在二战前半个世纪左右，  美国制铝公司(Alcoa)生产了美国所有的初级铝锭。这种情况虽然罕见，但却很重要，值得我们认真对待。

大多数大企业都不是垄断企业，而且并不是所有垄断企业都是规模 较大的企业。在汽车和铁路出现之前，在一个偏僻的乡村开设的一家普 通商店也许就是方圆几英里之内的唯一一家商店了，这种商店就像财富 500强中的任何企业那样，可以算得上是一个垄断者了。与此相反，今天 即使是如西夫韦或克罗格这样的拥有几十亿美元资产的全国性杂货连锁  店也有很多的竞争者，从而使这些连锁店无法像垄断厂商那样对其产品进行定价。

我们在看到价格无法起作用时的情况后，可以更好理解价格的功 能，同样，对比一下竞争性市场和非竞争性市场的情况后，我们将可以 更好地理解竞争的作用。在先前的几个章节中，我们考虑的是有很多竞 争企业的自由市场中的价格。这种市场可以使产品和服务在现有的技术和资源条件下以最低的成本被生产出来。

就以最简单的苹果汁为例。消费者怎么样才可以知道其所购买的苹

果汁的价格不会远远高于生产和销售苹果汁(包括维持已有投资所需的一 个足够大的投资回报率)所需的成本呢?毕竟，很多人都没有种植过苹 果，就更不用说把苹果榨成汁，装到瓶子中，再进行运送和储存了，所 以他们并不了解这其中的任何或所有过程所需的成本。市场中的竞争使 我们不再需要了解这些成本。那些了解这些事情，以及那些进行投资的 少数人，绝对会在投资回报率较高的地方去进行投资，而减少他们在那些回报率较低，甚至为负的地方的投资。如果苹果汁的价格比实际生产所需的成本要高的话，那么利润率就会更高，从而就会吸引更多的投资 到这个行业，直到更多厂商的竞争导致价格下降到仅能补偿成本，并且  在经济体的其他地方的相似投资的平均回报率都一样为止。只有到了这 个时候，资金流入的动因才会消失，从经济其他部门流入的投资才会停 止。但如果生产苹果汁的是一个垄断厂商的话，情况就会大不一样。可 能出现的情况是垄断价格仍然高于生产苹果汁的成本，这个金额超出了 维持所需资本必须支付的一个资本回报率，垄断者获得了一个比保留资

本所需的更高的回报率。

很多人都认为垄断厂商不应该收取比竞争型企业更高的价格。然而 把其他社会成员的钱财转移给自己却并不是垄断可能导致的唯一危害。  因为虽然这种可以对财富进行再分配的转移方式会遭到人们的反对，但 从整个经济的角度来看，这种内部的转移并不会改变社会的总财富数 量。垄断对整个经济的总财富数量产生的负面影响其实是由于其对拥有 多种用途的稀缺资源的影响造成的。当垄断者收取的价格比存在竞争时 其可能收取的价格要高时，消费者就会减少对于商品的消费。简言之，  在相同的可用资源、技术和成本条件下，垄断者的产出是要低于竞争行 业的产出的。垄断厂商在消费者仍然愿意支付足够的价格，并且该价格 是以补偿垄断厂商增加产出导致的生产成本(包括一个正常的利润率)时 就会突然停止生产，因为他们要通过收取比通常的生产成本更高的价格 以获取比普通利润更高的利润。从具有多种用途的稀缺资源的配置角度 来看，结果本来可以被用来生产更多苹果汁的资源就会被用于生产经济 体的其他一些产品，即使这些其他产品的价值并不及苹果汁的大，如果 是在一个可以自由竞争的市场中的话，这些苹果汁是会被生产出来的。 简言之，垄断的存在将导致经济资源的无效利用，因为这些资源会从更有价值的用途上被转移到其他价值更低的用途上去。

幸运的是，如果法律不被用来保护垄断企业免于竞争的话，垄断是 很难维持的。投资者对于最高回报率的无尽追求实际上保证了这些资金 将流向任何具有更高利润的经济部门中去，直到这个部门的利润率被这些流入的投资之间日益增长的竞争压下去为止，就像水会形成平面一样。但就像水坝可以防止水自己形成平面一样，政府的干预也可以让垄断者的利润不因竞争而减少。