夏院长面诊课程 美业顾问必修课

夏院长 金牌美业面诊成交 提高门店业绩 落地课  夏院长 美业面诊成交课   课程分享，网盘分享

夏院长 金牌美业顾问必修课 让客户无法拒绝的面诊秘术  课程分享，网盘分享

人们在作判断时，也要借助一些概念，因为人们 总是在前人思维成果的基础上进行思维活动的。但是，从根本上看，还是先形成判断后形成概念。科学理论是思维形式吗?它与判断、概念是什么关系?

人类进行思维活动的最终目的，是以逻辑思维把握客观真 理。而真理是不能依靠一个个判断、 一个个概念、 一条条规律去 把握的，必须借助理论体系，因为只有理论体系才能反映对象的 多种规定的综合。科学理论都是理论体系，它是思维不可缺少的 思维形式。辩证逻辑作为研究理性思维的逻辑，在讲述思维形式 时，讨论科学理论这种思维形式的形成和发展，是题中应有之义。

思维形式，辩证逻辑和形式逻辑只是研究方 式和角度不一样(形式逻辑从形式结构方面研究，辩证逻辑从运 动发展方面研究),并不是辩证逻辑研究一套概念、判断和推 理，形式逻辑研究另一套。思维形式之所指，就是通常所说的概 念、判断和推理。那么,我们仍然认为有辩证思维的形式，这是 指的什么呢?按照我们的看法，辩证思维的形式可从两种意义上 去理解：其一，辩证思维的形式指的是“思维的运动形式”。思 维的运动形式具体表现在思维形式的运动发展过程中。例如，概 念在运动中由抽象概念上升为具体概念，判断在运动中由经验判 断发展到理论判断(理论判断又有两个发展的层次，即“陈述 经验定律的理论判断”和“陈述原理定律的理论判断”),我们把 诸如此类的思维运动形式称为辩证思维形式。辩证思维是动态思 维，辩证逻辑是从运动发展方面研究思维形式的，因此对辩证思 维形式可作如是解；其二，辩证思维的形式指的是“判断、概念 的理性阶段或形态”。判断和概念都有一个从知性思维水平到理  性思维水平的发展过程，在不同的阶段表现为不同的形态。对判断 来说，陕述原理定律的理论判断是判断的理性形态。对概念来说，具体概念是概念的理性形态。因而可以具体地说，辩证思维的形 式就是“陈述原理定律的理论判断”和“具体概念”。如果使用辩 证判断、辩证概念的说法，它们就是辩证判断和辩证概念。辩证思 维是理性思维，因而这样考虑辩证思维的形式也是顺理成章的。

对于辩证思维的形式，我们按照“判断的形成和发展”、“概念的形成和发展”、“科学理论的形成和发展”的顺序讲述。1。在认识过程中，是先形成概念还是先形成判断?

对这个问题，历来有两种不同见解。普遍流行的看法是：概. 念既是思维的起点又是认识的结晶，作为认识结晶的概念产生于  一系列判断之后，但作为思维起点的概念则形成于判断之前，因  此，从总体上说，是先有概念后有判断。  “概念是思维的起点” 是指，概念是思维的细胞(最小单位),是构成判断的要素。因而，有了概念之后，才能用概念构成判断。我们不取这种看法。

在逻辑上，概念由语词表述，语词是概念的语言形式，概念是 语词的思想内容。判断由语句表述，表述判断的句子叫命题，命题 是判断的语言形式，判断是命题的思想内容。语词和命题在语言形 式上相关联，概念和判断是一种思想内容上的联系，这是不同 的。在亚里士多德逻辑中，并未使用“概念”这一术语。亚里士多德 在谈论传统逻辑所说的概念时，严格区别了“共相的本质的表 达”和“命题的名词”,前者是作为认识的总结和概括的概念， 后者是构成命题的要素。这表明，词项组成命题是一回事，概念 和判断的关系是另一回事，后来传统逻辑把它们混淆了。词项构 成命题形式固然不错，但是，并不能由此说明概念是判断的要 素。从思想内容上考察，从认识过程上看，思维的细胞、起点不 是概念，而是判断。任何概念都是认识的凝缩，而凝缩在概念中 的认识总是判断。认识的实际过程是先形成一些关于客观对象的 判断，然后约定一个名词去指谓这些判断的内容、去指称该客观 对象，这才形成了概念。例如“正电子”这个概念，它包含下列 认识内容：正电子是一种基本粒子。

正电子是电子的反粒子。

正电子所带电量与电子相等。

正电子的质量与电子相同。

正电子与电子柏遇，就一起转化为一对光子。等等。

入们在科学实践中，发现了这样一种基本粒子，具有如此这般的 性质和特征，获得了上述 一 些认识(这些认识都是判断),然 后，用“正电子”这个名词去指称它，才有了“正电子”的概念。

对于判断先于概念，概念是认识的凝缩，历史上一些哲学家 早有论述。例如，康德说：  “事实上，为了获得明晰究备的概 念，就要求我们明确地把某种东西理解为某物的特征，而这就是 判断”①。黑格尔说：  “对概念加以内在的区别和规定，就是判断”, “下判断，就是规定概念”