静姐教电脑五笔盲打字3天速成课 课程分享，网盘分享
判断、概念和科学理论的关系，可以这样概括：判断和 概念是构成科学理论的材料，科学理论是由判断和概念组成的理 论体系“科学的系统化，要求 运用定律或理论原理，在经验世界的各个不同方面之间建立起多 样的联系。而经验世界的这些不同方面正是由科学概念来表征 的。因此，科学概念是系统化的相互关系这张大网的网上之结，而 定律和理论原理，则是织网的线。”①定律和理论原理是一些判 断，判断是经纬，概念是纽结，从而织成系统化的科学理论。这种描述，大致地反映了判断、概念和科学理论的关系。
在判断、概念和科学理论中，概念是更为基本的思维形式。 因为从宽泛的意义上讲，判断也可被看作概念，判断实际上表述 着概念的内容，是展开了的概念。同时，科学理论也可以被看作 概念，科学理论是概念的体系，实际上是一种具体概念的形态。 因而，如果说形式逻辑重在研究推理，那么,辩证逻辑重在研究 概念。恩格斯说：辩证的思维是以概念本性的研究为前提的。 列宁讲得更明确：“概念的关系(=转化=矛盾)=逻辑的主要内 容”②。
必须明确，我们说概念是基本的思维形式，确切地是指具体 概念是思维的基本形式“自然科学的成果是概念”③, 又说： “范畴……是认识世界的过程中的一些小阶段，是帮助我 们认识和掌握自然现象之网的网上纽结。”④这里说的概念、范畴都是指的具体概念。具体概念是思维形式运动发展的最终结果，是理论思维把握客观真理的基本逻辑形式。
一讲思维形式，就离不开推理。但是，本书讲辩证思维的形 式没有专题考察推理。当然，这不是说辩证逻辑可以离开推理。 这样处理，主要出于如下的考虑：
第一，推理不是辩证逻辑的主要内容，而是形式逻辑的主要 研究内容。人们研究推理，重在揭示什么样的推理形式是逻辑上有效的，应当制定哪些推理规则，而这是形式逻辑的任务。
第二，推理与判断、概念、科学理论有所不同。判断、概念 和科学理论既是思维形式又是认识的成果，而推理则是获得认识 成果的逻辑手段，因而，推理已经渗透在判断、概念和科学理论 的形成和发展过程中。例如：科学理论的形成过程，就既要借助 归纳推理从经验事实中概括出理论命题，又要借助演绎推理从公理中导出定理。
第三，辩证逻辑研究推理，主要是揭发各种推理在认识上的 局限性，进而揭示各种推理必须互相补充的道理。而这些工作， 已经体现在关于辩证思维方法的论述中。
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除