链接本自具足的智慧 本自具足

admin 0 0
链接本自具足的智慧 本自具足

百度网盘课程

通用入口链接!10000G.课程都有!一起学习吧!

立即点击↓ 获取课程!
人性解锁 从高维解锁人性背后运行的真相 本自具足 课程分享,网盘分享
清明无相内观觉醒  本自具足

链接本自具足的智慧 本自具足  课程分享,网盘分享


随着自然科学全面地揭示出自然界的辩证法,随着经验自然 科学转变为理论自然科学,必然引起思维方式和方法论的变革。通过总结经历了新的发展的认识史, 一种全新的、唯物辩证法的 思维方式建立起来了,作为整体动态方法论的辩证逻辑经历长期 的历史发展,到这时真正取得了科学形态。

但是,由于科学发展表现为分化和综合化两种趋势,因而, 分析方法并没有在19世纪以后就被完全摈弃。进入20世纪以 后,科学在更深刻的层次上仍然保持着分化的趋势,在这种背景 下,罗素在20世纪初开分析哲学之先河,逻辑经验主义紧随其 后,运用分析方法开始对科学语言、科学命题结构进行细致的 逻辑分析,形成了声势浩大的分析哲学运动。然而,科学的进一 步发展毕竟再次证明,单纯的分析方法是不足取的。20世纪以来 的科学,以前所未有的势头按加速度蓬勃发展,新成果、新概念 接踵而来,边缘学科、横断学科不断涌现。特别是现代物理学揭示了时间、空间之间的有机联系,揭示了微观世界中波动性和粒子性、连续性和间断性、必然性和偶然性之间的辩证关系,彻底 宣告了机械自然观的破产,使科学技术发生了根本变化。20世纪 中叶以后,随着科学综合化的趋势,更出现了控制论、信息论、 系统论。这样,单纯的逻辑分析已不能解决问题,于是,科学方 法的理论又转向以库恩为代表的历史主义科学哲学。从而西方科 学出现了由静态到动态、由逻辑分析到历史主义的转换。但是, 无论逻辑经验主义还是历史主义都存在着理论上的困难,因而, 探索逻辑与历史的统一又成为一种新的方向。这表明:科学出现 的每一个新成果,都一再证明着辩证逻辑方法论的有效性,任何 片面、极端的认识论和方法论都不可避免地陷入困境。只要是把 认识史作为过程,而不是局限于某一片断去总结,那么最终显示 的规律就依然是:静态分析和分散考察的方法论必将走向整体动 态的方法论,孤立地运用某一方法的做法必将走向多种方法的互 补和综合。

正如曾被认为神圣不可动摇的经典力学没有穷尽真理一样, 相对论、量子论以及现代科学的所有最新成果也没有结束科学的 发展。科学的发展是无穷的过程,人类的认识史将不断翻开新的 一页。同样,作为科学一般方法论,作为认识史总结的辩证逻辑 也没有结束真理,它也将伴随科学发展的大潮,在不断总结认识 史中丰富和发展,永无止境。

引力是物质存在体的真实和确定性概念,(其概念)实现为理 念。 一般存在体可以在本质上被分解成具体的物体,并将自己与个 性或主观性的元素连接,在运动中的明显(现象性)存在,并且通过这种方式立即成为几个物体的系统。

万有引力必然,如其自身被确认为一种深刻的思想,尽管根据 反思的范围的理解,它主要是被认为出于其中相连的量化测定的原 因而显著地吸引注意力和信心,并被假定在试验中找到确认。但是 引力与惯性定律直接矛盾,因为通过之(引力),物质倾向出自身, 向另外者(物质)靠近——在重量的概念中,如同已经显示的,涉及 两种元素——自身存在和连续性,后者令自身存在消失。但是概念 的这些元素,都经历了一个命运,如同特殊的与吸引力和排斥力相 应,因而在近似的测定中被理解为向心力和离心力,这些力如同重量一样,对物体产生作用,彼此独立,并被假定偶然地与第三个事物——物体接触。通过这种方式,在普遍重量的思考中深刻的部分 再一次被缩减为零。在含有重量理念的结论中,即,(含有此理念) 当概念在运动的事例中通过物体的具体性进入外部现实,同时进入 这个(现实)以及进入其理想性和自我显现的反映(在反映自身),这 里涉及了元素的理性特质和不可分割性,而这些在其他情况下是以 独立的形态出现的。运动本身,如此,仅仅在几个物体的体系中, 以及那些根据不同测定存在于彼此关系中的情况中具有含义和存

在。

至于在关于物体的事物中,哪个令引力(重量)的概念凭借自身 自由的得以实现,我们说,它们为其本质的测定有其概念中的元 素。 一个(这种概念)是(物体)对自身绝对参照的普遍中心,与这个 (概念)相反,是立即出现的、外部的、没有中心的个性,作为类似 独立的形体。但是那些(物体)独特,存在于外部和内部关系中,是自身的中心,而且在其本质统一方面与前者有关。

行星物体,作为直接的具体事物,在其存在中是最为完整的。 人们习惯于将太阳作为最优秀的,因为理解更喜欢抽象而不是具  体,类似地,固定的星体被认为比太阳系中的物体更高级。没有中  心的形体,既然属于外在性,自然将自身分割为月亮和彗星体的对  立面。绝对运动的定律,为人熟知,是由开普勒发现的——一个具  有永远名誉的发现。开普勒在一个意义上证明了这些定律,即对于

经验的资料,他找到了它们的一般表达。 (a) 自那时起,便出现了一种说话的普通方式,即说牛顿发信了这些定律的证据。很少发生 的是,名誉更加不公正地从第一发现者转向另一个人。在这个主题

上,我做出了以下评论。

1. 数学家同意,牛顿的公式可能是从开普勒定律中得出的。 完全直接(b) 的推演是这样:在开普勒第三定律中,是一个常量。 这可以被表达为(c) 随着牛顿,将称为万有引力,他对引力效果与

距离的平方的倒数比例关系的表述自然明显。

(d)2.   牛顿对于命题,服从于引力定律的物体围绕中心物体在  椭圆形中运动的证据, 一般都是给出一个圆锥截面,而应该得到证 明的主要命题是,这种物体的下落不是圆或任何其他圆锥截面,而 仅仅是一个椭圆。另外,还有一些对此证据本身的反对意见。尽管 这是牛顿理论的基础,分析不再对之有任何需要(e) 。 后来将物体 的路径归于一个确定的圆锥截面的条件在经验的环境中涉及,即, 在某一确定量的时间内物体的特定位置,以及被认定最初应该接到 的冲力的即时力;()结果是令曲线是一个椭圆,并且本身就应该

得到证实的情况在公式的含义之外。



版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除

本文地址:http://0561fc.cn/242154.html