张sr线索流量大课 课程分享，网盘分享
“东拉西扯”是说想到哪儿说哪儿，说话没有重心，没有目的。用在诡 辩上，则是转移话题的手法。亦即当言谈论辩的原有话题于自己不利时，便 悄悄地利用争论的势头，不断地扯出新的话题，并使这新话题越扯越远，从 而达到对方遗忘了原来的话题是什么的目的。因此，这种不断转移话题(论题) 的过程，实际上就是一个诡辩者的构造过程。他在同一个言语沟通的过程中， 故意把原来需要论证或沟通的话题换成了另外一个不相干的话题，从而使本来应该得到证明的话题得不到证明。
在一个论证中，论题必须保持同一。这是保证在同一个思维 过程中能够围绕同一个论题展开论证。因此，在一个谈说论辩的过程中，所 下判断必须要对其含义有明确的表达；不能含含糊糊，使人一头雾水，不明 所以。这也是同一律对判断要有确定性、恰当性的逻辑要求。前述“闪烁其 词”中“王顾左右而言他”的不回答，是故意不明确表态的诡辩伎俩；而此
处的“答非所问”则是“回答却等于不回答”的诡辩伎俩。一般来讲，当对方转移或偷换话题后，人们常会犯的错误就是，不自觉地跟上转移，这样也就落入了对方的圈套。
对付此类诡辩的方法，是再一次说明自己的话题是什么,要求对方回到 原来的话题上。至于其他的话题有没有必要讨论，那也要等到这个话题讨论清楚了再说。
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除