王雩10分钟高效成单法

王雩10分钟高效成单法 赢销密码进阶必修课  课程分享，网盘分享

如果我们从思维方法进化的角度看，抽象思维方法可以细分为 抽象思维的形而上学方法和抽象思维的辩证方法，并且抽象思维的这两种 具体形式也不像有些人认为的那样，是完全对立的和没有共同基础的。实 际上，抽象思维的辩证方法是建立在抽象思维的形而上学方法之上的，在 运用分析、综合、归纳、演绎方法来形成概念并确定概念与概念之间的综 合关系、演绎关系、概念外延的数量属性关系这些内容上，抽象思维的辩 证方法和抽象思维的形而上学方法完全一样；只是面对发展和变化着的世 界，为了提高思维的精确度从而减少思维对现实的偏差，抽象思维的辩证 方法才增加了对概念内涵的数量属性关系的考察。可以说，抽象思维的辩 证方法是对抽象思维的形而上学方法的补充和提高。

在抽象思维的框架内，面对包含众多因素或众多矛盾的现实事物，我 们一次只能考察两个变化着的因素，我们一次只能考察一对矛盾，然后通 过综合来满足考察全局性变化的需要。现在，我们则可以一次性地将全部 相关因素罗列在一起，按照时间序列同时度量它们的概念内涵的数量属 性、概念外延的数量属性，并且按照时间序列考察这全部因素的概念内涵的数量属性、概念外延的数量属性的变化轨迹。这是一种更全面、更精 确、更及时的考察事物变化性的方法。

我们在前面描述抽象思维方法时就已经知道，抽象思维是一种线性的 概念性思维，它一次只能考察两个因素变化时的对应性或规律性，例如一 个局部因素和一个全局因素的对应性或规律性。当你想考察两个以上的局 部因素对那个全局因素的共同影响时，抽象思维就需要再进行一个综合过 程。遗憾的是，在统计计算条件相对落后的年代，考察人类社会领域的现 象时，还没有引入概念外延的数量属性、概念内涵的数量属性这两个界定 概念的内容，那时的综合还仅仅是一种模糊的、粗略的“合并考察”或 “全面考察”,除了将影响全局的所有局部因素再一次罗列出来以外，没有 告诉我们任何怎样进一步“合并考察”或“全面考察”的方法。简单地 说，人们那时知道需要综合，但是不知道怎样综合。经典马克思主义的辩 证法也不例外，它知道影响全局的矛盾不止一对，它也找出了影响全局的 许多对矛盾，但也同样对如何综合这许多对矛盾的共同影响感到束手无 策。于是，同许多其他传统抽象思维条件下的经典理论一样，经典马克思 主义辩证法干脆回避综合，而用找出基本矛盾或主要矛盾的方法来替代对 全部矛盾的综合。

我们在“综合”问题上对马克思主义辩证法的发展也是分两种情形进 行的。

第一种情形是在抽象思维方法的范畴内对马克思主义辩证法的发展。 通过引入概念外延的数量属性和概念内涵的数量属性，将“合并考察”、 “全面考察”式的综合进化为直线矢量求和、求合力意义上的综合。从此， 综合不再是一种笼统的对全面性的提醒，而成为了一种精确地计算(参阅 第六章)。从此，我们在分别考察了甲、乙、丙、丁对某个事物的影响以 后，不再害怕和回避考察甲、乙、丙、丁如何共同影响那个事物的变化 了。

第二种情形是在科学具象思维方法的范畴内对马克思主义辩证法的发 展。在引入概念外延的数量属性和概念内涵的数量属性的基础上，进一步引入科学具象思维方法的数量关系格局概念，或者叫新综合概念。当需要 考察多个因素的共同影响时，放弃采用先进行一对一对的线性考察再进行 传统综合的方法，转而按照时间序列直接度量全部因素的数量属性，每个 时点的全部因素的数量属性的对应性就是这个时点的数量关系格局，各个 时点的数量关系格局的变化轨迹，尤其是那些具有重复性的变化轨迹，就 是全部事物变化的规律性所在。