悟道鹤一破局觉醒课鬼谷子孙子兵法智慧人间清醒 鹤一老师

悟道鹤一破局觉醒课鬼谷子  孙子兵法智慧+人间清醒  鹤一老师   鹤一老师破局觉醒课鬼谷子孙子兵法智慧  课程分享，网盘分享

从传统生产资料所有制概念出发所进行的这种推演，不是一种 全面、彻底的辩证推演，如果生产力的变化对经济基础范畴内的生产资料 所有制所产生的变革压力可以渐变，为什么上层建筑范畴内的法律形式的 生产资料所有制却不可以渐变呢?是传统的生产资料所有制概念导致了这 种半机械、半辩证的逻辑推演，如果第一顺序语义指向人就是生产资料所 有制的全部内涵，我们的确无法在法律形式上搞“一台机器属于张三又不 属于张三”的辩证法，那样的话，法律形式的生产资料所有制就不可能随 着生产力对生产关系的压力变化而适时渐变。

如果从我们刚刚在上面描述过的生产资料所有制概念的新内涵出发进 行推演，理论上则多了一条解决矛盾的更加辩证的途径：由于生产资料所 有制是包括了涉及收益权、支配权、占有权调整的全部具体制度，复杂多 样的生产力的变化对生产资料所有制所产生的变革压力在达到一定阀值之 前，代表生产力发展方向的阶级载体就可能会通过公民化的方式获得一些法律权力，而这样的政治法律权力完全可能导致完整的生产资料所有 制系统中某几项法律形式上的变化，尽管此时生产资料所有权的第一顺序 语义指向人依然没有变化，而完整的生产资料所有制系统中某几项法律形 式上的变化完全可以视为生产资料所有制的渐变。

第二个原因是在方法论方面的局限。

单一的抽象思维方法实在无法胜任对几个完全不同质的概念混合和交 织在一起的规律性研究(参阅第六章)。如果要求它解释混合社会，除了 能说明现实经济是封建主义、资本主义、社会主义等的混合经济以外，无 法进一步得出更多的、有意义的通例性结论。现代统计计算条件下的科学 具象思维方法则把封建主义范畴、资本主义范畴、社会主义范畴看作几个 并列的逻辑树，并引导我们按照时间序列度量和记录封建主义、资本主 义、社会主义概念的某些数量属性，并通过比对数量属性的变化轨迹发现 一些它们共变时的规律性。