河北高院正式受理王朝案
自2006年以来，王朝案共经历了原审一审、原审二审、原审上诉、驳回、原审二审、维持原审判决的再审、二审、提审、撤销原审判决和再审、新一审、新二审、一审上诉、驳回、现二审等10次法院判决。
王朝案的律师告诉记者，这份诉状陈述事实有三个要点。
一、作案时间：2006年8月11日，王朝与邢世平同日在石家庄处理交通事故，没有时间从石家庄到保定作案。根据投诉描述，当天上午，王兴夫妇在石家庄市桥西区事故停车场物价部门进行了现场验车，并共同签署了物价部门出具的王超车(于)《现场勘验笔录》、《鉴定结论书》号；下午，他们在石家庄交通管理部门桥西事故科鉴定了事故，并签署了交通管理部门出具的《事故认定书》。所以王朝没有时间和空间条件在2006年8月11日上午8点离开石家庄前往保定，12点10分抢夺保定，15点返回石家庄.
第二个是手机通话清单，这是原裁判对王朝犯抢劫罪的核心证据。自2006年以来，控辩双方就通话清单发生了巨大的争议。这个通话清单是假证据、空证据，既不真实，也不敢列入。上诉代理人孙英告诉记者，传唤名单始终掌握在侦查机关手中，无论是公诉机关还是司法机关都没有去出具传唤名单的相关单位调查核实。辩护人对传唤名单的法律来源和真实性提出质疑，辩护人多次申请合议庭启动庭外调查核实程序，并提交了正式书面申请，但未收到回复。
再次，司法机关初步认定的王朝案的情节值得商榷：既然犯罪嫌疑人长期在现场作案，并与被害人有过激烈的肢体接触，为什么警方在抢劫现场的酒瓶中只提取了王朝左中指的一个指纹？而且，侦查机关在办理此案时，先抓人，再取证，侦查过程难以自圆其说。
记者获悉，该案最终发现王朝犯罪的许多证据丢失或数据无法检索，包括：被害人110报警记录、现场调查原始记录、王朝车辆高速行驶记录、王朝在交管局的服务大厅。监控视频等。在司法机关认定的犯罪情节中，被害人表示，抢劫男子使用的手机为灰色、蛤壳式、方形，王朝使用的手机IMEI码由工信部官网查询，对应手机型号为摩托罗拉C118，为直拨手机。
王朝案件述评
2006年8月11日中午，河北保定发生一起入室盗窃案。根据手机通话清单，警方认定石家庄青年王超涉嫌犯罪。同年12月1日，王朝被捕。
2007年5月，保定市北市区人民检察院提起公诉。同年12月，北市区人民法院认定该王朝犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，并处罚金2万元，剥夺政治权利3年。王朝拒绝受理此案并提出上诉。
2008年1月14日，保定市中级人民法院维持原判。服刑期间，王朝提出申诉。
2009年3月18日，河北省高级人民法院认为原审判决事实不清，定罪量刑证据不足，责令保定市中级人民法院组成合议庭再审。
2009年7月3日，保定市中级人民法院在鹿泉监狱进行再审，再审结果维持原判。“王朝”
2011年12月15日，保定市中级人民法院对王朝抢劫案作出终审判决，驳回上诉，维持原判。被告王朝被判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金2万元。(稿件协调：朱顺中深度记者：杜)
相关阅读
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除
标签： #石家庄王朝案最新动态