先吐槽一下，在我看来，在一个法制成熟的国家，任何一个流行的社会事件，本质上都可以热门法律事件被认为是“法律事件”，但在中国一般不是，因为法律并不是一个权威的、最普遍适用的社会规范，在很多情况下，人类的伦理和政府意志可以很容易地取代它。
我还没整理出来，想到这些：
1.深圳机动车限购；(公共权力的限制)
2.社会保障一体化；(这个问题感觉公共政策的意义更强)
3.出租车软件，滴滴快速合并；(互联网发展，新事物，法律秩序；反垄断法)
4.注册制度；(证券发行考试制度改革，行政法)
5.光大证券乌龙指；(内幕交易鉴定，技术问题，入学考试可能性不大)
6.禁止在公共场所穿蒙面长袍；(宗教自由与公共安全的矛盾)
7.淘宝和工商局之间的桁架；(互联网时代的监管逻辑与困境)
8.打虎；(反腐、政治斗争、法治)；
9.柴静的环境纪录片；(公众参与、法律规定、执法权、部门利益、发展与环保矛盾、法律经济学、产权界定、交易成本、公地悲剧)
10.邹碧华死了；(司法改革、司法独立)
先说这么多
扩展阅读全文
年终总结：2017十大法律热点案件盘点
结束.
翟欣欣苏祥茂案
2017年9月9日，开发商苏祥茂因家庭纠纷坠楼身亡。在他有生之年，他在推特上发了一条消息，表明他在世纪佳缘遇到了他的妻子翟欣欣，然后被骗并被逼死。据说翟欣欣威胁苏湘茂主要是抓他的两条辫子：一是苏湘茂有偷税漏税行为；其次，他有一个VoIP功能，这是一个灰色的操作。
根据苏家的说法，用这两点威胁苏祥茂，说他的产品下架毁了，还要求三亚1000万的房子。
事发后，2017年9月15日，张奇怀律师正式代理苏祥茂自杀案。据张奇怀15日介绍，“我接受了苏湘茂一家的委托，没有找到女人(邹某某)。从材料上有很多问题，恐怕不仅仅是涉嫌诈骗。”
同时，2017年9月18日，北京盈科律师事务所刑事部主任易边、北京盈科律师事务所负责人易生华也正式发博客表示接受翟欣欣的委托。此案轰动全国，两个大人物剑拔弩张走到了最后，互相争斗。画面太美了，吃瓜的人听到这个消息后，都忍不住激动得不敢改口。
然而，风很大，雨很小，9月份后，这个案子就平息了。根据苏湘茂哥哥@苏湘龙的微博，警方尚未立案。被钉在毒妇十字架上的翟欣欣是否还有另一个秘密，被贴上沉闷程序员标签的苏湘茂是否讨厌雪，事情不下去具体后续如何，我们无从得知。
但有时我会想，在那个萧瑟的夜晚，苏湘茂倒在风中，想到了什么。是自己的爱，无处释放的恨，还是解脱的终结？
妈妈，我累了。
自杀是死者的解脱，是生者的监狱。
杭州保姆纵火案3强
2017年6月22日，一场大火烧毁了林盛斌@妻子和孩子在天堂的生活。
大火之前，他是人们眼中的赢家：事业有成，三个孩子，豪宅宽敞明亮，贤妻良母。大火之前，他对生活充满了希望。他期待着事业的成功和家人无忧无虑的生活。
于是他请了保姆，买了房子。他在外面努力工作。他很累，但他很开心。
但是6月22日的大火让这一切看起来像是一场梦。
然后我就醒了。
36岁的林盛斌去广州出差，这让他告别了妻子和三个孩子。这一切都源于一个保姆，早在雇主那里就偷偷莫名其妙地放火烧了她家。她为什么要这么做？根据采访的情况，林盛斌自己也不了解，但是了解它有什么意义呢？只能是更深的苦难和痛苦，因为人死了。
2017年7月1日，根据杭州市人民检察院批准的逮捕决定，杭州市公安局逮捕了涉嫌放火、盗窃的犯罪嫌疑人莫。2017年8月21日，杭州市检察院依法起诉被告人莫欢静。2017年12月21日上午9时，该案在杭州市中级人民法院开庭审理。后来由于党林山律师的干扰，法院宣布延期审理。
那么，我们为什么这么关注这个案子呢？除了燃烧一个家庭的四条生命之外，还有一个关键点，那就是，其实林盛斌原本拥有幸福家庭和成功事业的生活，是我们大多数人向往的属于中产阶级的美好生活。
我们都知道这一生来之不易，所以当莫欢静用他愚蠢而恶劣的恶意毁掉它的时候，我们不仅生莫欢静的气，也害怕人的命运。
当然，从这个案例中，我们也看到了律师的“自杀辩护”，我们讨论了程序正义与实体正义的关系，以及律师权益的保障。现在当事人律师的调查结果还没有出来，希望司法部能给他一个公正的说法。
山东母亲羞耻杀人案前2名
这起案件的起因是私人贷款纠纷。
2016年4月13日，吴学展指示手下将苏推进抵押房屋的卫生间，要求她还钱。当天下午，苏给和市长热线打了四次110，但都没有得到帮助。2016年4月14日，由10多名社会闲散人员组成的讨债团队多次骚扰苏工厂，侮辱并殴打苏。苏的儿子余欢目睹了母亲的屈辱，从工厂接待室的桌子上摸了一把水果刀，导致杜志浩和其他四名讨债者被刺伤。其中，杜志浩因未及时就医导致失血性休克死亡，另有2人重伤，1人轻伤。
2017年2月17日，山东省聊城市中级人民法院以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。判决发生后，舆论哗然，举国上下广泛讨论于欢是否构成正当防卫，持刀刺人是否正当。同时，原告杜洪章、徐锡玲、李欣欣、被告余焕军不服一审判决，分别提起上诉。
2017年5月27日，该案二审公开进行。山东省高级人民法院通过微博直播的方式报道了庭审相关信息。2017年6月23日，山东省高级人民法院认定于欢防卫过当，构成故意伤害罪，判处于欢有期徒刑五年。
虽然刑期已大幅减刑，但余欢案仍有争议。这是防卫过当还是正当防卫？这是舆论监督司法，还是舆论干预司法？这样对桓公平，对死者公平吗？
这些问题没有标准答案，因为法律上没有标准答案，就像这个世界上从来就没有标准的价值一样。
对桓案的不同理解和解读，反映的不是是非对错，而是我们每个人对正义的理解和希望。
江歌谋杀案第一名
2016年11月3日，就读于日本东京何西大学的中国留学生江歌被其好友刘鑫的前男友陈世峰用匕首杀害。2017年11月12日下午，江歌之母江秋莲和众多中国留学生志愿者齐聚东京池袋溪口公园，征集民众签名支持。2017年12月20日，东京地方法院宣判江歌谋杀案，法院以故意杀人、恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。目前，陈世峰已经上诉。
虽然江歌被杀，陈世峰被杀，但两人似乎都成了本案的从犯，主角是被害人家属江秋莲和证人刘鑫。
前者，作为母亲，穿梭于两国之间，行万里路，发声社交平台，求万人签名讨回公道；后者作为证人，避而不见，说了几句难听的话，在庭前极力保护自己，庭后亲自进行公关，用各种方法清理污点。在这种情况下，我们看到了双方在罗生门下的赤裸裸的表演，既展示了道德的虚伪，也展示了真实的人性。
没错，我们之所以热烈讨论这个案子，原因也很简单，就是有太多值得我们解读的东西：无论是母爱的深度和伟大，凶手的残忍和恶毒，闺蜜之间塑料花一样的姐妹情谊，还是法庭审判中基于法律的博弈和较量，都是那么值得深思和深思。
甚至，姜木女儿死后从绝望到仇恨的心路历程，刘欣闺蜜死后从恐惧回避到防御攻击的思考，都值得单独分析。
江歌命案是一面镜子，折射出人性的复杂，社会的灰暗，以及这个无边无际的时代里所有人的孤独与无助。幕布落下后，观众席上的嘉宾都散了，瓜子壳的破皮掉了一地。舞台上的江秋莲呢？聚焦在她身上的那双可怜的、同情的、愤慨的眼睛消失后，只有一个孤独凄凉的身影陪伴着她。
激动是你的，但我已经一无所有了。
天地无情，活着是每个人的修行。
相关阅读
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除
标签： #热门法律事件