《晋武帝司马炎》 笔记

admin 4803 0
《晋武帝司马炎》 笔记

百度网盘课程

通用入口链接!10000G.课程都有!一起学习吧!

立即点击↓ 获取课程!

福原启郎。

关于本书

本书是作者的代表作之一,作者写的并不只仅一部前史人物传记,而是以司马宗族为中心,介绍了我国前史上一个失利的政权样本,尽管失利但含义严重。

中心内容

西晋政权是古代我国探究国家安排新形式的一次重要实践。东汉由于“私权化”的许多而消亡,所以,东汉之后各个政权都在尽力重建“公权化”,曹魏政权企图依托法家式的“威信”力气,终究失利。司马宗族挑选了儒家式的“言论”力气树立了西晋,并完结了久别的一致,但控制者并没能继续推动公权化,加上外族侵略等原因,这个政权只坚持了半个世纪便敞开了更绵长的割裂期。但它的经历和经历,被后来的各个政权学习。

点击查看大图,保存到手机,也能够共享到朋友圈

前语

你好,欢迎每天听本书,今日要为你介绍的书是《晋武帝司马炎》。

司马炎是西晋王朝的树立者,他完毕了东汉末年以来近一个世纪的割裂局势,曹操、曹丕没干成的工作,他做到了;他树立了一个新的王朝,祖父司马懿、父亲司马昭没干成的工作,他也做到了。并且,司马炎控制后期,社会安稳,经济繁荣,被后世称作“太康之治”。

这么超卓的一致王朝的开国之君,按理说声望应该很大。但与秦始皇、汉高祖、隋文帝、唐高祖比较,司马炎并不耀眼。乃至,前后四代人里,司马炎知名度并不是最高的那个。他的祖父是足智多谋的司马懿,《三国演义》后半部分的主角之一;他的父亲是司马昭,咱们都知道那句歇后语,“司马昭之心——路人皆知”;乃至,连他的傻儿子晋惠帝司马衷前史形象也很明显,说出那句“何不食肉糜”成为昏君的代名词。

今日这本《晋武帝司马炎》是日本闻名的魏晋政治史专家、京都学派代表人物福原启郎的著作。作者写的并不是一部前史人物传记,而是以司马宗族为中心,介绍了我国前史上一个失利的政权样本,尽管失利但含义严重。这个样本便是司马炎树立的西晋政权。

说它失利,首要是由于这个一致王朝存在时刻很短,只要大约50年,其间司马炎一个人就占了25年。更重要的是,西晋尽管完毕了东汉末年以来近一百年的割裂,但很快又敞开了一个更骚动的年代,长达两个半世纪。作者以为,魏晋国家体制其实是东汉政治体制的连续,换句话说,西晋王朝重蹈了东汉王朝消亡的覆辙,从这一点来说西晋政权是失利的。

这样时刻短、紊乱、失利的政权,为什么又说它含义严重呢?

其实,西晋政权是古代我国探究国家安排新形式的一次重要实践。东汉由于“私权化”的许多而消亡,国家政权被外戚掌控,当地社会被豪族操纵。所以,东汉之后各个政权都在尽力重建“公权化”,其间曹魏政权企图依托法家式的“威信”力气,终究失利了。司马宗族挑选了儒家式的“言论”力气树立了西晋,取得成功,并完结了久别的一致。惋惜的是,西晋控制者并没能继续推动公权化,加上外族侵略等原因,这个政权只坚持了半个世纪,随后敞开了更绵长的割裂期。但它的经历和经历,被后来的各个政权学习。

为什么开端司马宗族能取得成功?又为什么西晋完毕了割裂,反而导致我国进入愈加绵长的骚动期呢?

榜首部分

首要,咱们看一下司马宗族是怎样鼓起的?为什么说西晋的呈现具有必定性?

请注意,这儿说的是“司马宗族”,而不是司马懿或司马炎某个人。曹魏政权替代东汉政权,花了一代人。曹操“挟皇帝以令诸侯”,他一死,儿子曹丕就把汉献帝赶下台,自己当皇帝了。而西晋政权替代曹魏政权,司马宗族花了三代人的时刻。在司马懿之前,他的大哥司马朗就在给曹操就事。司马懿身后,他的两个儿子司马师、司马昭继续服务曹魏政权。直到第三代司马炎,西晋政权才树立。并且,了解三国前史,咱们都知道,司马宗族给曹家就事的时分,日子过得可真是胆战心惊,三天两头被置疑谋反,动不动就被回收职权。但国家遇上难事,还得把司马家的人给请回来。为什么曹家总是防着司马家,却又离不了司马家呢?

这个咱们还要从东汉时期说起。

本书作者福原启郎是京都学派的学者,京都学派创始人内藤湖南在我国古代前史分期方面有个观念,他以为东汉中期曾经的我国前史是“上古年代”,东汉后半期至西晋为“榜首过渡期”,西晋到唐中叶是“中世年代”。咱们今日评论的东汉后半期至西晋,正是我国由上古向中世演化的要害转换期。

司马宗族是河内郡的望族。这儿的河内可不是越南的首都,它指今日河南洛阳到开封一带。司马宗族一向就很阔气,远的不说,咱们只看东汉中后期。司马懿的高祖父当过征西将军,这是东汉时期的高档军官;他的曾祖父和祖父都当过当地行政区一把手;父亲当过首都行政区一把手。司马懿兄弟八个,个个都是其时的名士,由于他们的姓名中都带着“达”这个字,所以其时人们那把他们兄弟八个尊称为“司马八达”。司马懿排行老二,按理说轮不到他出面,但大哥司马朗在四十七岁的时分逝世了,所以司马懿成为宗族的领袖,参加曹魏团队。

曹魏政权有什么特色呢?

尽管曹操是“老板”,司马懿是“职工”,但曹操在身份上可比不了司马懿。曹操身世寒族,所谓“寒族”是与“士族”相对的。司马家世代为官,但曹操的祖父曹腾仅仅个宦官。东汉宦官为了扩展自己的实力,会领养别人家的男孩,曹操的父亲曹嵩就做了曹腾养子。由于这个布景,曹操总被人瞧不起。咱们知道曹操的文学素质很高,写出像《龟虽寿》《短歌行》这样的名篇。这其实反映了,曹操想要高人一等,只能取“才调”之长,补“血缘”之短。

这就导致,曹魏政权会呈现这么几个特色。

首要,曹操会重视吸收底层的力气。寒门中也不乏才华的人,但这个社会被士族操纵,寒门身世的人倍受架空,无处施展才调。曹操就屡次发布求贤令,把他们归入麾下。

其次,曹操的政治倾向更倾向法家。咱们知道,战国时期法家建议严刑峻法,以到达有序控制的意图。但汉代控制者独尊儒术,当然这个“儒”和孔子年代的儒学不相同,不过品德教化那套东西被汉代控制者挑选性承受了。西汉树立后,汉文帝有个行动,废掉肉刑。肉刑指的是人们在冒犯刑法后,遭到的处分。这些处分会对人构成不可逆转的损伤,比方割鼻子、砍脚、剜膝盖等等。废弃那些粗野的肉刑是有前进含义的,但一起又导致新的问题,这便是刑法体系不再平衡。为什么这么说呢?汉代曾经的赏罚,能够分为五个等级,最轻的是在身体上刺字,其次是割鼻子,然后是剜膝盖或砍掉双脚,再高一等是宫刑,终究是死刑,能够看到赏罚层层加码。但汉代替代肉刑的却是剪发、打板子这些,而最高等级的死刑仍被保存。这样的话,赏罚体系就没有梯度了。所以,后来不断有人提出应该恰当康复肉刑。可汉代讲儒学、讲伦理品德,康复肉刑这种法家派头就一向遭到镇压。

到曹操这个时分,他身世不显贵,无法全盘依托士族,儒学那一套用不上。并且,浊世之中,要想创一番工作,功率更高的当然是法家计划。所以,就有手下的人提出,应该加快推动康复肉刑。赏罚分明,着有助于坚持社会次序,并能调集人们出产、作战的积极性。

但这儿就有个问题。假如曹操不依托士族,那司马朗、司马懿兄弟俩是怎样入伙的?其实不只司马宗族,曹操团队中的荀彧出自颍川荀氏,那个被写入中学讲义、喜爱耍小聪明的杨修出自弘农杨氏,这些名门望族都加盟了曹操团队。

这也很好了解。在那个年代,只依托寒族是远远不够的。社会资源都把握在世家大族手里,不只仅田产,还包含教育资源和上升通道。所谓人才,可不是空有一腔热血就行,要有真才实干。想一下,身世贫苦人家的孩子,没读过书,只会种田砍柴,怎样帮曹操在帐中运筹帷幄?所以,曹操有必要一起撮合士族才行。

可是士族就能看得起曹操吗?这其实是无可奈何。这要说到一个咱们很了解的战役,官渡之战。交兵两边是曹操,以及气势正盛的袁绍。袁绍出自汝南袁氏,你听出来了,他也身世望族。交兵之前,袁绍现已占有今日的河北、北京、天津,以及辽宁西部、山西东部、山东北部,更重要的是有大批士族支撑他。究竟咱们都是士族,都是东汉的既得利益者,当然要联合在一起了。但在官渡之战中,曹操通过突击袁绍军粮所在地而制胜。一年后,曹操又通过仓亭之战完全打败袁绍。这下,许多士族为了在浊世中生计,不得不转投曹操门下。曹操这时也正忙着用人,所以接收了许多士族入伙。

话又说回来,已然曹操一起取得寒族和士族的支撑,为什么还会被司马宗族篡权呢?

曹魏政权被司马宗族替代的原因有许多,比方曹魏政权拿法家的思路治国。法家着重“法、术、势”。“法”便是变法修刑,前面讲的推动康复肉刑的事例就归于“法”的领域,但许多士族是既得利益者,他们并不寻求公平公平的社会法治。其次,“势”是指君王的威望,意图是让一切人敬仰、害怕。为此,曹氏皇帝制作了奢华的宫廷体系,表现本身的显贵,但引发了一般民众不满。还有一个是“术”,也便是皇帝控制的权术。咱们接下来要点谈一下。

曹操身世寒族,他把握大权之后,天然也要让自己的宗族兴隆起来。曹操软硬兼施,让汉献帝给自己的儿子们封官封爵,比方录用曹丕为五官中郎将,相当于丞相副手;封曹植为平原侯,食邑五千户。

可是曹丕篡汉称帝后,马上开端约束宗族权利。他让自己的兄弟们交出权利,脱离国都洛阳回到封地。一起差遣使者前往巡视,硬找出一些鸡毛蒜皮的罪行,掠夺他们的爵位。

就拿咱们最了解的那位写了《七步诗》的曹植为例,曹丕称帝时,曹植为临淄候。第二年,曹植因贪婪被处分,贬为安乡候。第三年为鄄城王。第四年为雍丘王。曹丕的儿子曹睿继位后,将曹植的封地先后改为浚仪、雍丘、东阿、陈县。曹植根本上每两年就要被换一次封地,在频频的迁徙途中,心力交瘁。宗室的其他成员也相同,频频转换封地,甭说开展自己的实力,便是过一段安稳日子都求之不得。

曾经看到这段前史,咱们会觉得曹丕太憎恶,连手足都要摧残。其实,这样做是有前车之鉴的。周皇帝分封,终究皇帝位置被诸侯王替代。汉高祖刘邦分封了许多同姓诸侯王,后来爆发了“七国之乱”。也便是说,分封准则创建之初能拱卫王室,但很快就会要挟皇权控制。

别的,曹丕的储君位置是通过剧烈奋斗后才取得的,为保证皇位安靖,他只能竭力约束宗室实力。

只惋惜,曹丕防住了宗族,却没有防住外族。司马懿父子篡权时,没有一个曹魏宗室成员能站出来力挽狂澜,终究眼睁睁地看着社稷江山被别人夺走。《三国志》作者陈寿感叹道:“惋惜啊,自己订的法令,终究残害了自己!”

其实,曹魏政权的失利,根本原因仍是曹家根基不深,曹操政权有许多寒族参加进来共享权利,士族们不太满足,依然期望由我方队友掌权。终究,他们支撑同相同布景的司马懿夺取了政权。

第二部分

曹魏时期世家大族那么多,为什么偏偏是司马宗族捡了这个大便宜呢?西晋政权的呈现有什么含义呢?

首要是司马宗族契合“准入准则”,望族身世,被广阔士族以为是“自己人”。

其次,司马懿祖孙三代才干都很强,反抗蜀汉、吴国、辽东一带的实力,都得靠司马家的人。

第三是司马宗族的人都挑选隐忍,“稳扎稳打”的战略继续了三代人。司马懿先发起叛乱,铲除了曹家宗室最强力气曹爽,尔后曹魏宗室根本丧失了反抗力。之后,他的儿子司马师打败了竞争对手夏侯宗族,司马宗族从此权倾全朝。但这时,司马宗族仍没有草率行事,他们继续不断在对外作战中树立功业,比方司马昭灭掉了蜀汉,一点点累积社会名誉,并蚕食更多权利。

这样继续几十年,论身世好、有声望、能治国、会交兵,司马宗族假如排第二,谁敢排榜首。

但咱们知道司马宗族树立的西晋政权终究是失利的,那为什么作者以为它含义严重呢?

西晋政权最大的含义是,它在古代我国的国家安排形式方面,进行了一次探究。

说到曹魏宗族和司马宗族的权利搬运,咱们常用到一个词“篡权”。就像是司马家占了曹家的房子,把本来的主人赶跑了。看起来,曹魏政权和西晋政权没什么差异,究竟曹魏旧臣根本上都原封不动地留任,仅仅当皇帝的换了一家人。

不过,尽管房子没变,房子里的次序却变了。也便是说,两个政权的安排逻辑是不相同的。

司马宗族是望族,天然代表士族的利益。所以,司马宗族的控制战略不是曹魏的法家那套,而是士族更喜爱的儒家那套。

比方,司马宗族分外垂青“言论”。“言论”在任何时期都很重要,但在魏晋时期尤为要害。

仍是要从东汉后期说起。其时宦官擅权,士族们私下里以儒家品德理念为规范评议朝政,构成一个个不依赖国家的言论集团,期望引发社会重视和皇帝重视,后人称之为“清议”。后来,宦官给这群嚼舌根的人们扣了一个政治高帽子,叫“党人”,便是“营私舞弊”的人。一起,制止他们入朝为官,这便对错常有名的“党锢”工作。但清议活动并没有因镇压而消失,一些士大夫乃至自动提出要与党人连坐,一起承受禁闭。这导致,从东汉开端,尤其是在魏晋时期,言论成为一股颇具杀伤力的政治力气。

司马宗族能够树立政权,其实便是适应了言论气势。由于长时间骚动,人们特别渴求社会安稳、政权一致。所以,无论是司马懿抗击诸葛亮北伐,仍是司马师敷衍东吴诸葛恪的侵略,以及后来司马昭灭掉蜀汉,人们正是看到司马宗族老老小小都在哼哧哼哧为推动政权一致卖力,所以都给他们点赞加好评。

司马炎树立西晋后,也在榜首时刻把灭东吴作为首要任务,他选用有声望的人担任将领,一起每年十一月都要进行大规模的阅兵,终究在280年完结一致大业。

除了投合寻求一致的社会言论,西晋政权还在方方面面采用士族集体提出的定见。曹魏政权倾向康复肉刑,而士族集体宣称,康复肉刑会构成为政严酷的形象。西晋政权为了防止社会言论对政权点评下降,所以也赞同“康复肉刑,为时尚早”。

别的,司马炎还尽力康复汉代的社会传统,比方孝道和节省。儒家以为爸爸妈妈逝世后,子女应该穿粗麻布制成的丧服。晋武帝的爸爸妈妈过世后,他服孝三年,一起合作撤减膳食等典礼,以表现孝子因极度思念爸爸妈妈而茶饭不思。一起,司马炎还当众燃烧奢华品,向全国演示节省之道。

除此以外,司马炎还重视招安流散,兴修水利,劝课农桑,调集农人出产积极性。别的,他宣告免除对汉朝宗室、曹魏宗室的禁闭;废掉曹魏时期将士出征要留下人质的做法。

通过这么一番励精图治,司马炎的终究十年被人称为“太康之治”。

第三部分

能称得上“治世”,阐明西晋局势很不错。西晋的确通过自己的形式,完结了国家一致和社会安稳,完结了曹魏政权没有完结的工作。

已然这样,为什么没过几十年西晋就溃散了呢?西晋探究出的那套政治形式怎样不灵了?

不管司马炎怎样改造,怎样与曹魏政权坚持不同,西晋究竟是从曹魏母体中诞生出来的政权,乃至打着“禅让”的幌子到达篡权的意图,不也是在学习曹魏吗?

所以,司马炎一向都忧虑一个问题:将来会不会有其他宗族篡司马家的权?

曹魏为什么消亡,或许是由于运用法家那套引发民众不满,也或许是坚持委任寒族,引发士族不满,但最中心的是,曹家宗族眼看着自家皇位被司马家抢走,居然没有任何一位能扛事的人能够站出来。

所以,司马炎有必要防止重蹈曹魏的覆辙。所以,他把自己的宗族成员全都封了爵位,一起赋予他们满足的实权,乃至是养兵、带兵的权利。朝廷、当地以及军中一切要职,都由宗室操纵。

你或许会疑问。司马宗族是见识深沉的望族,司马炎读的史书应该不少吧。怎样能不知道东周群雄并起以及西汉“七国之乱”的工作。那不都是由于同姓诸侯,过几代今后血缘疏远了,所以自立为王引发国家割裂骚动吗?

其实,司马炎也是不得已,这是那个年代的游戏规则决议的。西晋之所以重用宗室,与政权结构有关。西晋是由皇室司马宗族为首的门阀贵族联合控制的,司马宗族作为这个政权的头号既得利益集团,相当于西晋政权的榜首宗族,控制国家的一起也在给其他宗族做演示。它就像是公司最大的股东,有必要得充沛展示头号股东的影响力,这样才干坚持体系的有序和安稳。

你有没有发现,司马宗族尽力完结一致并且广泛重视言论,看起来是在寻求“国家重建”这个公权化的方针,但树立政权后,反而把全国变成了“私有的”。这不能怪西晋控制者足智多谋,这是东汉以来整个年代的问题。

前面说过,东汉后期到西晋,是我国前史从榜首阶段的秦汉,到第二阶段隋唐之间的过渡期。

在东汉后期,原本以长幼次序为中心的底层社会产生变化,“豪族-贫农”次序成为新的社会规律。再加上饥馑等天灾、战役等人祸,贫农进一步流浪为流散,四处流浪求生。在孤单的状态下,为了取得自我安慰,他们只能依托宗教。作者以为,这正是古代我国的“宗教年代”。无论是本乡的道教,仍是西方传来的释教,都变得很受欢迎。

战乱傍边,人们或是依托宗教的力气,挑选静静忍耐;或是“人生满意须尽欢”,光秃秃的私欲显露地展示出来,也便是说利己主义和私权化变得许多起来。

这种风潮不只在社会底层盛行,也影响了上层。由于战乱和饥馑,并不由于显贵和卑微而有所差异。成果便是上层的豪奢之风鼓起。

司马炎树立西晋后,一度励精图治,发起节省,但灭掉吴国后,政治的安靖与一致让西晋控制集团敏捷堕入尽情吃苦傍边。晋武帝首先作了荒淫奢纵的榜样。

咱们常说皇帝“后宫佳丽三千人”,这其实有点夸大,能到达这个数目皇帝没多少。但晋武帝不只妃子许多,并且远远超越“三千人”。灭掉东吴后,司马炎不只接管了东吴疆土,还接管了吴国控制者的后宫。晋武帝的后宫人数飙升至上万人。

这么多人可怎样挑呢?晋武帝想了个方法,他乘着羊拉的车在后宫散步,车停在谁的门口,他就临幸谁。后妃为了能争取到被临幸的时机,都准备好树叶和青草,期望羊车通过的时分会停下来。

这不是皇帝个人的风格,整个社会都弥漫着这种习尚。最有名的要数“王石斗富”。晋武帝有个舅舅叫王恺,其时的首富叫石崇,故事就产生在这两人之间。

王恺为炫富,让人拿贵重的糖去洗锅,石崇就把蜡烛当柴烧作为回应。古代有钱人出行,要撑起行幕,防止被民众看到,王凯就拿紫色绸缎作行幕,长达四十里,石崇更上一层楼,用锦布作行幕,长达五十里。后来晋武帝得知两人斗富的工作,不只没有劝止,反而屡次协助舅舅王恺。例如他把宫里保藏的一株两尺多高的珊瑚树赐给王恺,王恺就在石崇面前嘚瑟。石崇却用铁满意把珊瑚树打碎了。王恺以为石崇是在妒忌自己的瑰宝,正要破口大骂时,石崇命家丁拿出自己家中的珊瑚树,高三四尺的竟有六七株之多。王恺在斗富中落败。

回头想一下,他们斗富的钱是从哪儿来的呢?贵族们豪奢的日子靠什么坚持呢?必定是从底层剥削。但在那个以自我为中心的年代,上层并不会太多重视底层的日子。

所以咱们就不难了解司马炎的傻儿子司马衷说的那句“名言”了。一次,有人向司马衷陈述全国产生荒饥,大众没有粮食能够吃都饿死了。司马衷反诘:“为什么不吃肉粥呢?”。这其实反映了,士族和一般大众是日子在相对阻隔的国际中,底层公民遭受的磨难,他们感触不到。

西晋的奢华堕落之风还仅仅一个慢性病,直接让西晋溃散的是国家权利私有化带来的另一个问题。

西晋坚持儒家的思路治国,儒家在继承人问题上有一个根本要求是“立长不立贤”,这样做能防止兄弟们因抢夺继承权而引发内斗。司马炎在世的儿子中,司马衷年纪最长,但他智力有问题。许多大臣提出,期望司马炎能把皇位传给他的弟弟,比较贤达的司马攸。

但杨皇后和一些宠臣竭力劝说司马炎,必须要让司马衷当皇帝,理由是“立长不立贤”的传统不能破。杨皇后之所以这么做,本质上仍是出于一己之私。傻儿子当了皇帝,她就能进一步共享权利了。

司马炎身后,司马衷当上了皇帝,杨太后的父亲杨骏辅政。可是另一个女性不乐意了,这便是司马衷的皇后贾南风。贾南风就跟一位司马家的宗室成员合谋,发起政变杀了杨骏等人。

这个行为引发了一连串的反响,司马宗族宗室成员陆陆续续都掺和进来,相互厮杀。乃至有人为了制胜,胳膊肘伸到外面,联合了匈奴人。要知道,从汉代开端,北方游牧民族便是华夏政权的心头大患。曹魏时期的战略是把各个游牧部落分离隔,一起把各部落领袖幽禁起来。现在可好,西晋宗室一方面忙着内讧,一起还给潜在的敌人“免除封印”。

厮杀继续了十多年,北方社会再次堕入骚动。游牧民族也借机纷繁自立,比方南匈奴和氐族在今日四川一带树立了汉国、成国两个政权,很快北方的胡人也各自树立政权。司马宗族十分困难得来的一致局势,不到半个世纪就分崩离析了。

结语

你看,从东汉后期到西晋这一百年,尽管人们在尽力重建次序,但面临私权化的许多,无论是曹魏的法家那套,仍是西晋的儒家那套都没有真实达到。西晋尽管探究出一个重建国家一致的新形式,但终究仍是没能走出东汉末年的暗影。

前史对这个难题的回应是,继续进行重复实践。西晋消亡后,我国前史进入五胡十六国和南北朝时期,接下来这两百多年就像是一个大的试验场,几十个政权先后呈现,都是在测验、迭代不同的前史或许性。终究,哪种形式能锋芒毕露呢?引荐你重视《隋唐国际帝国的构成》。



版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除

本文地址:http://0561fc.cn/44629.html