关注黑洞照片事件:共建图片市场版权秩序
2019年4月10日,人类历史上第一张真实的黑洞图像在全球六个地方同时发布。中科院上海天文台和“事件视觉望远镜”项目组共同发布了这一伟大成果。但这张能让人一窥5500万光年外黑洞的照片,却意外地反映了国内网络图片行业长期以来版权保护的“盲区”。
黑洞照片发布的当晚,中科院院士吴相平对外回答了黑洞照片的版权归属问题。他说,黑洞照片是由200多名研究人员组成的团队取得的科研成果。一旦发布,它们就可以在世界各地使用。使用媒体时,只需将来源标记为ESO即可。2019年4月11日,部分网友发现国内照片平台vision china“购买”了黑洞照片的版权,并对照片的商业使用收取版权费,引发社会广泛质疑。越来越多的人透露,大量海外版权图片在视觉中国被"当成自己的",然后以高价出售。此外,该行“触及瓷式维权”,动辄声称价格高,或要求签订年度图片使用合同。这种情况也出现在全景视觉等图片平台上。
随后,远景中国网站负责人接受天津网通办公室采访,责令立即停止违法行为,进行全面彻底的整改。Vision china还发布了道歉信,称公司已采取措施处理所有不符合要求的离线图片,并将进一步加强系统建设,提高内容审查水平。
这一事件引发了网络图片产业版权保护的大讨论,也成为整顿图片市场版权秩序的大行动,也是引导全民尊重知识产权、增强知识产权保护意识的好机会。对此,事件爆发后第二天,国家版权局表示,将把图片版权保护纳入“王剑2019”专项行动,以打击图片侵权、倡导诚信维权为出发点,采取保护合法、纠正违法、规范秩序三项措施,在创新版权监管模式、加强司法保护、加强企业自律等方面取得重点突破,有效推动图片创新使用,营造健康的行业生态。中国摄影版权协会表示愿意与图片用户合作,寻找简单、公平、相对合理的机制,加强集体管理组织的作用。中国互联网协会版权工作委员会表示,将通过各方联合行动,共同推进网络图片版权保护,研究起草《互联网行业图片使用指导价格》,推进互联网平台纠纷调解机制建设,建立常态化机制。
黑洞照片事件后,北京率先召开照片行业会议,部署照片版权专项整治,对全市主要照片服务企业的照片版权和内容进行专项检查。整改工作第一阶段,筛选出1亿张线上图片,筛选出300多万张线下归属不清、内容可疑的图片。同时要求,针对不同归属的图片内容,图片企业要明确标注收费项目的类别,分别标注公关宣传、设计加工、公共领域的作品,明确收取服务费,进一步开放透明图片营销和归属关系。在自查整改中,很多图片网站尝试推出低价图片,为各种媒体报刊杂志提供优惠价格折扣,以满足媒体客户的实际需求;或者针对自媒体和小微企业推出有针对性的价格体系和服务。
2019年底,“王剑2019”特别行动结束。此次特别行动的重点是调查摄影企业通过网络非法传播他人作品的侵权行为
自2006年以来,中国网络版权产业取得了长足的进步,成为推动中国版权产业振兴的核心支柱和推动中国数字经济发展的重要引擎,在全球网络版权产业中占据举足轻重的地位。
国家版权局网络版权产业研究基地发布的2019年4月《中国网络版权产业发展报告(2018)》显示,2018年中国网络版权产业市场规模达到7423亿元,同比增长16.6%;整体用户支付规模接近3686亿元,同比增长15.8%。这些成就得益于中国版权环境的不断改善和行业的不断创新。十几年来,中国的网络版权产业一直处于混乱状态,企业正版运营和用户付费购买正版产品的观念已经深入人心。在线版权行业用户付费和广告收入双轮驱动的商业模式已经形成。在此基础上,面对不断变化的国内外形势和迭代的商业模式,中国网络版权产业积极进行结构调整,应用新技术,提高创作质量,布局海外市场,实现平稳快速发展。
数据显示,目前,网络新闻媒体、网络游戏和网络视频仍然是中国网络版权产业的三大支柱,三者共同贡献了85%的网络版权产业份额。与此同时,短视频、直播等新格式发展迅速。短视频领域,颤音活跃用户数已超过4亿,Aauto rapper频繁与传统媒体联手;直播领域,虎牙和斗鱼这两个头台先后在美股上市。这些新格式的市场份额显著增加,成为中国网络版权产业的重要支点,促进了整体产业结构的多元化。新兴格式也在不断与传统格式融合。短视频和全景直播被接受为新闻报道的有益补充,吸引了更多的新闻媒体用户。在直播游戏、短音乐视频、游戏等领域都有很大的增长潜力。
此外,中国的在线版权产业在用户付费和广告收入驱动的盈利模式下进一步稳定。与2016年相比,2018年中国网络版权行业用户支付规模三年增长近1500亿元,用户支付在整体市场规模中的比重也从2016年的44%上升到2018年的近50%。特别是在网络视频、数字阅读、在线音乐等领域。付费用户运营不断加强,进行了高级点播、会员用户资源福利等丰富的货币化尝试。
需要注意的是,中国网络版权产业的快速发展离不开版权保护的护航。不断加强保护可以促进工业发展
更好发展,与此同时,面对不断变化的产业发展形势,保护手段也需得到丰富和优化。自2005年开始,我国持续开展打击网络侵权盗版“剑网行动”,针对网络侵权盗版的热点难点问题,先后在网络视频、网络音乐、网络文学、网络新闻转载、应用程序商店、网络图片等领域开展专项整治,集中强化对网络侵权盗版行为的打击力度,查处了一批侵权盗版大案要案,有效打击和震慑了网络侵权盗版行为,提升了网络企业的版权意识,不断优化的网络版权环境保障了网络版权产业快速发展。在不久前收官的“剑网2019”专项行动中,各级版权执法部门会同网信、通信、公安等部门,开展多个领域专项整治,共计删除侵权盗版链接110万条,收缴侵权盗版制品1075万件,查处网络侵权盗版案件450件,有力规范了网络版权秩序。
中宣部版权管理局局长于慈珂在出席2019中国网络版权保护与发展大会时表示,接下来,在版权工作中将重点实施对网络版权的严格保护,做到在力度上加强保护,在范围上全面保护,在程度上适当保护,在效果上有效保护,建立维护良好的网络版权生态,培育发展版权重点特色产业,不断推进网络版权新产品、新业态创新发展。(李杨芳)
电影《哪吒》票房刷纪录:树立国产动画电影标杆
2019年暑期档,一部《哪吒之魔童降世》(下称《哪吒》)的上映,让国产动画电影的票房与制作迈上一个新台阶。经过数轮点映、口碑不断发酵,《哪吒》于2019年7月26日正式上映,猫眼数据显示,截至8月1日,电影累计票房已突破13亿元,豆瓣评分8.8、猫眼和淘票票评分均在9.5以上,最终总票房超50亿元。
《哪吒》的出世,提升了我国动画电影的市场信心与国风三维动画的创作信心,意义重大。每年的北美电影票房前十中,一定有两三部动画电影,有时动画电影甚至占据半壁江山。相比之下,我国动画电影长期处于蛰伏状态。《哪吒》横空出世,一扫阴霾,帮助大家坚定了信心,对我国动漫产业、电影产业,甚至对于弘扬中国传统文化都有很重要的启示,已经远远超越了“国漫”这一概念范畴。
《哪吒》的成功,带给业界更多思考。从文化层面看,一个国家的兴起,一定会伴随着传统文化的复兴,将传统文化元素结合新时代的审美观和价值观进行二次创作,美国的迪士尼走的就是这样的道路。在我国,改革开放中成长起来的人有新的审美观、价值观,将开启新一轮的创作。在此背景下,《哪吒》被视为一个标志,这是改革开放之后一代人对传统的解读,会吸引更多的资金和人才投入到中国古典神话动画电影中。
除《哪吒》外,2019年,国产电影精品迭出,类型丰富,引领各重点档期,创造了显著的社会效益和经济效益。春节档,《流浪地球》开启了中国科幻电影元年;国庆档,《我和我的祖国》《中国机长》《攀登者》深受观众青睐,赢得票房口碑双丰收。2019年12月31日,国家电影局晒出的“成绩单”显示,2019年全国电影总票房亿元,同比增长5.4%,其中国产电影总票房亿元,同比增长8.65%,市场占比%。全年票房过亿元影片88部,其中国产电影47部。国产电影发展势头喜人。
国产电影昂首阔步前进的同时,也存在衍生品开发滞后等问题。《哪吒》上映后,由于正版衍生品开发滞后,且品类有限,导致盗版产品在电商平台热销。《流浪地球》的衍生品开发同样较为滞后。针对国产电影衍生品开发步伐跟不上电影热度的情况,业界建议,可以借鉴好莱坞的做法,电影上映前就将衍生品广泛推出,让消费者通过这些周边产品认识了影片角色,对影片产生浓厚兴趣,从而拉动影片的票房,减少开发滞后的现象出现。针对衍生品盗版情况,权利人要掌握主动,建立快速有效的衍生品销售渠道,在第一时间将高品质的衍生品送到消费者面前,和盗版争分夺秒,能有效遏制盗版行为。(侯伟)
“梦幻西游”诉讼终落幕:界定游戏直播画面属性
2019年12月26日,广东省高级人民法院(下称广东高院)对备受关注的“梦幻西游”网络游戏直播侵权案进行公开宣判,二审驳回广州华多网络科技有限公司(下称华多公司)上诉,维持原判。据悉,该是国内第一例游戏厂商在诉讼中向直播者主张游戏画面权利的案件,被业界称为“网络游戏直播侵权第一案”。
据介绍,广州网易计算机系统有限公司(下称网易公司)发现华多公司擅自在YY、虎牙平台上组织主播人员直播“梦幻西游2”游戏内容,认为其构成侵害著作权及不正当竞争。经交涉未果,网易公司于2014年11月24日提起诉讼,请求判令华多公司停止侵权、赔礼道歉和赔偿1亿元等。广州知识产权法院一审认定华多公司构成著作权侵权,判令其停止侵权、赔偿网易公司2000万元。网易公司、华多公司均不服,向广东高院提起上诉。网易公司上诉认为,一审判赔数额过低。华多公司上诉认为,游戏连续动态画面不构成作品,游戏直播应是一种合理使用行为,一审计算赔偿的方法不合理。二审庭审中,双方展开激烈交锋,申请了专家辅助人出庭陈述专业意见,双方诉讼代理人还就争议焦点向专家辅助人进行了交叉询问。
广东高院经审理认为,“梦幻西游”网络游戏连续动态画面整体构成“以类似摄制电影的方法创作的作品”,应获得著作权法保护。被诉游戏直播行为不符合著作权法第二十二条规定的权利限制情形,不能认定为合理使用行为。华多公司未经许可组织主播人员直播涉案游戏,并从直播业务中抽成获利,并非单纯提供网络技术服务,直接侵害了网易公司依法享有的著作权利,应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任,但网易公司要求华多公司赔礼道歉的理据不足,不予支持。关于该案赔偿金额,应综合考虑涉案游戏类型和知名度、侵权行为性质和情节、相关游戏直播许可市场情况、涉案游戏因素在直播平台获利中的贡献、维权费用等,可酌定为2000万元。综上,遂作出上述判决。
这一案件在业界引发高度关注。近年来,我国游戏直播行业发展迅猛,创造了巨大的商业价值和发展前景。在巨大的市场前景下,游戏直播行业的竞争日趋激烈,知识产权诉讼频频发生,而这些诉讼既涉及游戏直播平台之间的纠纷,也涉及游戏公司与直播平台或者短视频平台之间的争议,争议焦点复杂多样。尤其是在2019年,游戏直播行业诉讼频发、禁令申请不断,如《王者荣耀》引发的纠纷,斗鱼与虎牙之间的“恩恩怨怨”,吸引了业界的广泛关注。
针对游戏直播行业频频出现的知识产权保护问题,业内人士建议,首先,进一步细化著作权法的有关法律条文,顺应技术和产业发展的新需求,破解实践中关于“独创性高低”的认定难题,重新审视“电影作品”“录像制品”的分类。同时,应明确在线内容分享行为的法律性质,并完善平台的版权治理,重新考察平台注意义务的认定。其次,从加强知识产权保护、规范竞争秩序、提升契约意识等角度出发,理顺游戏直播行业各参与主体之间的权利义务,明晰作品使用规则和免责条件,出台一部专门性的涉及网络游戏纠纷案件的裁判指引,以推动网络游戏直播行业有序发展。(姜旭)
AI生成内容陷纠纷:探讨人工智能“作品”性质
2019年12月底,广东省深圳市南山区人民法院(下称南山法院)就深圳市腾讯计算机系统有限公司(下称腾讯公司)起诉上海盈讯科技有限公司(下称上海盈讯公司)案作出一审判决,认定由腾讯公司研发的智能写作辅助系统创作的财经报道文章具有独创性,构成著作权法意义上的作品,上海盈讯公司未经授权通过其经营的“网贷之家”网站对外传播涉案文章构成侵权。这是业界首起认定AI(人工智能)生成内容构成作品的著作权纠纷。
腾讯公司向法院起诉称,涉案文章由其工作人员使用涉案软件完成,涉案文章作品的著作权归原告。上海盈讯公司未经许可在涉案文章发表当日就进行了完全复制,并发表在其经营的“网贷之家”网站上向公众传播,此行为涉嫌侵犯了原告享有的著作权。庭审中,上海盈讯公司认可腾讯公司主张的事实。该案主要审理焦点在于涉案文章是否构成著作权法上的文字作品。对此,南山法院认为,涉案文章是否构成文字作品的关键在于其是否具有独创性,而判断涉案文章是否具有独创性,应当从是否独立创作及外在表现上是否与已有作品存在一定程度的差异或具备最低程度的创造性进行分析判断。首先,涉案文章符合文字作品的形式要求,具有一定的独创性。其次,该文章的表现形式由腾讯公司主创团队相关人员个性化的安排与选择决定,其表现形式并非唯一,具有一定的独创性。因此,涉案软件技术上“生成”的创作过程均满足著作权法对文字作品的保护条件,属于我国著作权法所保护的文字作品。
AI作为新一轮科技革命和产业变革的重要力量,在推动传统产业升级换代中产生了重大的影响,并被越来越多地引入到艺术创作和文学创作中。而对于这些“作品”是否属于我国著作权法意义上的作品,能否拥有版权,业界一直存有不同观点。例如,此前,北京菲林律师事务所(下称菲林律所)起诉北京百度网讯科技有限公司著作权侵权案被业界称为“首例AI生成内容著作权纠纷”,在该案一审判决中,法院认为,具备独创性并非构成文字作品的充分条件,根据现行法律规定,文字作品应由自然人创作完成,即使菲林律所主张的内容具有独创性,但仍不属于著作权法意义上的作品。
此案一审判决后,引发业界广泛关注。有观点认同上述判决,但也有很多人提出,由于我国现行法律对于AI的生成内容保护处于“缺位”状态,AI研发人员的权利也处于“真空”地带,如果对AI生成内容的法律性质不进行调整和确认,恐不利于产业的长远发展。对此,有专家指出,能否被认定为受法律保护的作品,首先需要判断其是否具有独创性的表达。在司法实践中,需要判断表达是否为独立创作、能否在外在表现上与已有作品区分,并且要在最低程度的创造性上对其进行判断。人工智能是人的大脑和身体的延伸,只不过减轻了人的智力和体力劳动,这和传统从事自动化工业生产的机器发挥的作用并无本质区别。既然传统自动化机器生产的产品属于人的劳动成果,将人工智能生成物视为人的智力成果,即思想或者情感的表达,亦不存在法理上的障碍。此外,将文学、艺术和科学领域内具备独创性的人工智能生成内容认定为作品并通过著作权法保护,有利于鼓励作品的创作和传播,促进文化的多样性,同时激励人们研发能够减轻人的智力劳动和体力劳动、能够生成具备独创性作品的人工智能,并利用该人工智能进行作品创作。(纪昭瑢)
“少年的你”遭指责:厘清融梗与抄袭之界线
2019年年底,由青年演员周冬雨、易烊千玺等主演的电影《少年的你》在上映后口碑不俗,上映13天票房即突破12亿元。不过,这部看似诚意满满的影片原著小说《少年的你,如此美丽》却深陷“融梗”抄袭的指控,同时,影视改编作品等衍生作品与原作品是否能被独立看待,影视制作公司、演员本人及经纪公司是否该因原作品的版权问题而负有连带责任等话题,一并引发热议。
在电影上映前,有读者指出,《少年的你,如此美丽》在大致情节、逻辑链条等方面复刻了日本作家东野圭吾的经典小说《嫌疑人X的献身》,人物设定则与东野圭吾的另一部小说《白夜行》相似。电影上映后,业界关于原著小说“融梗”抄袭的讨论更是不断。不过,也有读者认为,《少年的你,如此美丽》在“校园霸凌”的主题选择以及相关具体情节的设定上,与东野圭吾的两部作品存在明显区别,只是某种程度上的撞题。
相关阅读
版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除
标签: #2019文化领域热门事件