根本上来说，清朝之所以烂，是因为它的存在绝不促进生产力发展，相反，它竭力阻挠生产力发展，具体表现为：
经济上，闭关锁国，坚持自给自足，让人民不与外界沟通，以期将自己统治千百年延续下去
文化上，大兴文字狱，愚昧人民，封锁民智，推广奴学
科技上，统治者自身欣赏科技成果，但坚决禁止人民群众学习，并将之斥之为奇技淫巧
基本政策上，以少御多，将其他民族特别是汉族视为奴隶，采取高压民族政策
治理风格上，崇尚暴力，极端残忍，创新发明如满清十大酷刑等
也就是说，清朝的本质是个反动的，这个不因时代而改变，哪怕没有被外国列强打开国门，他也迟早会被推翻，这一点，从遍及清朝，前中后期连绵不断的起义，就可以看出。
它的唯一任务是盯紧并消灭国内敢于反对自身的一切势力，在中华这棵大树上疯狂地吸吮营养，并绝不干浇水施肥的事。
后果便是“聪明有礼”的中国人变成“麻木不仁”的行尸走肉，
我们说，明朝有没有烂的地方？
有
士绅祸国殃民，晚期民不聊生，起义四起，辽东将门挟寇自重……烂事一堆
但有气节风骨，有王阳明，有仁宣之治，有洪武大帝，有七下西洋，更别说驱除鞑虏，再造中华，得国之正，自古无出其右
可咱大清有啥呢？
有摊丁入亩，士身一体当差？——乾隆：“这是个啥？”
有康乾盛世？——你知道电视剧都是谁拍的？知道清史是谁写的？
之前看到一张照片，一个满遗说：“可恨家奴造反”，可咱大清
承天广运圣德神功肇纪立极仁孝睿武端毅钦安弘文定业高皇帝
和李成梁的啥关系？
就这个问题，在咱大清天下，提了都该死，您这还辩出理儿来了？
直到今天，我们仍能从外国到访明清两朝的文字记录中看到二者的区别，在此简单列举几例。
—————————
明朝：
“他（明朝）整个看起来就是个大花园，并有无可形容的宁静与安详”。——传教士利玛窦
“非常好的，让我们对他们这些异教徒惊叹的事”，就是竟然大大小小的城市都有医院！——西班牙来客拉达
拉达去过的几个中国城市，竟没见过乞丐，明朝人告诉他，当地养济院可以收容无力生活的残疾人。而且“始终有充足的大米供应。”
而且哪怕是很小的城镇，食物也都很便宜，也常见大大小小的娱乐和宴会，以拉达的估算说：“超过世界其他民族，因为他们（明朝人）是富有而无忧无虑的。
利玛窦在写给西班牙税务司长罗曼的书信里，对中国人的素质，给了一个至高评价：中国人的智识与能力，真是卓越非常，太高太大了。如果详细写出，那就需要几大册。
明朝的军队风貌，以拉达的说法，明朝军队之精锐，是可以横扫四方的。战船也坚固耐用，其火炮以西班牙船长埃尔提阿达的评价说：比欧洲火炮更精致坚固！
咱大清：
康乾盛世时代的中国农村，简直是“极端的贫穷，无助的困苦”。
清朝的中国老百姓，真的很怕官，平时不管多么放松，官员面前，立刻变得战战兢兢。
——出使中国的英国使团成员巴罗
“（中国人）乐于以任何食物为食，即使是腐烂的也不放过！”——当时英国使团的食物里，有些死掉发霉的猪和家禽，就被英国人随手扔掉了。接着惊呆他们的一幕出现了：周边的中国人全涌上来，疯抢这些食物。巴罗的惊叹。
很少公共游玩娱乐地带，公路既少又窄。
清朝的穷人没什么申诉的机会，做官就是中国人唯一的宗教。
——乾隆的英国使团光顾中国时，对清王朝的城市水平，使团成员斯当东评价
只要三艘战舰，就能摧毁中国海岸线！——英国人评价乾隆时期的清兵
————————
后果只有两个，一、这个大树被吸干，因没有营养而倒塌，二、大树的自主维护系统成功清理掉这颗毒瘤
清朝存在的唯一价值就是被推翻
今天的网友们评论清朝，很多时候自己的站位就错了，他们将自己的放置在上帝或者是宫中格格的角度看这个问题，实际上，对于大部分网友而言，将自己放在奴隶位置上看这个问题会更加清楚。
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除