「共存」需要付出一些代价，而你可能就是那个代价

这两天全网都在吵要不要「共存」，以及上海的疫情。

毫无疑问上海的综合实力（执政、医护、科技）远超过中国大部分城市。即便如此，在小规模感染的情况下，也出现了各种匪夷所思的现象。

要是全国放开，会是什么样的情景，请大家自行想象。水深火热、民愤滔天，到时候出来指责的，大概率还是当初那批要求放开的人

最关键的是，很多人总以为「共存」只会付出一些代价，但从没想过，自己很可能是那个代价。

先说就业吧。

大家都知道，美联储近期开始加息了。其实，美联储这波加息前是有争议，因为美国的就业率还未回到疫情前（加息会相对抑制就业率）。

但后来通过大量调查，经济学家发现情况不对，美国这波有200~400万人（不同统计口径）永久性退出了劳动力市场。

要知道美国的疫情补助已经大幅降低了，所以人们不再就业主要还是因为疫情。

劳动率参与率下降最多的，主要3类人群：55岁以上的中老年；家庭妇女；低收入群体

以中老年人为例，美国的提前退休率大幅上升。

美国的提前退休率（最后高出来的是20和21年）

而大量学校转为在线学习，许多托儿项目被迫关闭。一些家长特别是女性，不得不选择回家照顾孩子。还有些人担心危及家人老人健康，而不再就业。

而金融、互联网这些高收入群体往往是能部分远程办公的，所以疫情对他们的就业影响要小得多。反而是很多低收入群体（工人、司机、服务员）必须要到现场工作，疫情影响会更大。

结果就是低收入群体的失业率上升，他们的劳动积极性也在下降。

美国的失业率（上中下分别是高中低收入群体）

同样的道理可以推广到中国。

咱们这有些人总抱怨现在年轻人要养更多的老人。如果咱们的提前退休率也大幅上升，大家肩上的负担是更重还是更轻了呢？

金融和互联网是收入最高的两个群体，一旦放开，受到的影响却是最小的。

包括一些金饭碗群体（公务员、国企）也是如此。虽然收入中等，但生病或隔离不影响工作，工资照拿，各种隔离、检测费用也都能报销。

所以，「共存」之后，大家都会受到疫情影响，但相对而言，低收入群体受到的影响大概率是最大的。贫富差距只会拉大，而不是减小。社会矛盾只会增加，而不是减少。

这时候有朋友就说了，感染不过是短期的事，大家都感染完了，疫情高峰过后，大家不就平等了。

不好意思，新冠的感染它可不是一波，而是一波接着一波的。

下图是2021~2022年全球主要发达国家因疫情入院率情况。

2021-22年发达国家因疫情入院率

你会发现，德尔塔疫情来了，入院一波人；奥密克戎来了，又入院一波人。而且奥密克戎的入院率（入院人数/总人口数）明显高于德尔塔。

西方很多国家入院等待时间长、收费高，很多人是能不去医院就不去医院。所以，还有更多的人是在家扛着而不去医院。

这些还是建立在发达国家加强针高接种率的基础上。

我们这放开后，谁知道还会出现什么样的新变种。谁敢保证十几亿人的感染后不会出现新的变种，然后一波一波地推进下去。事实上，德尔塔就是在印度数亿人大量传染后出现的新变种。

除了就业，大家还很关心死亡率。很多人说奥密克戎的致死率大幅下降。这点是真的。

医学上有一个词叫CFR值，反映的就是病毒致死率。下图是主要发达国家的病毒致死率变化图。

2021~22年发达国家的新冠病毒致死率

确实如此，奥密克戎的致死率明显低于德尔塔，更要低于新冠的原始毒株（最开始危重症率高达15%）。

就像抛开剂量谈毒性一样，抛开感染率谈死亡率也是没有意义的。

事实上，奥密克戎流行期间，疫情导致的死亡率（新增死亡人数/总人数）是高于德尔塔的，而持续时间也不亚于德尔塔。

2021~22年发达国家因新冠疫情的新增死亡率（新增死亡人数/总人数）

换言之，即便致死率明显下降，但由于奥密克戎的超强感染能力，实际死亡人数大概率会超过德尔塔。

嗯，这依然是建立在西方发达国家的高加强针接种率之上的。

由此可见，奥密克戎绝不是什么善茬。

当然，咱们不是说永远不考虑放开这个选项，关键是咱们的基础防疫能力到位了吗？

文章篇幅有限，这里我们简单说两点：疫苗+特效药。

第一是疫苗。

我们这主要打的是灭活疫苗。全球大量接种后证明，它的安全性确实是最好的。但它的加强效果也是最弱的。

根据泰国的数据，3种不同毒株下，加强针效果排序都是mRNA疫苗>病毒载体疫苗>灭活疫苗。

而我们目前的mRNA疫苗最快的还在3期临床试验阶段，还没到拿到上市许可。

此外，mRNA这种技术也是一种新技术，并没有经历过几十年的验证，远期的安全性是存疑的。尤其是给十几亿人都打上。

不仅如此，咱们的加强针接种率还弱后于很多发达国家。

第二是特效药。

现在来讲，最好的特效药是辉瑞的Paxlovid。咱们也在研发药，但最快的也只到3期临床试验。

辉瑞的这个药也开放给中国厂家制造了。但问题是，中国制造的廉价药只能销售给全球95个低收入国家。而我们并不在其中。

因此，我们现在只能从辉瑞那里买药。结果是：

一，药很难买到，辉瑞今年只能生产1.2亿份，其中一季度只能生产600~700万份；

二，药很贵。给中国的优惠价是2300元（美国要3000+）。12亿人，就算5亿人用药，也要掏1.1万亿给老美。

最重要的是，这依然是处方药，不是说到药房就能买的，还是需要大量医疗资源支持。大量人员就诊也会引起医疗资源挤兑。

总之，咱们全方位看下来，现在肯定不是谈「共存」的时候。短期内清零依然是最优措施。

当然，大家也不用悲观，尤其是不用对资本市场悲观。西方国家摆烂成那样了，股市依然创新高，今年这波也跌得比我们少。很多发展中国家也是如此。

事实上，现在大家最担忧的三件事，通胀、俄乌战争、疫情，全世界都在经历。

关键是这三件事，我们受到的影响都是相对最小的，结果股市跌幅却是最大的。

大家更应该看到机会，而不是危机。更应该发现市场先生的疯癫之处，而不是信了他的鬼话。