刘邦集团、李渊集团和朱元璋集团，三个集团哪一个综合实力更强？

在古代，每一个封建王朝的建立和覆灭都会经历战乱，“胜者为王，败者为寇”一直是永恒不变的真理。细数我国古代的历届开国皇帝，不难发现刘邦、李渊和朱元璋都是所处时代的卓越领导者。

刘邦建立了西汉，李渊建立了唐朝，而朱元璋建立了明朝。建国之初，他们都是有自己的一支“队伍”的，带着这支队伍征战四方、开疆拓土，建国后，队伍成员们也成了皇帝身边的心腹大臣。对比这三个不同朝代的领导者以及他们的“集团”，究竟是谁更胜一筹呢？且听小编细细分解。

汉高祖刘邦、唐高祖李渊、明太祖朱元璋三人的个性气质各不相同，管理起人来也是各有千秋。刘邦知人善用，懂得广纳英才并为己所用，在他的集团里，不乏有军事统帅韩信、谋士张良、大将樊哙、周勃、曹参等，后勤萧何等实力强劲的名士。而刘邦却能做好这个“粘合剂”，将所有有志之士召集起来集体行动，做好分工与协作，以发挥“1+1>2”的效果。

李渊优柔寡断，在识人善用上比不上刘邦，在带兵征战上比不过儿子李世民，但好在他的身边有军事统帅李世民、李靖、李世绩，大将秦琼、尉迟恭、侯君集、李勣等人，谋士刘文静、魏征、房玄龄、杜如晦等，后勤主管李建成等人。这些人极力辅佐在李渊身旁，对他忠心耿耿，加上他出身于世家贵族，与刘邦和朱元璋这等贫苦平民大为不同，自起兵起李渊就有较高的权势与威望。

朱元璋文武双全，能做军事统帅也能调配人才，军中除他外还有统帅徐达、常遇春，大将蓝玉、沐英、李文忠、汤和等，谋士刘伯温，后勤主管李善长等人。他在个人能力上与刘邦不相上下，但在选贤举能上却远不及刘邦，因为他生性多疑，喜欢独断专行，凡是意见相左的他都会用武力降服抑或是直接铲除。所以，从领导者个性来看，无疑是刘邦更胜一筹。

可是一个团队的成功从来不是只依靠于领导者，而是多种因素交织的必然结果，这其中团队的综合实力占有很大的比例。刘邦集团的主心骨成员们都是一等一的高端人才，千年难遇。而且每个人在团队中各司其职、互不干扰，有着极大自主权的同时又听命于总领导刘邦的指示。再加上刘邦的对手——项羽，也是千年难遇的强悍。刘邦和项羽的对战起初都是惨败的，直到刘邦请来了统帅韩信才得以扭转败局，这足以说明刘邦集团的实力是实打实的优秀。

李渊集团就大不一样了，由于他本身有较高的威望和经济实力，自然在战争装备方面远胜刘邦和朱元璋。他的团队主心骨们也是一等一的高级人才，每个人单拎出来都是无人不知无人不晓的战神，但是个人分工方面没有刘邦集团的清晰明了。在战争方面，因为李世民的超强作战能力和指挥部署安排，双管齐下，为李渊打天下积累了不少胜仗经验。

朱元璋集团能与刘邦集团和李渊集团匹敌的大将就只有朱元璋本人了，而且他草民出身，经济实力不行，早期的军费开支就十分紧张。加上面对的对手也远不如项羽般强劲，也算小胜了几场战役。但是由于他的作战习惯，经常单线突击，从来不会同时作战，这也是他的一个致命弱点。综合来看，朱元璋集团的实力是不如刘邦集团以及李渊集团的，而李渊集团又凭借着威望和实力略胜刘邦集团一筹。

单从领导者的领导能力来看，李渊只能屈居第三，可是从集团综合能力来看，李渊集团才是最强的那个，这从另一个角度说明了“人生如牌局，成败在个人”，出身我们无法选择，但如何把这场人生牌局打得漂亮就完全看个人发挥了！