反“连花清瘟”还是反中医?盘点近代史上反中医的强硬派

发布啦 0 0

最近的“连花清瘟”引发了一系列连锁反应,并不断升级,众多西医自媒体接力发声,与其说是反对某种药物,不如说是剑指中医。甚至有大V把中医成为“巫医”。

反“连花清瘟”还是反中医?盘点近代史上反中医的强硬派

非医学人士,无法对药物的成分和疗效进行判断,还是说说我的知识范围内的吧,下面盘点一下近代反对中医的历史渊源和历史上著名的反对中医人物。

反“连花清瘟”还是反中医?盘点近代史上反中医的强硬派

王思聪

反中医?是从这个人开始的,盘点近代反中医的强硬派。

反“连花清瘟”还是反中医?盘点近代史上反中医的强硬派

李鸿章

1878年冬,晚晴重臣李鸿章的夫人突患重病,遍请名医,但李夫人的病还是不见好转。

李鸿章与夫人相伴多年,感情很好,现在她患病了,自己却束手无策,很是无奈。

这时,李鸿章想起一名传教士博士会西医,他想可以试试西医,或者会有不同的效果呢。

其实,李鸿章所请的传教士是英国马根济博士,背景是英国伦敦会传教医师。

反“连花清瘟”还是反中医?盘点近代史上反中医的强硬派

李鸿章晚年与西方列强周旋

6天中,马根济采用“手摇电机诊治法”,终于挽救了李鸿章夫人的性命,李鸿章从此开始相信西医,同时对马根济另眼相看,十分赏识。

这时的李鸿章对西医产生了很大的兴趣,萌生了建立一家西医医院的想法。于是近代中国第一所规模完整的私立西医医院诞生了。摘自《李鸿章传》。

反“连花清瘟”还是反中医?盘点近代史上反中医的强硬派

李鸿章全家福

但李鸿章对西医的推崇,是他认为可以挽救大清、改革大清的洋务运动内容之一。他对中医和西医都涉足,因此还称不上反对中医的人士。真正的反中医强硬派是下面介绍的这几位。

国学大师吴汝纶,是最早反对中医的人士之一。

反“连花清瘟”还是反中医?盘点近代史上反中医的强硬派

吴汝纶

吴汝纶,是曾国藩四大弟子之一(晚晴重臣李鸿章不在四大弟子之列),桐城古文流派创始人,堪称国学大师,早年曾有访问日本的经历,从此以后开始提倡西学。

吴汝纶,是最早反对中医的人士之一。

他被称作中国早期最有名的教育家,曾用顶天立地的巨人和刚出生的婴儿来比喻西医和中医之间的高下差异。他对他的学生说,与西医相比,所有中医典籍全都可以烧掉。

反“连花清瘟”还是反中医?盘点近代史上反中医的强硬派

1903年正月九日,吴汝纶病重,坚决不请中医,只等美国医生前来医治。美国医生不能确定病名,最终经美国医生诊治多日,医治无效,享年63岁。

李鸿章评价吴汝纶:“盖笃行其志,到死不肯一试中医也”。

反“连花清瘟”还是反中医?盘点近代史上反中医的强硬派

吴汝纶,反中医反得很彻底,病重,在西医诊治无效后,都不肯让中医尝试医治。真是用生命捍卫了“反中医强硬派”的名号。

俞樾,近代史上反对中医的“第一人”。

俞樾,晚清著名国学大师,涉猎极广,从学问上来讲可谓是博大精深。闻名海内外,很多人慕名前来求学,被时人尊称为“东亚唯一的宗师”。一生笔耕不倦,著有五百卷巨著《春在堂全书》。

反“连花清瘟”还是反中医?盘点近代史上反中医的强硬派

俞樾和曾孙俞平伯(俞平伯与胡适并称“新红学派”的创始人)

但奇怪的是,这样一位严谨治学、造诣颇深的著名学者,却提出了偏激的“废医论”,成为近代史上反对中医的“第一人”。

而俞樾反中医,主要是由于俞樾家族的接连厄运引发出的。

反“连花清瘟”还是反中医?盘点近代史上反中医的强硬派

俞樾书法作品

一八七九年,自幼青梅竹马的妻子姚氏病故。妻子的突然病故对俞樾打击很大,从此以后,他“亦意兴颓唐,衰病交作”。

大女儿婚后不久,丈夫便突然病故。

一八六六年小儿子染重病,几近成废。

一八八一年,长子英年早卒。

一八八二年,俞樾最疼爱的小女儿又突然病逝。

反“连花清瘟”还是反中医?盘点近代史上反中医的强硬派

俞樾

以俞樾在当时的声望与地位,家人有病,必然会遍请名医前来医治,而且苏州文化经济繁荣,名医很多。但是,医药全然无效,家庭人员的屡遭不幸使得俞樾逐渐迁怒于中医药。

反“连花清瘟”还是反中医?盘点近代史上反中医的强硬派

但俞樾的弟子章太炎对俞樾的“废医论”给予了很高评价,他认为这不仅不是反对中医,而且是在“起医”。

俞樾的“废医说”产生后,产生了很大影响,时常被反对中医者拿来作为证据。

说到国内反中医,还有不少重量级的人物:严复、梁启超、鲁迅、陈独秀等。

但是,那毕竟是一个学习洋务运动的高峰期,废除旧有思想的革命时代,中医作为“陈旧思想”的一部分自然也很难幸免。

反“连花清瘟”还是反中医?盘点近代史上反中医的强硬派

然而,真正算得上“反中医”、“废禁中医”第一人的,其实是一个叫余云岫的人。

余云岫,中国近现代民主革命家、国学大师章太炎的弟子。

1879年,余云岫出生于浙江镇海。年轻时的余云岫目睹中国科学落后、国力羸弱的现状,带着报国之志到日本求学。

反“连花清瘟”还是反中医?盘点近代史上反中医的强硬派

余云岫

余云岫在日本学习期间,把西洋医学和早年学到的中医相对比,觉得后者相形见绌。由此,他发出了“长习新医,服膺名理”的感叹,立志以医学革命为毕生追求。

1916年,余云岫从日本学成归国,开始了他雄心勃勃的医学革命。而他的第一个革命对象就是中医。

1917年,余云岫写成《灵素商兑》一书,全书约2.5万字,是一部全面批判和否定中医的奠基著作。

反“连花清瘟”还是反中医?盘点近代史上反中医的强硬派

《灵素商兑》

余云岫甚至主张要“坚决消灭中医”,“如不消灭中医,不但妨碍民族的繁息、民生的改良”,而且国际地位的“迁善”也无从谈起;“旧医一日不除,民众思想一日不变,新医事业一日不向上,卫生行政一日不能进展”。

反“连花清瘟”还是反中医?盘点近代史上反中医的强硬派

余云岫

余云岫完全把中医当成腐朽陈旧的旧医学,不取消中医决不罢休。

他甚至主张禁止一切有关中医的书籍出版,并禁止中医办学校。

余云岫之所以声名远扬,应该归结于一次全国性的卫生会议。在这次会议上,当局通过了余云岫提出的著名的“废止中医案”。

1929年2月,南京政府卫生部在汪精卫的授意下召开了第一届中央卫生委员会会议,与会者包括褚民谊、颜福庆、伍连德等当时的医界名流共14人。

反“连花清瘟”还是反中医?盘点近代史上反中医的强硬派

伍连德(华人世界首位诺贝尔奖候选人,100多年前发明了双层纱布口罩)

余云岫以中华民国医药学会上海分会会长的身份参加了会议。但是,“很凑巧”这次会议没有一位中医人士参加。

会议中讨论了余云岫起草的《废止旧医以扫除医事卫生障碍案》。不知是何原因,这一提案除了“一个医学次长和一两个参事持怀疑态度外,其余参会人士竟然一致通过。

会后,中央卫生委员会发布特刊,公布“废止中医案”。

余云岫也正式声名鹊起,成为近代史上“反中医”、“废禁中医”的第一人。

反“连花清瘟”还是反中医?盘点近代史上反中医的强硬派

中华文化,博大精深,有很多精髓需要我们挖掘。

反“连花清瘟”还是反中医?盘点近代史上反中医的强硬派

版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除

本文地址:http://0561fc.cn/95030.html