有人说道德和法律对遵守的人没用,对不遵守的人也没用,因此道德和法律的热门事件我们不需要道德和法律,你怎么看?

admin 3735 7
有人说道德和法律对遵守的人没用,对不遵守的人也没用,因此道德和法律的热门事件我们不需要道德和法律,你怎么看?

百度网盘课程

通用入口链接!10000G.课程都有!一起学习吧!

立即点击↓ 获取课程!

有人说道德和法律对遵守的人没用,对不遵守的人也没用,因此我们不需要道德和法律,你怎么看?

减小字体大小

放大字体作者:公务员考试信息网来源:出版时间:2016-06-

有人说,道德和法律对顺从的人和不顺从的人都没用,所以我们不需要道德和法律。你怎么想呢?

[主题]

显然,这个综合分析问题的观点是非常极端的。自古以来,道德和法律就是治国安邦最重要的两大法宝。说法律和道德不重要,显然有悖于我们的常识,也不符合公务员的视角。回答问题时,能否分析出深度和说服力,需要考生丰富的知识积累和良好的理论水平。

[思路]

既然你认为问题中的观点不正确,就需要指出观点的错误,这样才有说服力。这种观点最大的错误是没有正确认识法律和道德的作用,忽视了法律和道德对社会的引导和约束作用。因此,考生在陈述论点时应注重法律和道德的重要性,可以采用举例论证和否定论证等论证方法,使自己的回答有据可循,合情合理。

[回答陈述]

题目中的观点是片面和极端的,忽视了法律和道德在引导和调节社会中的重要作用。因此,我不同意,理由如下。

第一,说法律和道德对于遵守的人来说是无用的,还处于表面阶段。人一出生就像一张白纸。他们不知道是黑是白,是真是假,是美是丑。后天的社会环境对道德品质的影响非常重要。遵纪守法、品德高尚的人并不是天生高贵的,这很大程度上是由于周围人、周围环境和教育因素的叠加。所以,我们不能把守法和道德归结为好人与生俱来的善良,但我认为应该归结为道德和法律的引导和教化。

第二,说法律和道德对不遵守法律和道德的人无用是不正确的。道德和法律可以指导和调节人类的思想意识、思维方式、处事原则和行为习惯。它只能减少违反道德和法律的行为数量,但不能完全防止所有犯罪行为。比如,判断一件事是否有效的好方法就是比较。试想一下,如果所有的道德规范和法律法规都被废除,一旦失去了道德和法律的约束,人类必然会回到用拳头说话的蛮荒时代,犯罪率必然会成倍增长。而且,大多数违反道德和法律的人,在受到道德谴责和法律惩罚的时候,都会感到内疚和后悔,大多数人将来很可能会重新做人,这也是道德和法律的伟大作用之一。

有人说道德和法律对遵守的人没用,对不遵守的人也没用,因此我们不需要道德和法律,你怎么看?

综上所述,道德和法律的重要性不言而喻,所以国家层面早就高度重视德治和法治。央视《感动中国》节目,各地道德模范评选活动,基层居委会也定期举办好人榜评选活动。这些活动是为了发挥以德治国的巨大力量,通过无声的宣传和引导,促进正能量,实现社会和谐。十八届四中全会首次讨论了依法治国的问题。会议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,各项措施表明国家要把法治提到前所未有的高度。我相信,坚持德治和法治的原则,一定会使整个社会变得干净健康,给国家和人民带来和平。

相关阅读

  • 道德和法律谁是底线 道德和法律谁是谁的保障
  • 从最近北大某事件看2019考研政治重点之道德和法律的关系
  • 道德和法律,究竟谁撞了谁(人民时评)
  • 道德与法律议论文800(法律与道德的关系800字作文)
  • 江歌案:法律事件与道德事件
  • 道德和法律的热门事件
  • 道德和法律的热门事件
  • 江歌案:法律事件与道德事件
  • 有人说道德和法律对遵守的人没用,对不遵守的人也没用,因此道德和法律的热门事件我们不需要道德和法律,你怎么看?
  • 版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除

    本文地址:http://0561fc.cn/117.html

    标签: #道德和法律的热门事件