(图片来自开放网络)
叶檀问：华为需要道歉吗？叶檀自己回答：不一定。
为什么？
叶檀说：李宏远成了一只软弱的羔羊，但这只羔羊有很多话要说。一个想看全国态度的人，一个天天被采访的人，基本上不可能是弱势群体，最弱势的人根本不会发出声音，也不会拿着包听大家的态度。
从一开始，叶檀就“画了一幅”李宏远，一个假装成“软弱的羔羊”的人。原因是最脆弱的人根本发不出声音，也就是说，弱小的人发不出声音，强壮的人却能发出声音()。
看到这里，我不禁打了个寒战。作为一个媒体人，叶檀完全否定了媒体存在的意义；作为一个受过高等教育的知名人士，叶檀完全否定了正义和对我国正义的救济；作为公众人物，叶檀完全否认我们社会的同理心和同情心。叶檀，24个字的社会主义核心价值观会被记住吗？
至于李宏远是弱者还是羔羊，那只是别人的情绪和印象。一开始，人们纷纷侧写，甚至连所依赖的信息来源，一整篇题为《网上信息整理与推断》的文章，都直接说李是“流氓”。这样好吗？
金叔叔看到李宏远收到30多万后从床上被拘留到2018年底，中间没有进一步的“违法行为”。这是流氓吗？
被拘留后，李宏远很久都不知道自己的罪行，没有得到取保候审的机会，被拘留的时间是本案最长的。这是流氓吗？
2019年8月上映后，李宏远没有寻求媒体事件宣传。他做出了一项刑事赔偿决定，声明“消除影响，恢复他在原单位的声誉”，并试图在华为论坛和内部团体中洗刷“坏人”的名声。这是无赖吗？
叶檀接着说，她有三种不同的解释：
首先，“事实不清，证据不足”是检察院对“法律事实”的认定，“法律事实”不一定等于“客观事实”。
其次，检察院不起诉的决定并不一定意味着举报者“诬告陷害”举报者。
第三，华为内部管理有漏洞，但无能为力。
所以，认为，“无能为力的是，李掌握有利证据，说一套说一套，法律不合乎逻辑，看证据。这就是华为的困境。我们不能说李，我们不能道歉，我们必须尊重正义。这个说法有错吗？没有错，只是被一种同情弱者的文化所抵触，形成了一种近乎片面的声音。”
叶檀，很遗憾在古代当县长时你没有生出大多数轻证据和重逻辑。
在现代法治社会，未经审判而被定罪的人只是“犯罪嫌疑人”，完整的证据链是定罪的主要依据。
在李宏远获得检察院《不起诉决定》和《刑事赔偿决定》后，叶檀仍可主张“法律事实”不等于“客观事实”，暗示“客观上他可能有罪”，并试图继续作出有罪推定。
叶檀，你配得上中国法制的进步吗？他们配得上胡歌吉列托，聂书斌，赵作海，孙西青吗？叶檀，你值得为国家赔偿10万元吗？
大众真的很容易受影响。自从叶檀和其他大公司重新加入这个行列后，一些支持华为的声音也重新出现了。大家都能说出来是好事，但金叔叔担心，单在李宏远一案中，就有人用了“黑媒体”、“阴险的竞争对手”、“阴谋”三个杀手。
(图片来自开放网络)
例如，历史博士叶檀在文章中提出了“黄夹克”:中国经济发展的支撑，中国制造业的民族英雄，苦大仇深，中国的利益，伟大的公司，英雄的公司。
金叔叔觉得，不要说反华行动，就是说一点华为都不是，估计很快就“不爱国”了。
叶檀，你在哪里学的历史？主要是研究了十年吗？
公众其实是可以引导的，但前提是要保证公众的知情权、选择权和评论权。
大众看到的是，李宏远只要N 1。即使推断获得了2N，也是劳动法涵盖的。更何况公司愿意通过协商给予更多的补偿，也在法律保护范围之内。不接受劳动仲裁和法院起诉是违法的。这是从哪里来的？
带录音机可能只会录下对华为有利的证据，导致华为“无所作为”。这是从哪里来的？根据这个理由，华为不应该为了保护有争议的员工而谈判；员工不应该为了确保自己是“红心”而记录。
没有录音。它还在里面。
(图片来自互联网)
检察院不起诉并没有让李宏远在法庭上有罪或无罪，但这并没有让事情变得更糟。如果叶檀认为有证据但不足以定罪，是否应该要求华为提供甚至公开让舆论判断，而不是依靠《李案十问》文章中的全文故事推断来影响你的判断？
如果叶檀认为“华为有漏洞，但华为不会作弊报警30万”，为什么不要求华为披露李宏远内部报告和华为内部调查的事实结论？
大众也看到，李宏远的经历不是唯一的，也不是第一次。据相关报道，很多离开公司的华为员工在不同时间被华为举报为“敲诈勒索”。不能忽视的一个原因是，华为在员工工作满八年的情况下离职，重新进入公司，以避免法律强制要求员工工作满十年不得签订固定劳动合同。
敲诈勒索罪不是以数额为基础的定罪，而是以非法占有为目的，通过威胁、胁迫或者威胁受害人，非法占有受害人公私财物的行为。
无论李宏远是否违法，他最终都被拘留了251天，并得到了合法的结论。
如果使用恐吓、威胁或威胁，华为提供的证据和警方调查的证据显然不能支持这一要求。如果警方反复调查，决定将起诉的主要证据转移给华为，华为能否提供并让公众重新审查证据？
我还记得孙志刚案推动了“收容遣送制度”的废除。而现在需要根据李宏远案进一步澄清，华为规避未固定劳动合同的方式是合法还是非法，或者是非法但“事实存在”，人民不追究官员责任。
我国劳动法倾向于保护劳动者，但在实践中却给了企业很多经济发展的“非法便利”，这是事实。随着经济的发展，国力的增强，工人维权意识的提高，就像华为说的，法律面前人人平等。
最后，金叔叔认为，如果李宏远真的是15级的差生，在华为干了12年也不续约，那么华为就不是“完美”的，还是会有一些缺点的。如果李宏远真的是流氓反派，那就意味着华为人中间会有“坏人”。叶檀，你不必过度包装华为。(看你金叔叔也是逻辑天才)
作为5G技术在中国的领头羊，中国人民是真的热爱它，支持它。但公司不必为此形成“伟光正”的外壳，谁也捅不开。
华为也会犯错
，只要错误无误，就好。华为也可以道歉，只要得体，真诚，善良。
叶檀先生，收起你的咏叹调骈文《棒沙》，继续和金叔叔吃瓜。
作者传记
金叔叔
经纪行业的怪叔叔，股市的老司机，足智多谋的投资者，欢迎光临。
相关阅读
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除
标签： #怎么样让事件发酵变成热门