陈疆同课程新商业模式与业绩增长企业家必修课 陈疆同课程 新商业模式业绩增长 课程分享,网盘分享
由于资源的稀缺和限制 无论如何,政治在人们的社会生活中的作用是有限的,要在一定的资源约束下 把该做和能够做的事情做好,以促进社会政治文明的改善和社会文明总产出的 提高。同时,尽管孔孟儒家思想非常注重个人的道德修养及其对人格改善的作 用,但由于环境的变化,在日常生活中还可能出现个人文明的成长中断或蜕化 问题,故而道德和学识的提高和养成是人生中的一个持续过程。而且,任何道
德观和学识都有它的历史局限性及辩证发展的需要。
倘若有这样的提醒和条件限制或约束,那么儒家思想的政治有无限可能性 的思想理念就会显得更加理性,在现实行为活动和制度安排以至于个人文明的 选择上就会更加务实、更加细腻,会更多地思考在有限资源的约束下把工作和 事情处理好,更加注重政府组织系统结构的能效优化、自身政治文明的改善以
及如何实现政治文明对社会文明环境的最大贡献。
古希腊普遍民主制度也有无限政治的机制性倾向,这种倾向首先就表现在 人人都可以参与政治的具体运作,而不是政治权利诉求的表达。故而苏格拉底 一针见血地指出:“如果做鞋或评判鞋的好坏要请教具有专门知识的鞋匠,为什 么治理国家和评判政治的好坏却不用请教具有专门政治知识的人,而去请教只 具有制鞋、做马具等手艺的人,甚或并无任何专门知识可言的人呢?”实际上,古 希腊普遍民主制度最终走向次级化和短板化发展的困境,并不仅仅因为缺乏了
伟大的政治家,而是本身的机制使得它势必如此。
古希腊民主制甚至所有民主制的一种集体无意识倾向,就是误把正当等同 于正确。就是说,民主政治的正当性来自多数人的同意或者赞同,它的决策基 础就建立于这样的基础上,这种选择是在有先决条件限制下做出的,决策又是 在这样的条件限制下产生的结果的基础上进行的,因而它更多代表正当性,同 时它可能是正确的,但并不必然正确的。所以,以正确性去讨论正当性,往往含 有一定的误差和误区,因而最好还是以正当去讨论正当。进一步说,正确性在 于对正当性进行修正,可以是政治组织系统结构的修正,也可以是政治组织系 统结构的外部修正,以实现公共政治理性的最大化以及对社会文明环境的最好
影响,促进社会文明总产出的改善和提高。
古希腊民主制的政治无限可能性的扩张,就是对组织系统结构外部关于正 确性的辨识或论辩的介入,以至于对个人文明的知识自组织性的干预。这种干 预是有风险的。当正当性与正确性高度一致时,这种干预就会有好的效果;反 之,干预的结果就是负面的。不但民主政体这样,古代文明的各种政体都犯有 这种政治无限可能性的臆断性错误。从历史上看,其结果基本上都负面的,甚 至还制造了不少文明的悲剧。正因为如此,现代民主政治保护言论自由,保障 个人著述权。这无疑是现代政治文明的一个重大进步,同时也是社会文明和国
家文明的一个重大进步,当然也是个人文明和人类文明的莫大福祉。
无论人类意愿如何,效能最终都是要受能效的规定与约束的,这是人类行
为的一种规律性特征,公共政治行为也不例外。
古希腊民主政治的基本学理和机制遵循的是这样一种模式:通过民主政制 获得正当性→合法性→获得相应的资源配置→形成有关的组织效能和组织生
产力→实现相应的政治文明产出和社会环境能效产出。
版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除