李胤霖《卓越父母5天实战营》（5集高清视频）把优秀还给孩子，养育有自驱力的孩子。 课程分享，网盘分享
重视逻辑推理后来成为西方哲学的一个重要的传统，就是从巴门尼德 开始的。从巴门尼德运用逻辑推理的论证方法后，芝诺将这种方法又大大 推进了一步。芝诺和巴门尼德的关系是非常密切的，芝诺是巴门尼德的学 生和亲密朋友。芝诺继承并发展了巴门尼德的学说以及论证的方法，芝诺
运用这种方法最著名的例子就是反对运动的四个论证，也叫悖论。
第一个论证是说，运动不存在；第二个论证是“阿基里和乌龟赛跑”: 阿基里永远也赶不上乌龟；第三个论证是“飞矢不动”;第四个论证是 “一倍的时间等于一半的时间”。在芝诺的四个论证中，前两个是一对，后 两个又是一对。前两个假定时间和空间是无限可分的；后两个则假定时间 和空间不是无限可分的，它们都是由不可再分的“瞬间”和度量组成。芝 诺通过以上的论证，企图说明运动是矛盾的，因此运动是不可能的，最终
得出了否认运动的结论。
矛盾是古希腊早期哲学家发现的事物许多对立关系中，最具有普遍意 义的哲学范畴。可以说，是芝诺开创了西方辩证法矛盾方法的理论基础。 赫拉克利特以及早期的辩证法的先驱，都没有完成这个任务，只有芝诺如
黑格尔所说的以主观辩证法的形式完成了这个任务。
赫拉克利特首先提出了对立统一的思想，无疑是西方辩证法的奠基 人。但是他对事物的观察， 一般还停留在感觉现象上，他的辩证思想缺乏 严密的、系统的理论论证，他关于运动的思想，虽然正确但是没有揭示出 它的内在本质规定性。而芝诺的辩证法并不是真正意义上的辩证法，他的 辩证法只是矛盾论证方法。从消极意义上讲，芝诺的辩证法没有得出对立 统一的辩证思想的结论，反而导致了诡辩论、怀疑论和形而上学。从积极 的意义上讲，芝诺对矛盾内涵的拓展为形式逻辑的创立奠定了基础，也为
辩证逻辑的创立奠定了基础。
亚里士多德(公元前384～前322年)是古希腊最著名的哲学家，是学 术和学科的集大成者。亚里士多德将巴门尼德和芝诺奠定的论证方法发展 到高峰，创立了逻辑学，使它成为芝诺矛盾论证方法到黑格尔矛盾辩证法 的桥梁。亚里士多德在逻辑上最重要的贡献，就是提出了三段论的方法， 三段论既是推理的方法，又是推理的思维形式，它包括大前提、小前提和 结论三个部分。亚里士多德把三段论看作是证明和反驳的工具。后来黑格 尔的辩证逻辑，就是采用了逻辑学的方法，以三段论的形式完成的，尽管 两者的三段论有所区别。但通过亚里士多德形而上学的《逻辑学》,黑格 尔最终在西方哲学史上创立了他的辩证思维的《逻辑学》,完成了主观辩
证法与客观辩证法的统一。
芝诺发现并确立矛盾概念，奠定了矛盾论证辩证法的基础，对西方辩 证法是一个功绩。中国辩证哲学阴阳概念的确立，也奠定了中国传统辩证 哲学的理论基础。但是，与中国传统辩证哲学的情况不同，西方哲学的矛 盾概念和范畴建立后却中断了对立统一辩证法思想，取而代之的是使用辩
证法词义的形而上学。
中国传统哲学虽然始终重视辩证思维，但中国也有中国的问题，古 希腊哲学和科学的一个显著特点是注重证明和逻辑。亚里士多德的逻辑 学为西方哲学和科学的发展打下坚实的基础。而中国传统哲学和科学恰 恰缺少严格的证明和严密的逻辑，这是公认的事实。古代中国人的哲学 思维辩证有余，逻辑不足。比如两个辩证哲学体系的纲要中极为重要的 “三”,以及太极、阴阳、太和等等概念和范畴是如何建立和推导出来的， 一直没有满意回答。中国古代没有产生现代意义上的实验科学，与此大
有关系。
古希腊早期的辩证思想萌芽以及赫拉克利特的辩证法，在芝诺的矛盾论证方法和亚里士多德的逻辑学出现以后， 一直被主流哲学排斥，基本被
否定。所以西方哲学史上很长一段时间，甚至到现在还是形而上学的思维 方式占统治地位。反之，中国传统辩证哲学却源远流长，在几千年的历史 长河中没有中断，这种情况直到近代才改变。虽然古代希腊和古代中国都 在轴心期产生了辩证哲学，但是双方走了独自发展的道路，直到黑格尔那
里，两者才开始相遇。
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除