Sunny水彩课程启蒙绘画写生静物课 课程分享,网盘分享
理本论把理看成是最高的本体,认为万物的根本就是一个理字。程颢 反对张载的气一元说,认为形而上是形而下的根本,气是物质性的事物, 是形而下者,不足为根本。理才是气的根本,程颐说“有理则有气”,这 就是说,理是第一性的,气是从属理的。朱熹融合了各派学说,认为太极 兼有气理二性,但他仍然认为气为器,理为道,形而下的气依赖于形而上 的道,认为理为气本,气由理生,有理才有气。他说:“太极只是一个理 字。”《朱子语类》⑨这就是说,朱熹虽然统一了气与理的对立,但还是把理 看成是第一位,把气看成是第二位的。朱熹的观点被看成是客观唯心主义
的思想。
心本论把精神属性的观念推向极致,心学家代表陆九渊认为万物皆 在我心中,提出“宇宙便是吾心,吾心便是宇宙”的哲学观念。他认为宇 宙的本体就是人心,他说:“天地之所以与我者,即此心也,人皆有是心, 心皆具是理,心即理也……”《与李宰书》①宋代杨简也是心学派的代表人 物之一 。他说:“天地之心即道,即易之道,即人,即人之心,即天地, 即万物,即万事,即万理。”《杨氏易传》②杨简认为一切事物的变化都归属 于我之心,心统帅和决定宇宙的变化。心学派的基本观点就是以人心为太 极,心为天下之本,为宇宙的本体。这一派的观点在明代被王阳明的“致
良知”发挥到极致。心本论被认为属于典型的主观唯心主义的哲学。
明代王夫之继承了张载的太极气说,提出了自己的太极观。王夫之 以阴阳二气合一的实体为太极。他认为太极就是阴阳二气的统一体。阴阳 二气既有差异,又不相侵害,相资相济,融为一体,所以又称为“太和”。 王夫之认为“太和铟编之气”就是太极,纲缢一词出自《易传》,王夫之 试图回到《易传》去寻找根据。王夫之的太极观,根本之处还是气本体。 但他所采取的立场和方法不同于其他学派,他不绝对排斥一种观点,也不 绝对接受一种观点,而是力图将不同观点中合理的部分统一起来。王夫之 认为作为太极太和的阴阳二气本有键顺之性,此性即为理,所以太极又 是理气合一的实体。太极实体就是宇宙天地万物的共同本体和本原。他虽 然认为太极是气理的统一,不过这种统一最终是统一在太极气本论的基础 上,在他这里,气是第一位的,理是第二位的。他认为,气是世界的唯一 实体,所谓理只是气的内在规律,是依靠于气的,没有离开气而自己存在
的理。归根结底,王夫之坚持的还是气本论的太极观。王夫之的观点最接
近今天的辩证唯物主义的观点。
到此,太极观念比起创立之初有了更为丰富的内涵,在认识论上,朱 熹试图用理本论统一气本论与理本论的对立,王夫之则试图用气本位统一 两者的对立。但值得注意的是,两种太极观虽然对立,而又试图相互包 容,都承认太极本体是既有气又有理,是气和理的统一,两者缺一不可, 都是太极的本体属性,这在本体论、认识论上是个很大的贡献。黑格尔 说:“没有东西不是在有和无之间的中间状态。”《逻辑学》①太极本体气和 理统一的观念反映的也就是这种状态。虽然气理双方各偏执一方,却深入 地探讨了气和理的各自的机制,初步解释了两者对立统一的辩证关系,丰 富和完善了太极理论和太极观念,具有积极的意义。陆九渊等人的主观唯 心主义的心本论虽然是比较极端的唯心论,但在太极哲学中并不占主流地 位。因而,中国传统哲学出现唯心、唯物观界限不分明的现象。这与西方 哲学史上唯心、唯物非此即彼的绝对倾向形成明显反差。这种情况与太极
哲学本身的辩证思维有关。
版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除