娜姐考研数学全程课pro版-高数-线代-概率 课程分享,网盘分享
太极辩证法的阴阳学说用阴阳概念表达对立统一着的两个方面,正如 矛盾辩证法用矛盾概念表达对立统一规律的两个方面一样。两者在本质上 是同样的,都可以描述辩证法的一般规律。两者都是以两个对立面的相反 相成的统一为基本核心,构筑起的辩证思维大厦。中国传统阴阳辩证法是 阴阳的对立统一,西方矛盾辩证法是矛盾的对立统一,两者用不同的概念表达了同样的辩证思想。
比较两者,重要的是不管两者概念如何不同,两种概念体系都反映了 事物本质的辩证属性。它们在对立面的对立性、同一性、差异性、相互渗 透和相互排斥性等特性的揭示都同样达到了辩证思维的高度。两者在表达事物对立统一的根本规律上,是一致的。既然矛盾辩证法与阴阳辩证法本质一致,矛盾概念又由于辩证逻辑的建立,确立了严密的逻辑规定性,使 矛盾辩证法成为较为完整的辩证理论体系,那么是否辩证法就可以舍弃中 国的太极阴阳辩证哲学,而只采用矛盾辩证法呢?答案当然是否定的。但 现实却正好相反,人们在谈到辩证法时,只认可西方的矛盾辩证法而把中 国的太极辨证哲学抛在一边,好一点的情况只是拿太极哲学做一个朴素辩
证思想的例证补充。这种情况亟待得到纠正。
太极辩证法的核心是阴阳法则,太极辩证法也就是阴阳辩证法。阴阳 辩证法通过太极哲学已形成一个象、数、理三位一体的辩证哲学体系。阴 阳概念虽然经历了一个从感性到理性,从直观到抽象,从个别到普遍的发 展过程。但是,阴阳概念的形象性和感观性,还有其符号性和数理性,又 决定了这种发展是一个螺旋上升过程,阴阳概念在上升为抽象的哲学基本 范畴后,会保留其感性特征,结合八卦的数理性从而使阴阳概念具有了更 高层次的综合思维特点。因此,以太极哲学模式为体系的阴阳辩证法比较 矛盾辩证法有不可比拟的综合思维优势,不可因矛盾辩证法的出现而贬低
甚至舍弃之。
和阴阳辩证法不同,矛盾辩证法中的矛盾概念,始终比阴阳概念更 为抽象。矛盾概念最初主要作为思维法则的范畴出现,因而在认知上呈现 为线性平面的思维特点。在这一方面,阴阳概念要优于矛盾概念。在表达 事物的本质时,阴阳概念直接指向事物的本质,指向事物内部本质的对立 面。阴阳概念揭示的就是事物的本质关系。矛盾概念却是从同一、差异, 进而达到对立,只有矛盾达到自身的对立时,才达到本质。矛盾概念在逻 辑上的优势却成为表达上的劣势。而阴阳概念直接说明和揭示事物的本质 关系。所以,阴阳概念比较矛盾概念能更为深入地表达事物的本质。阴阳 是矛盾,对立是矛盾,这是它们相同之处,可是另一方面,矛盾关系并不
都是阴阳关系,阴阳则是本质矛盾,是基于正相反对状况的矛盾。矛盾只是包含阴阳关系。矛盾只有在对立关系中才是本质的关系,而一旦确立了 是阴阳关系的双方就表明其处于本质关系之中,这也是直觉感性思维往往能够直接把握事物本质的原因。
版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除