Baby姐 每个人的职场快速晋升课

admin 0 0
Baby姐 每个人的职场快速晋升课

百度网盘课程

通用入口链接!10000G.课程都有!一起学习吧!

立即点击↓ 获取课程!
Baby姐 每个人的职场快速晋升课 课程分享,网盘分享

Baby姐 入职30天,快速在公司立足!  课程分享,网盘分享


实验分析是通过科学实验使整体实际地分解为各个部分并对 它们分别认识的方法。前面讲到居里夫妇用强磁场分解镭射线就 是一个实验分析。但是,由于实验分析受科学技术条件和水平的 制约,不能随处施行;并且,有许多对象的整体(如思想系统) 不能实际地被分解为各个部分,尤其是事物的特性、关系等因素 无法从事物体中分离出来,因而,实验分析的可应用范围是有限的。相比之下,思维分析方法更具普遍意义。

思维分析法是运用理论思维在大脑中对事物的整体进行分解的方法。例如,道尔顿和阿伏伽德罗并未在实验室中分离出单个 的分子或原子,而是从大量原子或分子表现出来的客观现象中抽 象出了原子和分子概念。马克思对商品的分析也是运用的思维分 析法。包含在商品中的价值、人类劳动中的抽象劳动等是无法在 实验室中分析出来的,即使把一件商品砸成粉末也不可能从中发 现什么价值。这里必须使用思维的“解剖刀”,正如马克思所说 的那样:  “在经济形态的分析上,既不能用显微镜,也不能用化 学反应剂。那必须用抽象力来代替二者。”①

实验分析与思维分析是既相区别又互相补充的。然而,辩证 逻辑所讲的分析方法是指的思维分析,就是说,辩证逻辑是把分 析作为一个思维方法来研究的。

综合是把事物各个部分的认识联结起来形成统一的整体的认 识。统一的认识可以凝结在一个概念中,也可以通过理论体系形态表现出来,而无论是概念还是理论体系都可以用模型来表示,因而,综合一般就分为三类:概念综合、体系综合、模型综合。它们都是认识的综合。

科学概念的综合是把分析的各个结果联结起来,用一个新的 概念给以表达。例如,维纳提出“负反馈”概念,普利高津提出 “负熵”和“耗散结构”概念,都是科学概念的综合。

体系综合是以理论体系的形态把分析的各个结果联系起来形 成统一的认识。任何一个科学理论体系都是对一定对象领域的综 合认识。事实上,体系综合是包含了概念综合的。模型综合是通过建立思想模型把分析的各个结果联结起来形 成统一认识的综合方法。相对于事物原型而言,模型分为事物模型和思想模型。模型综合所建立的是思想模型。思想模型是对事 物原型的一种本质的、必然的、近似的、简化的综合认识。模型 综合具体又分为三种,即:直观模型综合、原理模型综合、数学模型综合。

直观模型综合是运用可观察的图象来表示对象的整体结构的 综合方法。直观模型综合具有使理论知识具体化、逻辑过程简单 化的优点。特别在科学进入宇观世界和微观世界以后,人们不能直 接感知宇观世界和微观世界的整体结构,直观模型综合便更为人 们所需要。例如,哥白尼的日心说宇宙模型,卢瑟福的“太阳- 行星原子结构模型”,都属于直观模型。前者把人们无法掌握的 太阳系、太阳和行星的相对位置和运动清晰明确地呈现在人们的 感官面前。后者把原子设想为一个“太阳系”,带正电的原子核 象太阳一样居于原子中心,带负电的电子象行星那样分布在核外 空间并且绕原子核运动。

原理模型综合是以反映对象特性和规律的概念系统来描述对 象整体结构的综合方法。原理模型综合具有抽象化、理想化的特 点,它比直观模型综合更深刻、更普遍地反映了客观事物。例 如,海森堡提出的测不准关系,鲍林和斯莱特提出的杂化轨道模 型,都属于这一类模型综合。

数学模型是以数学方程式从整体上描述对象的特性、关系及 其规律的综合方法。列宁指出:  “自然界的统一性显示在关于各 种现象领域的微分方程式的‘惊人的类似’中。”①例如,微观世界中一切微观粒子的能量和动量关系,都可以综合成一组共同的数学模型,即: E=hv            P=h/λ     ( 其 中E 为能量,v 为频率,λ为波长,h 为普朗克常数,P  为动量)。其他如里德堡的光谱线公式、牛顿的万有引力公式都是数学模型综合。

从认识的不同发展阶段去考察,分析与综合包括感性认识的 分析和综合、知性思维的分析和综合、理性思维的分析和综合这 样三个层次,它们有着不同的认识论特征。

人的各种感觉器官都是一种分析器,每一种感官接受某一种 .特定的刺激信号,运用感觉器官把联结在一起的事物的外部特性  (如颜色、气味等)分解开来形成各种感觉,就是感性分析的过 程,而通过大脑把各种各样的个别感觉联结起来,形成对象的整 体知觉表象就是感性综合的过程。感性认识的分析和综合只提供 了现象的认识,还不能帮助人们认识事物的本质。

知性思维的分析与综合和理性思维的分析与综合,都是思维 的分析综合方法。它们不再是运用感觉器官,而是运用抽象力在 大脑中进行分析综合的。但是,这两个思维阶段上的分析和综合

又有着根本的区别:

第一,知性思维的分析和综合对研究对象只是给以静态的考 察,是以“整体等于部分的总和”这一加和关系为立足点的。因 此,其分析满足于把整体分解为各个孤立的部分,而不考虑各个 部分在整体中的地位以及各个部分之间的关系;其综合则把各个 部分的认识简单相加。这是一种建立在形式逻辑同一性之上的类 似算术加减法的分析和综合。理性思维的分析和综合则是对研究 对象进行动态的考察,是以“整体不等于部分的总和”这一非加 和关系为立足点,以事物的多样性统一原理为根据的。因此,理 性思维的分析不仅把整体分解为部分,而且是在各个部分的矛盾 关系、运动变化中去认识各个部分的。理性思维的综合不仅把各 个部分的认识“加”起来,而且把各个部分的认识有机地联系起来,形成系统的、多样性统一的整体认识。对于理性思维的综合 来说,各个部分的认识不是作为孤立的认识还原到整体中的,而是作为整体认识之网的网上纽结溶化在整体认识之中。

第二,知性思维的分析与综合是被作为彼此不相容的方法看 待的,因而,在知性思维领域,分析和综合被分割开来孤立地运 用。理性思维的分析与综合则被看作一种统一方法的两个相互联 系的环节,是结合在一起的。

前面说过,辩证逻辑是研究思维的分析和综合的,现在可以 进一步明确,辩证逻辑研究的是理性思维的分析与综合。理性思 维的分析与综合就是辩证思维的分析与综合,即分析与综合相结 合的方法。当然,辩证思维的分析综合并不排斥知性思维的分析 综合,因为“整体等于部分的总和”也是整体与部分之间的一种 关系,静态的分析和综合对于科学研究也是必要的阶段。但是、 要完全理解事物,最终还要付诸分析与综合相结合的方法。


版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除

本文地址:http://0561fc.cn/242102.html