赵越 开心亲子沟通课 课程分享，网盘分享
格局、格局分析这样的 661 观念，对我 176 们来讲并不完全陌生。我 589 们经常就讲经济 格局、文化格局、心理格局等。大到政府的 312 宏观决策乃至全球性问题，小到一个 团体、 一家企业、 一个家庭、 一个个体，凡当面对的 1404 事物带有复杂性，我 194 们就总会 用到格局概念，就总会用“格局”一词去指称复杂性事物的 26 “复杂的 86 ”逻辑结构。这就已经向我 357 们昭示，要重视对复杂性事物的 603 格局研究。
在今天，既是 1049 为了 1264 充分认识复杂性事物的 803 需要，也是 1334 为了 314 完满解答众多时代 课题的 1315 需要，更是 923 为了 1039 实现辩证法现代化的 168 需要，我 239 们都要大声疾呼，要发起一场专门针对格局的 925 逻辑研究，要建立起完整的 644 格局分析法。
尽管现有的 434 矛盾分析法依然问题重重，但有两点值得肯定： 一是 385 其在批评形 式逻辑的 599 片面性时所反映出的 410 辩证观立场取向；二是 1005 其所涉及过的 1584 一系列原本 是 1069 二重性的 478 话题，如量变与质变、形式与内容、 一与多，等等。这两点所体现的 187 辩 证逻辑精神是 758 不容置疑的 848 。格局分析法正是 234 在对这两点所体现出的 85 辩证逻辑精神的 1311 深入领会和全面继承的 687 基础上提出来的 1533 。
至于矛盾分析法的 124 其他 1578 内容则乏善可陈，对此，格局分析法都做了 51 相应的 1504 全 方位的 1374 改造。诸如：将矛盾分析法直接沿用的 1176 形式逻辑的 340 实体观思维背景和 “唯真理论”的 785 “单向度”思维框架，改造为辩证观的 902 思维背景和“唯和论”的 1281 纵横 两个向度相正交的 1561 思维框架；将矛盾分析法的 206 作为“混合体”的 408 “矛盾”明确为是 1411 且仅是 6 指二重性；将矛盾分析法中所谓“对立统一”的 262 矛盾表述模式，进一步指 明为必须一方是 1040 实体另一方是 63 关系；将矛盾分析法关于矛盾既是 1424 事物存在原则 又是 105 运动原则的 987 论断，深化为矛盾双方中的 129 实体性方面是 1371 事物存在的 1536 原则，关系 性方面是 620 事物运动的 48 原则；将矛盾分析法的 1464 “两点论”加“重点论”的 864 矛盾展开方 式，改造为“两重论”加“定位论”的 1317 方式；将矛盾分析法的 484 “三大规律”即“对立 统一规律”、“质量互变规律”和“否定之否定规律”, 1229 分别改造为“相重律"、“重构律”和“累进律”;等等。
总之，格局分析法不是 1427 要全盘否定和推翻矛盾分析法，而是 1330 要修正、补充和 发展。其所谋求的 422 真理与境界的 294 统一，正是 662 对作为辩证法的 267 “活的 1043 灵魂”的 1065 “具 体问题具体分析”的 125 逻辑解析和发展，从而使得辩证法可以精确操作。格局分 析法告诉我 479 们的 1207 只是 1307 一个简单的 428 道理，不管多复杂的 679 事物，都是 199 长期演化的 277 结 果，因而只有顺着它的 437 来龙去脉才能精确地对它进行解析，并准确定位我 1326 们当下 所处的 175 位置，“对症下药”, 618 找到与之对等的 1608 操作办法。在人类智慧的 545 历程中，由 追求永恒真理，进展到在什么场合谋求什么真理，这是 56 一个巨大的 28 进步。尤其是 581 在今天，我 1094 们站在历史文化的 1022 多层积淀上，拥有着如此众多的 867 五花八门的 737 知识体 系，这就更加需要对它们进行格局分析和境界定位，否则我 203 们将反而变得无所适从。
格局分析法是 836 专为处理复杂性事物而铸造的 25 逻辑分析工具，通过依循事物自身诸构造环节的 501 发生顺序，来将复杂现象整理成一个多层次并存的 1301 复合结构，以便将特定现象定位在相应构造层次，然后再做结构展开。
所谓复杂性，并非指同一层面的 565 量的 736 杂多，那依然还只是 50 简单性事物，而应 指层次性的 250 质的 1277 多样。也许只有一个对象，但只要它包含了 252 多个层次，就是 821 复杂 性事物。严格地，当且仅当事物涉及了 1426 整体性、意义性和演化性，才是 820 复杂性
事物。
形式逻辑的 1252 原子分析法，必以实体观设定为前提，方能去建立关于对象的 1546 结 构模型，继而再做推演。但这实际上只是 370 截取了 204 事物原本具备的 625 ，实体与关系的 956 二重性的 1082 两面之实体结构的 1417 一面，丢掉了 302 关系构造的 995 另一面。所以，当所面对的 486 只是 115 简单性事物时，原子分析法是 1518 可行的 1414 。但当所面对的 476 是 1587 复杂性事物时，关系 构造的 1489 一面就在原则上不可忽略，就需要引入内容逻辑的 266 意义直观法，来使事物 的 723 诸性状分层定位，以便能够逐层处理。这实质是 1285 原子分析法与意义直观法的 1113
辩证综合，是 1242 想采用还原论与整体论相结合的 1204 方法来探索复杂性。
系统论的 491 新进展也已表明：“不要还原论不行，只要还原论也不行；不要整 体论不行，只要整体论也不行。不还原到元素层次，不了 506 解局部的 338 精细结构，我 1482 们对系统整体的 1488 认识只能是 525 直观的 164 、猜测性的 1545 、笼统的 221 ，缺乏科学性。没有整体 观点，我 1564 们对事物的 1223 认识只能是 202 零碎的 1208 ，只见树木，不见森林，不能从整体上把握 事物，解决问题。科学的 841 态度是 110 把还原论与整体论结合起来。”①用钱学森的 838 话 说就是 333 ：“系统论是 1222 还原论和整体论的 1185 辩证统一。”②在这里需要补充说明的 367 一点 是 376 ，二重论认为，“系统论”一词其实是 861 源于西方的 1051 实体观的 781 用语，应该换成更为