想哥新餐饮老板个人IP餐饮课程 课程分享,网盘分享
在现代化进程中,对待自身传统所应取的态度,我们常说的一个观点是所谓 “取其精华、去其糟粕”,却一直未能指明究竟什么是精华、什么是糟粕。其实, 立场才是一个传统历久弥新的精华,高度一旦刻舟求剑就会成为糟粕。因而,对 待任何一个学派或者传统,我们所要继承的是其立场,所要发展的是其高度。可 见,所谓“文化自觉”,其实是对立场的自觉,对所在传统赖以开展的逻辑基点的 自觉;所谓“文化自信”,其实是对高度的自信,对自身立场所具有的活力,即能
在新的时代条件下开出全新高度的自信。
冯友兰曾提出,哲学研究有“照着讲”与“接着讲”两种不同的方法。①我们 可以借用并发挥他的这个观点,进一步明确为“立场只能照着讲,高度应该接着 讲”。以此,就不难理解孔子当年“述而不作,信而好古”②的治学原则了。其所 “不作”的正是体现在《易经》中的辩证观立场,所“述”的则是“苟日新,又日新” 的高度。人们常将此语认作是孔子“守旧”的证据,但难道“述”本身不就是结合 已经变迁了的时代而开新吗?人们还常引用陆九渊的“六经注我,我注六经”③ 来表明文本阐释的两种不同方式。其实,此中的“六经”和“我”都各有各的立场 与高度,“我”只能或者借“六经”来阐明“我”的立场与高度,或者由“我”来还原
“六经”的立场与高度。原则上,“我”不能歪曲“六经”的立场,但可以提升其高
度。如果“我”的立场与“六经”的立场相同,即陆九渊所说的“学苟知本”,那么“我”所达到的高度也就是“六经”被提升之后的高度。
总之,就立场而言,“太阳底下没有新鲜事”,今天的任何一个学派都有其历 史上的渊源,那些动不动就自诩标新立异的人,只不过是不知道自己的祖宗是谁 而已;就高度而言,“太阳每天都是新的”,历史上的每一个学派都可以在今天获
得发展,那些专事厚古薄今的人,其实是另一个意义上的不肖子孙而已。
版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除