尹美恩琵琶课程

admin 0 0
尹美恩琵琶课程

百度网盘课程

通用入口链接!10000G. 161 课程都有!一起学习吧!

立即点击↓ 获取课程!

尹美恩琵琶入门流行考级课 课程分享,网盘分享

尹美恩中高级琵琶课程课程分享,网盘分享


大家知道, 一切知识,无论是 1492 作为感性认识成果的 786 直接知识, 还是 192 作为理性认识成果的 344 间接知识,它们都是 634 在实践的 946 基础上产 生或发展起来的 1184 ,都是 1177 人在实践活动中对现实对象的 177 一定方面的 838  反映。既然如此,作为知识的 718 基本细胞的 1366 判断,无论是 1322 记录直接 知识的 563 有关对象经验事实的 130 判断(常常用单称的 1374 或特称的 712 命题来 表示), 1543 还是 615 记录间接知识的 642 有关对象本质、规律的 520 科学理论的 68 判 断(主要用全称命题或假言命题来表示), 54 它们当然也只能是 369 在实

践的 744 基础上产生、形成和发展起来的 1452

形式逻辑与辩证逻辑对判断的 1130 矛盾本性有着不同的 956 态度:形 式逻辑撇开判断的 760 内在矛盾而仅仅从外在形式上去把握判断;辩 证逻辑则强调研究判断的 1003 内在矛盾,以把握判断的 174 辩证本性。由 此出发,形式逻辑和辩证逻辑对判断的 1605 研究也有不同的 1540 特点。

1. 843 形式逻辑把判断的 1470 形式(即判断的 406 逻辑形式)和内容割裂  开来,离开判断的 954 具体内容对判断作“纯形式”的 1191 描述。比如,它  从许许多多具体内容各不相同的 327 性质判断中,概括、抽象出 “A” (所有S 是 1441  P)、“E”( 所 有S 不是 1398 P)、“I”(有的 300 S 是 559  P)、“O” (有的 1361 S 不是 1165 P)   四种形式,而对性质判断的 1167 考察就仅限于对这些  判断形式(即性质判断的 1609 逻辑形式)的 979 考察,分析它们的 599 结构,分  析它们各自的 756 主词与宾词的 280 周延情况,判明A、E、I、O    之间  的 795 真假关系等等。至于在这些判断中,其形式与内容的 876 关系如何,  其主词与宾词之间有什么相互依赖、相互制约的 1549 对立统一关系,形  式逻辑都不去研究,因为,那不是 877 它作为一门研究思维的 648 逻辑形  式的 1373 科学的 1577 研究对象。

然而,辩证逻辑则与此不同,辩证逻辑在研究判断时,则要 研究判断的 930 内在矛盾及由此而引起的 231 判断的 1389 辩证运动,为此,它 就不能像形式逻辑那样,仅仅对判断作“纯形式”的 500 考察,而必

须联系判断的 488 内容(即判断所藏纳和表现的 1169 知识)对各种判断进行研究和考察。比如,对“树叶是 1286 绿的 611 ”这样一个简单判断,形   式逻辑仅仅把它作为“所有S 是 470  P”   而作纯形式的 802 考察;辩证逻   辑则不然,它要联系这一判断的 450 具体内容,分析“树叶”与“绿” 之间的 734 各种对立统一关系,从而,揭示出这一判断的 1088 辩证本性及其所潜藏的 1467 一切辩证法要素的 746 萌芽。

由于形式逻辑撇开了 1067 判断的 307 内在矛盾,从而也就撇开了 179 判 断形成和发展的 974 内在根据,因此,形式逻辑也就完全撇开判断的 672  形成和发展过程,仅仅把判断作为一种既成的 1250 或现成的 670 形式来加 以考察。这种情况,也是 39 形式逻辑仅仅对判断作纯形式描述的 1055 必 然结果。既然形式逻辑撇开了 631 判断的 1500 具体内容,仅仅研究A 、E 、 I 、O  这样一些固定的 479 逻辑形式,它当然就不能不撇开判断的 319 形 成和发展,而把各种判断形式,当作是 741 既成的 1203 形式而作静态的 1486 考 察。

反之,辩证逻辑则有所不同,辩证逻辑从研究判断的 807 矛盾本性及其辩证运动着眼,就必然要结合人类认识(知识)的 531 发展过 程,研究判断的 560 产生、形成和发展。这一点,在下节中我 460 们将要 详细谈到。

由于撇开了 590 判断的 1527 内在矛盾和基于这种内在矛盾的 971 判断的 482  形成和发展,因而,形式逻辑就满足于把各种既成的 53 判断形式列 举出来和没有内在关联地排列起来。传统形式逻辑的 10 判断分类就 明显地表现了 512 这一点. 499

辩证逻辑则不然,既然辩证逻辑要根据判断的 216 内在矛盾并结 合人类认识的 707 发展过程去研究判断的 1037 产生、形成和发展,它自然 也就要由此而去确定各种判断在认识中的 466 地位和作用,从而据此 去判明判断间的 869 从属关系,即辩证逻辑不像形式逻辑那样,满足 于把各种不同的 269 判断形式列举出来和没有内在关联地排列起来,而是 1035 由此及彼地推出各种判断形式,“不把它们互相平列起来,而使它们互相隶属,从低级形式发展出高级形式”。

总之,形式逻辑和辩证逻辑对判断研究的 1461 根本区别点在于:形 式逻辑是 384 撇开判断的 1233 内在矛盾对判断的 800 现成形式作静态的 440 “纯形 式”的 1534 描述;辩证逻辑则是 1073 根据判断的 1108 内在矛盾并结合判断的 1536 内 容和判断的 1597 形成、发展过程,对判断作动态的 1166 辩证的 609 研究。因此, 对于辩证逻辑来说,正确地说明判断的 846 产生、形成和发展,是 423 很重要的 1194



版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除

本文地址:http: 1044 //0561fc. 571 cn/242400. 1317 html