汪星敏的经济分析新思维2024 课程分享，网盘分享
人们已经知道某些生物的活动是按时间的变化来进行的，即时间上 具有周期性规律，如鸡叫三遍天亮，青蛙冬眠春醒、大雁春去秋来，牵 牛花破晓开放，等等。人们由此做出概括：凡生物的活动都受生物钟支
配，具有时间上的周期性节律这一类比推理。
最后，类比推理是论证思想的重要工具。所以说它不仅是一种认识 的方法，而且是论证和说明的有效方法。在论证过程中，由于类比推理 有生动的说明作用，因而可作为论证的辅助工具。特别是在科学研究中 是一种重要的辩护和说明方法，对科学理论的辩护、阐述和证明起着重要的辅助作用。
“每当理智缺乏可靠论证的思路时，类比这个方法往往能指引我们 前进。”类比推理是现代自然科学和工程技术模拟法与仿生学的逻辑理 论基础。所谓模拟方法，就是一种用模型替代原型，通过模型间接地研 究原型的规律的试验方法。不但有试验模型类推到研制的自然原型，而 且还由自然原型的研究类推到人工的模拟系统。
所谓循环推理是在推理过程的某一个或几个基本推理中，将需要产 生的结论作为前面基本推理的前提。循环论证是预期理由相类似的一种 错误。可以看出，用来证明论题的论据本身的真实性却要依靠论题来证 明的这种逻辑错误。用了真实性未加证明的论据来证明论题的做法就是 预期理由。如果未加证明的论据本身还需要论题加以证明的话，那就是
循环论证了。因此，循环论证可以看作预期理由的一种特殊表现形式。循环推理是论证谬误的一种。我们需要注意的是，当诡辩者往往为了支持某项主张所提供的根据，其实是同一主张换汤不换药的重复，采 用循环论证的方式绕晕你。换句话说， 一些简单的道理经过简单的“变形手术”之后，就让我们觉得“听上去是正确的”了。
这种论证就犯了循环论证的错误。机械地用二分法把人性分成了两 部分，善的那部分叫本性，恶的那部分叫人性，所以人性本恶。简单 说，他们的推理是人性中恶的那部分是恶的，这种论证是没有意义的，
是不可信的，是无效的。我们也可用同样的方法来论证人性本善。
无论在生活还是工作中，我们遇到的任何一个信息几乎都带有一定 的目的。也就是说，这些信息都是由别人精心挑选和呈现的。出于种种 目的，希望这些信息尽可能地从某种程度上影响到你的思维方式或是思 维方向。这个预设的目的是否能说服你，使你成为这一目的的傀儡。这时，你就停下，问一问“为什么”。
客观事物是复杂的，事物之间的因果关系也是复杂的。探求事物之 间因果联系的逻辑方法一般是依据两者之间的因果关系而进行归纳推 理。它是最基本的是广泛的归纳法。传统逻辑常用的探求事物现象之间 的因果联系的初步方法有求同法、求异法、共变法、求同求异并用法、剩余法这五种归纳方法。
求异法又称差异法，是指在被研究现象出现或是不出现的两个场合 中，如果只有一个情况不同，而其他情况都相同，那么这个唯一不同的 情况就是被研究现象的原因。也就是说在一种场合有某个情况出现，在 另一种场合它不出现，那么,这个情况与所研究的现象就有因果联系。 求异法具有同中求异的特点。实际生活中只有一种不同情况的场合很少 见，但在科学实验中却可以做到。因此，求异法在科学实验运用较多，结论的可靠性也大
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除