刘宇嬴赚新通路重塑新格局线下课
老人能不能为 ， 要看自己有没有“ 有所为的资本和能力”，“精力和激情”。 如果自己有“ 有所为的资本 和能力”， 有精力激情 ，那就为社会再奉献 ， 自己快乐 。 如果自己“ 身无所长 ， 力不从心”， 那就要“ 有所 不为”， 不要硬“ 有所为”。
2. 想不想为。
老人根据自己的能力和精力 ， 来决定自己想为与不想为的问题 ， 这本身没有对错之分 。 晚年怎么度过， 他人绝对无可厚非 ， 每个人应根据自己的情况而定 。 如果老人无能力或无精力 ， 那就不要想 ， 不要比 ， 安 心养老 ， 欢度晚年 。如老人还有能力 、有精力 ， 能对亲人 ，对大众 ， 对社会有所奉献 ， 那值得赞美和钦佩。 只要还有梦想 、追求 、奋斗的目标 ，那就按照自己的想法去实施 、去付出 、去奉献。
3. 会不会为。
既然老人要“ 有所为”， 首先要解决“ 会不会为 ” 的问题，“有所为” 需要主观和客观的协调和适应。 要“ 有所为” 就要科学合理合法 ， 就要有质量 、有效果 。 为此 ， 一定要讲究方法和策略 ， 不可单凭一腔热 血主观而行。
4. “ 有所为” 的得失。
老人“ 有所为”， 必然付出资本 、知识 、精力和时间 。退而不休 ， 保持一定的生活规律和工作规律 ， 更 长寿 。奉献亲人 ， 给社会贡献 ， 给社会带来促进 ， 会得到社会的尊重 ， 自己会收获一份欣慰和满足 。 老人 “ 有所为”， 对社会 、对亲人 、对个人均有利有益 ，值得赞扬。
5. “ 为” 和“ 不为”。
老人“ 为” 和“ 不为” 都是对“ 生命” 的尊重。 老人“ 为” 和“ 不为” 都是对“ 幸福” 的追求。
老人“ 为” 和“ 不为” 都是对“ 生活方式” 的选择。 老人“ 为” 和“ 不为” 都是一种自我实现的体现。
“ 为” 给亲人做家务 ，接送第三代上学下学等 ， 为了继续为儿女奉献。“为” 作社会志愿者 ， 义务教学， 义务咨询 ， 义务画画写字等 ， 为了奉献 、积善 、 自我快乐 。 老人“ 为 ” 和“ 不为 ” 没有对错之分 ， 没有高 低之分 ， 不要互相比较 ， 根据自身的精力 、 能力 、 胸怀境界所定 ， 根据自身的身心健康所定 ， 只要晚年快 乐幸福就行。
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除