钟鸣
据新京报报道，3月19日，陈刚夫妇在延安因煤气中毒奄奄一息。入院时两人都处于半植物人状态。到目前为止，他们已经花了20多万元住院，大部分的钱都是通过众筹或者向亲戚朋友借的。经过慎重考虑，陈刚父母决定放弃身患重病的儿子，只救儿媳。
老两口虽然做出了这个艰难的决定，这与儿子的大病等因素有关，但并不妨碍大众参考真实景观，将其视为一则社会轶事。
现实生活中，公婆对儿子儿媳的不公平和区别对待是非常常见的，他们倾向于亲吻儿子，忽视儿媳。没有直系血亲，使得公婆和媳妇的关系总是和亲密关系分开。体现在救儿子和救媳妇的选择上，优先考虑儿子大概是更常见的选择。
放弃儿子去救媳妇显然与此相反，赞美他的无私和被其感动也成了舆论的回响。部分网文使用了放弃儿子，只给媳妇治病的标题。老两口的选择让很多公婆觉得很丢人。女人婚姻的好运是遇到一个好公婆。
但对于陈刚的父母来说，这个选择是褒义的，现实只是沉重。别人看到的是社会轶事，自己感受到的只是伦理困境：不管哪个得救与否，哪个先得救，对他们来说都是无奈的选择。也就是说，他们最终的选择可能与情感排名无关，而是基于生存概率、治疗费用等综合考虑。
这是相对于“落水谁先救”的泡沫话题来说，真正的问题：如果你想两个都救，但经济条件不允许，你只能从两者中的较小者救一个人。因此，与这件事的伦理困境相关的社会困境显然应该被更多的人所认识。
随着事件被引入公众视线，已经出现了一些好的势头：一是植物人的原儿子陈刚放弃治疗后神志清醒，已打消念头，准备救儿女；二、延安市宝塔区民政部门已启动救助程序，给予陈刚一家2万元临时救助，并开始申报其家庭最低生活保障待遇。
这就消解了不救儿子儿媳的伦理困境，使得事件有可能圆满。但考虑到两个人的治疗是一个长期的过程，后续治疗费用高，社会关怀的阳光不妨多照照这个家庭。从政府到社会，也许可以借助社会共同体的力量，通过更多的温暖和温柔来缓解小家庭的无力感。
家庭不救儿子儿媳是一种无奈的选择，帮助涉案家庭救儿子儿媳更是社会温度。
原标题：“不救儿子救媳妇”只是一个伦理困境
值日官：李欢
相关阅读
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除
标签： #近期社会热门伦理事件