近年来，随着互联网的普及，各种所谓的“热点事件”影响着人们的神经，但很快就会出现完全相反的版本，给宝宝们好好涮涮。比如元旦带女朋友回家吃饭就是故意编造的。中国人在泰国抢龙虾是好几年前的事了，还有其他原因等等。都是典型案例。所以理性看待热点事件应该是网民的选修课。
如果乌龙事件是一场闹剧，那么一些“新闻”就是别有用心地制造恐慌。最近问题疫苗被各大媒体疯狂转载，引起社会各界的批评，就是一个突出的例子。我不想去揣摩海报的动机，但消息一旦发布，无疑会给中国疫苗行业乃至中国医疗卫生体系带来沉重打击，影响和危害都不差！
事实上，这种事件并不是第一次发生。20世纪初，中国互联网刚刚起步的时候，网上有一篇文章对新浪进行了全面攻击，认为新浪是“zhina”的音译，被日本人控制。最近又有一篇《淘宝不死实体必亡》在网上疯传，以王健林的名义发表，引起了不少关注，以至于王健林本人也大为恼火，诉诸法律。
总之，网络上的“热点事件”都是谣言，自古以来就有，但在网络社会，传播成本更低，条件更方便。而且，只要网络存在，这种贴上“热点事件”标签的帖子就不会消失。所以，除了加强法律监督，作为网民和读者，也要用理性的思维去看待。
怎样才能更有效地识别所谓的“热点事件”，才不会被别人牵着鼻子走？笔者仅从以下几个方面谈一些不成熟的观点。
首先，不要急于评论网络上的热点事件，容易下结论，但要批判性地看待。稍加分析就会发现，逻辑、数据甚至常识都存在巨大的漏洞。
其次，要增加知识面，拓宽阅读范围，关注时政新闻。研究发现，大多数盲目转帖、跟贴的人学历不高，缺乏一定的判断力，容易被蛊惑人心的文章诱导。比如问题疫苗的新闻爆发后，有人发现了前几年发表的新闻，发现这篇关于问题疫苗的文章是从之前的新闻中拼凑加工出来的，所以谣言本身并没有爆出。同理，如果我们意识到以淘宝为代表的电商平台对中国社会经济发展的重要性，自然不会被淘宝说一个不死的实体会消亡的言论所蛊惑。
第三，一些热点事件是公关和广告刻意制造的。利用互联网的便利，抓住网民的心理，创造引人注目的话题，从而引发传播热潮，是公关公司常用的方法。比如原芙蓉姐姐，奶茶姐姐，仙女姐姐等等都是一样的。为了尽快掌握网民的心理，经常使用有争议的话题或者唬人的标题。所以，了解公关广告的运营思路，自然可以提高自己的辨别能力。
试想，作为一个普通公民，你可能开通了微博微信。回头看看，你的帖子有多少读到过一万多？评论太多了吗？现在网络上的热门话题层出不穷，如果没有专门的机构来推动，一个普通人在短时间内发布一个在网络上流行的东西几乎是非常困难的。所以，当你在网上看到另一个妹子，哪个妹子受欢迎，你是不是应该认为这可能是另一个公关秀？
古人说“三思而后行”。处理网络事件也可以说“三思而后行”。因为，这不仅关系到我们个体辨别能力的高低，更是我们个体综合素质的体现。不然总是被牵着鼻子走，最后发现是乌龙，岂不是大失颜面？
相关阅读
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除
标签： #探讨**热门事件