朱君达
日前，央视评论员钮文新发表博文称，如今非常流行的余额宝其实是躺在银行里的吸血鬼，是典型的金融寄生虫。而余额宝虽然津津乐道于活期存款一样灵活，但收益却比活期存款高十几倍，因此被称为支付宝下的屌丝理财神器。
要想全面看到支付宝，必须找出几个问题。首先，余额宝是第三方支付平台支付宝为个人用户打造的余额增值服务，收入和货币基金差不多。从基金规模从0到2500亿元在短短200多天内迅速完成，可以看出其高盈利能力确实受到观众的欢迎。从推广和强有力的合作来看，余额宝无疑是成功的。既然是高回报，那是高风险吗？
我也是余额宝的用户。用余额宝之前暗示有风险，说理论上可能亏损。但是根据历史数据，收入稳定的风险很小。由于是基金型收入，支持随时转账，目前用户和资金都在上升，不太可能出现瞬间亏损。先说平衡安全。与余额宝合作的平安保险全额赔付。目前支付宝的风险概率是十万分之一，所以相对安全。
安全有利可图，合法合理吗？这也是本文的重点。央视评论员钮文新发表博文称，余额宝并不创造价值，而是通过提高整体社会经济成本，为大众谋取薄利，为自己谋取暴利，中国金融监管部门应该予以取缔，这是不合理、不合法的。但笔者在搜索查阅相关法律法规后，仅禁止非法吸收存款。但余额宝是支付宝和田弘基金的合作，阿里巴巴持有田弘，余额宝是跨境合作，是创新，不违法，否则金融监管部门会依法取缔。除合理性外，余额宝加曾立宝一年收取的管理费、托管费、销售服务费分别为0.3%、0.08%、0.25%，合并利润率为0.63%。而且，这些都是公众利益之外的。据调查，阿里巴巴的金融链已经包括支付、贷款、担保、保险、基金等多项业务。最重要的是余额宝的资金由基金公司管理，银监会监管，阿里巴巴不能随意调动，保证了合法性，降低了风险。
最后，我们来看看支付宝到底是金融寄生虫还是吸血鬼。原谅我的无知，但我不太能理解牛老师说的关于提高整个社会经济成本的话，但我大概能理解他文章的意思，就是余额宝什么也没做，睡着了就赚钱。说它是寄生虫太不专业了。拿银行来说，左手存右手借，更不用说保险、基金、期货了。如果存款利率这么低，他们不是更赚钱吗？按照牛先生的逻辑，银行是世界上第一个炒高利贷的。先说金融秩序。余额宝的4000亿存款和银行的50万亿存款比起来根本不算什么。天空只是一家小型私人银行，对金融秩序不会有太大影响。让人想到的是余额宝诞生后，各种各样的宝物纷纷效仿，银行也推出了自己的宝物。唯一的解释就是余额宝打破了银行存款的垄断，就像国产车出来的时候，国产车价格下跌一样。余额宝没有吸银行的血，反而抢了他们大碗里的一点肉。2013年上半年，国内16家上市银行净利润总额达到1亿元，而余额宝的收入和资本一目了然，收入为4000亿的0.63%，为25.2亿。大家都是搞金融的，何必说对方是吸血鬼呢？
但余额宝绝不是理财神器。首先，余额宝最便捷的转账消费形式是淘宝的直接消费。余额宝钱多，消费多是必然的。而且余额宝本质上是一个需要自筹资金的风险产品。很大程度上吸引了大众存钱，让支付和消费更方便。无论如何，想要不劳而获，只能一无所获。余额宝只是管理少量流动性的好助手，称之为金融神器也不为过。管理小额资金既方便又有益。屌丝想逆袭，还是要一步一步的充实自己，努力工作。她不能和余额宝单独翻身。(四川新闻网太阳鸟评论)
相关阅读
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除
标签： #余额宝热门事件